The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
isystems se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de isystems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
isystems |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
isystems |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
isystems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
isystems |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
You're evaluating two property management systems: Clock PMS by Clock and isystems by isystems. Both promise to handle essential hotel operations, but their approaches and market presence differ significantly. Clock PMS offers a broad, feature-rich platform tailored for hotel environments, while isystems targets property managers and real estate professionals with a focus on tenant and routine management. Which system aligns better with your hotel's needs?
Clock PMS is the more established, reviewed, and recent-choice product, boasting a high satisfaction level among hoteliers. isystems, with no recent reviews or ratings, lacks the current user feedback necessary for a confident decision.
Are you seeking an all-in-one hotel platform or a property management tool for larger portfolios? Let's explore how each stacks up for your specific scenario.
Clock PMS is designed specifically for hotel operations, offering features like booking management, guest messaging, online check-in, and integrated revenue tools, making it a comprehensive solution for busy hotel teams. in contrast, isystems primarily targets property managers and real estate firms, focusing on tenant communication, rent collection, and maintenance, which are less relevant to hotel operations.
Clock’s extensive feature set, including payment processing, channel management, and guest profiles, addresses the core needs of hotels—especially those seeking automation and guest engagement. isystems, lacking specific hospitality features and recent reviews, seems more suited for property management companies managing multiple units or residential portfolios.
Would your hotel benefit from a fully integrated PMS or a system designed for property portfolios? The answer likely favors Clock PMS given its hotel-specific functionalities and recent positive feedback.
If your hotel needs a robust, all-in-one platform that handles reservations, rates, invoicing, and guest communication, go with Clock PMS. It’s particularly suitable for boutique hotels, city center properties, and inns that benefit from integrated booking engines, housekeeping modules, and guest engagement tools.
On the other hand, if you manage multiple residential properties, rental units, or focus on tenant relations, isystems might seem appealing—though the lack of recent reviews and hotel-centric features makes it less compelling for hoteliers. The absence of recent user feedback on isystems also diminishes confidence in its ongoing support and functionality for hospitality.
For hoteliers, especially those looking to streamline operations and elevate guest experiences, Clock PMS is the superior choice based on current reviews and feature depth.
Clock PMS scores a 4.78 out of 5 for ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and simple training process. Users report that new staff can be trained rapidly, and daily operations often become more efficient. Its modern, cloud-based design simplifies staff adoption across departments.
isystems has no publicly available ratings or recent reviews, making it impossible to assess its user-friendliness or onboarding experience. Given the lack of recent user feedback, confidence in its ease of use remains unverified.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features including booking engine, channel manager, revenue management, guest profiles, integrated CRS, digital registration, and mobile apps—covering all aspects of hotel management. It also offers ancillary revenue tools, automated reminders, advanced reporting, and multi-currency/language support, making it a truly expansive platform.
isystems offers a more limited, unspecified set of features focused on tenant communication, rent collection, and maintenance requests. It lacks hotel-specific functionalities like booking engines, channel management, or guest engagement tools.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a support rating of 4.75 out of 5, with reviews praising its quick, responsive customer service and proactive updates. Users commend the support team’s ability to resolve issues promptly and assist during onboarding.
isystems provides no recent or detailed support feedback, reducing confidence in its customer service quality. The absence of recent reviews makes it hard to judge its responsiveness or support effectiveness.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, and RevControl, offering extensive third-party connectivity. This broad integration ecosystem allows hotels to connect revenue tools, marketing, and distribution channels efficiently.
isystems, lacking verified integration data and partner counts, appears to have minimal or no current integrations. This limits the platform’s ability to connect with other essential hotel systems.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user reviews are recent and plentiful, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews, including 6 reviews in the last 6 months. Its primary users are boutique, city center, and inn properties, which emphasize usability, support, and feature set. Reviewers highlight improvements in operational efficiency and guest satisfaction.
isystems has no recent or publicly available reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Without current feedback, confidence in its hotel-specific performance remains low.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no freemium or trial options, offering transparency for budget planning. The pricing structure indicates a subscription fee for an extensive platform with many features.
isystems does not publicly disclose pricing, making it difficult to compare value or determine if the system fits your budget. The lack of transparent pricing suggests it may not be tailored for smaller or mid-sized hotels.
Not ideal if your property operates mainly as a residential or long-term rental, as Clock’s features are tailored for hospitality.
Given the lack of recent data, isystems appears better suited for property management rather than hospitality.
Clock PMS is the clear choice for hoteliers seeking a modern, feature-rich property management system. It has a proven track record, with recent reviews emphasizing ease of use, extensive integrations, and strong support, all at a transparent $600 monthly fee.
isystems, lacking recent user feedback and hotel-specific features, seems more appropriate for property managers or real estate firms managing multiple residential units. Its current support and flexibility are unverified, making it less suitable for hotel operations.
If your hotel prioritizes operational efficiency, guest experience, and reliable support, Clock PMS delivers these essentials today. For property portfolios outside the hospitality sector, consider isystems, but with caution due to absent recent reviews.
In conclusion, choose Clock PMS if:
Opt for isystems if:
For hoteliers, the choice largely hinges on current user feedback and feature relevance, which favor Clock PMS.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
isystems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et isystems partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
isystems |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et isystems partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que isystems en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. isystems : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et isystems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits