The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 329 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and onboarding — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Kross Booking se distingue .
Notes comparees basees sur 329 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 1 |
Apres analyse de 329 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Kross Booking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Kross Booking |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both Clock PMS and Kross Booking aim to address these objectives but diverge significantly in their market presence, feature depth, and review recency. With more than 250 recent reviews, Clock PMS clearly leads in trust and user satisfaction; Kross Booking’s review count and recent feedback are minimal, making it less indicative of current performance.
Are you seeking a mature system with proven reliability and extensive integrations, or a newer platform still in beta? The answer depends on your hotel’s size, complexity, and operational priorities.
Clock PMS is an established platform with over 250 reviews in the past six months, offering a robust set of 58 exclusive features supporting reservations, invoicing, channel management, revenue tracking, and more. It boasts a high overall rating of 4.8/5 and an impressive NPS score of 9.47/10, reflecting strong user satisfaction. Conversely, Kross Booking has just a single review, with no recent feedback, and an overall rating of 0/5, indicating a lack of verified user experiences in the recent market.
While Clock PMS’s features cater to a broad spectrum of hotel types—luxury, boutique, city center, and hostels—Kross Booking appears tailored specifically to vacation rentals and villas, though its review data is not substantial enough to confirm this. Clock’s extensive feature set, including payment processing, booking engine, CRS, ancillary revenue tools, and guest CRM, makes it suited for hotels seeking a comprehensive system. Kross Booking’s limited data and beta status suggest it may still be evolving and not yet ready for operational reliance. Given this, does your hotel prioritize proven performance or are you willing to experiment with an untested platform?
Clock PMS earns a near-perfect ease-of-use rating of 4.78/5, with users praising its intuitive interface that simplifies staff onboarding and daily operations. Reviews highlight how Clock reduces training time, enhances operational efficiency, and improves communication across departments. Support responsiveness and regular updates further ease adoption.
Kross Booking scores a slightly lower 4/5 in ease of use, with limited review data making it difficult to gauge overall user experience. Its current beta status suggests a potentially less polished interface and onboarding process, likely requiring more patience during initial setup. Edge: Clock.
Clock PMS’s 58 exclusive features surpass Kross Booking’s offerings, which appear to have no verified unique features yet. Clock provides tools such as integrated CRS, revenue management, online check-in, guest portals, digital registration, in-room tablets, and automated workflows, all designed to streamline hotel operations and guest engagement.
Kross Booking’s feature set, based on available data, emphasizes booking management, dynamic pricing, and guest communication, but lacks the breadth and depth of Clock’s extensive modules. The sheer number of features, including payment automation, group management, and multi-currency support, position Clock as the more comprehensive option. Edge: Clock.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 is backed by reviews praising its quick, responsive, and helpful customer service, with comments like "The staff have been very efficient in helping us in a timely manner." On the other hand, Kross Booking, rated 5/5, also receives high praise, though with only a single recent review, the consistency and responsiveness remain unverified at scale.
Given the volume and recency of reviews, Clock’s support team appears more reliable and experienced in catering to diverse hotel needs. Edge: Clock.
Clock PMS features integrations with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl, enabling extensive customization and operational connectivity. Kross Booking, by contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools.
This substantial difference suggests Clock PMS’s ecosystem is more mature and adaptable for hotels that rely on multiple software solutions. Edge: Clock.
Clock PMS’s ratings reflect a heavily positive perception, with an overall 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend, based on recent reviews. Its user base spans boutique, city-center, and hostel segments, with independent properties rating it at 4.83/5. Conversely, Kross Booking has no substantial recent reviews or star ratings, making it impossible to determine user satisfaction reliably.
Given the volume and recency of positive reviews, Clock PMS is clearly the preferred choice for hoteliers seeking proven satisfaction. Edge: Clock.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no free tier. Kross Booking’s pricing is not publicly available, indicating it may be custom or still in development, which complicates direct comparison.
The transparent pricing of Clock offers predictability and clarity, whereas Kross Booking’s lack of published costs suggests a need for direct inquiry and potentially higher or variable pricing. Edge: Clock.
Not ideal if your hotel is a small vacation rental or villa, and you are willing to experiment with a beta platform that has limited review data.
Not ideal if your hotel requires a mature, fully integrated PMS with a proven support network, extensive features, and established market presence.
Clock PMS is an all-in-one, proven solution with extensive features, integrations, and recent positive reviews from a wide hotel segment. Its high rating, support quality, and market presence make it a dependable choice for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Kross Booking, while promising with its extensive management capabilities, currently lacks the review volume, recent feedback, and verified integrations needed to be confidently recommended. Its beta status suggests it may improve over time but isn’t yet suitable for critical operations.
If you prioritize a system with demonstrable reliability, extensive functionality, and proven support, Clock PMS is the clear choice. Choose Kross Booking if you are willing to experiment with a newer platform and your property is focused on vacation rentals or small-scale accommodations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Kross Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Kross Booking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Kross Booking |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Kross Booking partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Kross Booking en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Kross Booking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Kross Booking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits