Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 336 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue en matière de ease of use and intuitive design — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Centralized Messaging.
Kwentra se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise.
Notes comparées basées sur 336 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 329 | 7 |
Après analyse de 336 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de Kwentra mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #68 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #50 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #29 3 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #52 3 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #49 3 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | #58 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | #66 0 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #17 2 avis | #9 6 avis |
Choosing between Clock PMS by Clock and kwentra by Kwentra hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and features differ significantly. Clock PMS offers a vast array of functionalities, supported by a large user base and recent reviews, while Kwentra, despite a smaller footprint, emphasizes legacy system integration and cloud efficiency. Which one aligns better with your hotel’s current and future demands?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system designed to handle reservations, rates, invoicing, front desk operations, housekeeping, guest messaging, and more, all within a single platform. Kwentra also provides an extensive ecosystem, blending legacy systems with cloud solutions to deliver reservation management, guest communication, housekeeping, and billing, but with fewer native features. The key divergence lies in Clock’s extensive feature set—offering 46 shared features plus 12 exclusive—that cater to hotels needing deep customization and extensive integrations.
Clock boasts a high user satisfaction rate, reflected in its 4.8/5 overall rating from 251 reviews, with recent, detailed feedback emphasizing ease of use, reliability, and support. Kwentra, with only 6 reviews, rates a perfect 5/5, but the limited number and recency of reviews mean less confidence in its current performance. Are you looking for a system with proven, large-scale adoption, or are you willing to explore a smaller, potentially more agile platform?
If your hotel needs a feature-rich, globally supported system capable of managing complex operations across multiple regions, Clock PMS is the clear choice. Its extensive integrations, including 111 verified partners, and detailed functionalities like multi-currency, multi-lingual support, native guest apps, and shift planning make it ideal for larger or expanding hotels. Conversely, if your hotel operates primarily within a limited geographic area with simpler workflows, and legacy system integration is a priority, Kwentra’s ecosystem might suffice, especially given its cloud-native approach.
Hotels that require a scalable, customizable PMS with broad integration options and proven support should go with Clock. If your team values legacy system compatibility, a more straightforward SaaS experience, and fewer native features, Kwentra could meet your needs. However, considering the current review volume and recent positive feedback, Clock’s more established presence makes it the safer, more reliable choice for most hotels.
Clock PMS receives a 4.78/5 rating for ease of use from 251 reviews, with many praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users report that new staff can be trained efficiently, and the system tends to streamline daily tasks, reducing miscommunication and manual work. Reviewers appreciate the clear navigation, automated workflows, and the responsiveness of support when issues arise.
Kwentra, rated 4.83/5, benefits from its cloud-based architecture and legacy system integrations, making it somewhat familiar for users transitioning from traditional software. Despite fewer reviews, feedback indicates that Kwentra’s interface is straightforward, and its ecosystem simplifies data flow across departments. Given the larger user base and more recent feedback, Edge: Clock.
Clock PMS surpasses Kwentra in features, offering 46 shared functionalities plus 12 exclusive ones like guest profiles, multi-currency support, native guest app, messaging, shift planning, and PCI compliance. These features enable detailed customization, automation, and guest engagement. Kwentra, with only 18 verified integrations and a focus on legacy-system compatibility, offers core reservation, billing, and communication features but lacks many of Clock’s native add-ons.
If your hotel values a rich feature set that supports complex operations and guest personalization, Clock clearly leads. Kwentra’s strength lies in its ability to integrate with existing legacy systems, but it does not match Clock’s native feature depth. Edge: Clock.
Clock PMS benefits from a support rating of 4.75/5 based on 251 reviews, with many hoteliers citing quick, helpful responses and proactive service. Review quotes highlight the responsiveness of the Clock team, especially during onboarding and troubleshooting, contributing to smoother operations.
Kwentra’s support is rated 4.83/5 from only 6 reviews, with users praising the helpfulness and quick responses of their team. However, the limited review data makes it hard to gauge consistency across all users. Given the larger, more recent review base and sustained high ratings, Edge: Clock.
Clock PMS offers 111 verified integrations, including YieldPlanet, SiteMinder, Adyen, and others, with 12 shared partners with Kwentra. These integrations cover channel managers, payment processors, revenue management, and more, providing extensive flexibility.
Kweta’s 18 verified partners include Expedia, Yanolja Cloud, and Nonius, but with fewer total integrations, limiting options for extensive third-party connections. If your hotel relies heavily on integrations for daily operations, Clock’s broader ecosystem makes it the clear leader. Edge: Clock.
Clock’s user reviews, from a sizable 251, are consistently high, with a 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Reviewers from diverse hotel segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, comprehensive features, and ongoing updates.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, but the limited data diminishes confidence. Its users, primarily from resorts and smaller hotels, note satisfaction with system simplicity and support. Considering review recency and volume, Edge: Clock.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden fees, making budgeting straightforward. The pricing model is transparent and suited for hotels seeking a predictable expense.
Kwentra’s pricing is not publicly listed, which suggests possible customized quotes or tiered pricing based on your property’s size and needs. This lack of transparency might complicate budgeting but could offer tailored solutions. For most hotels, the clear pricing of Clock provides peace of mind.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system with minimal features or operates predominantly in a single location with basic needs.
Not ideal if your hotel needs extensive native functionalities, broad third-party integrations, or rapid expansion plans requiring comprehensive support.
Clock PMS offers a broad, well-rounded platform supported by a large customer base, extensive integrations, and regular updates. Its feature set caters to hotels needing detailed customization, automation, and multi-region management. If your hotel values proven reliability and a mature ecosystem, Clock is the clear choice.
Kwentra focuses on legacy system integration and cloud-based simplicity, ideal for smaller properties or hotels with existing infrastructure. Its limited reviews and fewer native features suggest it’s better suited for hotels looking for a lightweight, scalable solution with specific integration needs.
In conclusion, for most hoteliers evaluating current data, Clock PMS’s large review volume, recent positive feedback, and feature depth make it the recommended option. Kwentra might serve niche requirements but lacks the proven scale and comprehensive support that Clock provides.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et kwentra partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que kwentra en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. kwentra : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 88 et Kwentra a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement