The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Lodging System se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Lodging System mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Lodging System
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS and Lodging System hinges on your hotel’s specific operational needs and growth ambitions. While both promise to streamline hotel management, Clock PMS has established itself as a leading, review-rich solution, whereas Lodging System currently lacks recent customer feedback and detailed reviews. Both aim to improve efficiency, but their approaches and maturity vary substantially.
Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one platform with extensive features, proven support, and a broad user base. Lodging System emphasizes affordability and integration but has yet to demonstrate its effectiveness through recent user reviews or a strong market presence. So, which is better for your hotel’s future?
Both products serve the core purpose of managing hotel operations but do so with different levels of maturity and breadth. Clock PMS provides a long-standing, feature-rich, cloud-based system that covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, booking engine, and more, all in one platform. It boasts a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback confirming its continuous evolution and high user satisfaction.
In contrast, Lodging System offers a suite of management tools—property management, CRM, POS, channel distribution, reservation system, and reporting—without recent review data or a significant market footprint. Its website emphasizes affordability and an integrated system but lacks recent, verified user feedback to validate its claims. Are you willing to rely on limited or outdated feedback for your critical management system?
Clock’s recent reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and ongoing feature updates, which have earned it high confidence among hoteliers globally. Lodging System, with no recent reviews or active customer feedback, remains an unproven contender, especially for hotels prioritizing reliability and proven performance. Do you want a product with proven, recent validation or one still seeking its footing?
If your hotel needs a mature, highly-rated platform with a broad feature set, extensive integrations, and proven support, go with Clock PMS. It suits hotels that want to automate operations, improve guest engagement, and manage revenue effectively, with a focus on automation and real-time reporting. Its existing user base spans luxury, boutique, city center, and independent hotels, indicating versatility.
If your hotel is a small operation or startup seeking a low-cost, straightforward management tool without the need for extensive integrations or proven reviews, Lodging System might appeal. Its emphasis on core management functions and affordability could fit hotels with tight budgets or those looking for an entry-level system. However, the lack of recent reviews and market presence poses a risk.
In summary, for hotels that prioritize reliability, proven features, and extensive support, Clock PMS is the definitive choice. For budget-conscious hotels willing to accept unverified claims, Lodging System could be considered, albeit with caution.
Clock PMS’s user interface scores a 4.78/5, with reviews praising its intuitiveness and ease of staff onboarding. Hoteliers frequently mention that new employees can be trained rapidly, and day-to-day operations are simplified, resulting in better staff adoption and fewer errors.
Lodging System, lacking recent user feedback, does not have publicly available ratings or reviews to compare. Its website emphasizes ease of use but without third-party validation, making it difficult to assess how intuitive or user-friendly it truly is. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features, including a booking engine, payment processing, channel manager, revenue management, guest CRM, housekeeping module, online check-in, automated reminders, digital registration, and real-time reporting. Many features are designed to automate and centralize hotel operations, reducing manual work and errors.
Lodging System offers essential features like property management, CRM, POS, channel distribution, and booking engine. It emphasizes integrated solutions but does not specify the number of features or unique capabilities beyond core management tools. Its feature set appears more limited and less detailed.
Based on the data, Clock’s extensive feature library and ability to customize workflows give it a decisive edge. Edge: Clock PMS.
Clock PMS scores 4.75/5 for customer support, with reviews highlighting prompt, knowledgeable assistance and excellent onboarding. Hoteliers appreciate the responsive support team helping resolve issues quickly, which is vital during busy periods.
Lodging System does not have recent support ratings or detailed reviews available. Without verified recent feedback, it’s challenging to assess its customer service quality. Given Clock’s proven support reputation, it remains the safer choice for hotels needing reliable assistance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and marketing apps, giving your hotel extensive options to extend functionality. Shared integrations are limited, but its broad partner network is a significant advantage.
Lodging System currently has zero verified integrations, which suggests limited connectivity or a lack of established API partnerships. This restricts its flexibility and scalability, especially if your hotel relies on third-party tools. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated 251 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.8/5 and a 95% likelihood to recommend. Independent hotels, boutique hotels, and city center properties rate it particularly highly, with ratings around 4.83-4.84/5.
Lodging System has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Without recent feedback, the confidence in Lodging System’s performance remains low. Clearly, Clock’s recent review volume and high scores give it the upper hand. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options available. Its transparent flat fee covers a broad array of features, simplifying budgeting.
Lodging System does not publicly disclose pricing details, which suggests it might vary based on hotel size or required features. The lack of clear pricing information makes direct comparison difficult but also indicates less transparency. Edge: Clock PMS for clarity and value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS stands out as the more mature, feature-rich, and well-supported property management system, confirmed by a wealth of recent positive reviews and high ratings. Its broad integration network and proven support make it suitable for diverse hotel types, especially those aiming for operational automation and guest engagement.
Lodging System, while emphasizing affordability and simplicity, has not demonstrated recent customer satisfaction or a significant market presence. Its lack of recent reviews makes it a risky choice for hotels prioritizing reliability and proven performance.
Choose Clock PMS if your hotel needs a reliable, scalable, and well-supported system with a long track record. Consider Lodging System only if your operation is very small, on a tight budget, and willing to accept unverified claims.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Lodging System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Lodging System
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Lodging System
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Lodging System
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Lodging System
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Lodging System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodging System en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Lodging System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Lodging System a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits