The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest profiles.
Lodgit Hotelsoftware GmbH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Lodgit Hotelsoftware GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #75 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #79 0 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | #69 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #53 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #56 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Lodgit Desk Hotelsoftware by Lodgit Hotelsoftware GmbH hinges on your hotel's specific needs. Both aim to streamline hotel operations—Clock offers a broad, all-in-one cloud-based solution, while Lodgit provides a straightforward, user-friendly management platform. But which one better aligns with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Clock PMS boasts a comprehensive feature set with extensive integrations and recent updates, whereas Lodgit emphasizes simplicity with core reservation functions. Are you seeking a scalable, feature-rich system or a leaner, cost-effective alternative? Let’s compare both to find the right fit.
Clock PMS and Lodgit serve different hotel profiles. Clock’s cloud-based platform with over 250 reviews—including 6 in the last six months—appears well-suited for hotels aiming to grow or those needing a robust, customizable system. Its features span reservations, rates, invoicing, guest messaging, and integrations, all designed to meet busy-day hotel demands.
Lodgit, with no recent reviews or ratings, caters primarily to small, budget-conscious properties. It offers basic reservation management, a familiar calendar view, and essential communication tools. Its on-premise setup appeals to hotels requiring local data control, but it lacks recent user feedback to confirm ongoing support or innovation.
Are you prioritizing a system with proven reliability and ongoing updates? Or is a simple, localized solution sufficient? The choice depends on your hotel’s size and growth trajectory.
If your hotel needs a highly customizable, scalable platform with extensive third-party integrations and cloud access, Clock PMS is the clear choice. Its broad feature set, including revenue management, guest profiles, multi-currency, and digital registration, supports larger or rapidly expanding hotels.
Conversely, if your hotel operates on a single property with straightforward reservation needs and prefers on-premise solutions, Lodgit might suffice. Its interface mimics traditional reservation books, making it easy for small teams to manage bookings without the complexity of cloud-based systems. However, with no recent reviews, its long-term support and feature updates remain uncertain.
For hotels seeking growth, automation, and integrations, Clock’s proven track record makes it the stronger candidate. For smaller, budget-sensitive properties, Lodgit offers a simple, cost-effective alternative.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface that simplifies staff training and daily workflows. Users praise its straightforward onboarding process and the minimal learning curve, even for complex features.
Lodgit, with no recent ratings, is described as user-friendly with a calendar resembling a traditional reservation book. Its simplicity can be advantageous for small teams handling basic reservations but may lack the modern polish or extensive support documentation of Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock’s 42 unique features surpass Lodgit’s single exclusive feature — on-premise deployment, which is only relevant for specific property types. Clock offers advanced modules such as integrated CRS, revenue management, guest profiles, multi-currency, digital registration, and guest messaging, all in one platform.
Lodgit’s core strengths lie in its booking calendar, offer and invoice generation, and communication templates. It also integrates modules like online booking and channel management, but does not match Clock’s depth and variety.
Edge: Clock PMS.
Clock’s support is rated 4.75/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers report quick responses, proactive assistance, and regular updates that improve system stability and features.
Lodgit’s support details are unavailable, and with no recent reviews, it’s difficult to assess current support quality. Given its small team size, Lodgit may offer more personalized service, but without recent feedback, Clock’s support reputation is stronger.
Edge: Clock PMS.
Clock integrates with over 111 verified partners, including major booking channels, revenue tools, and guest apps like Hotel Investor, Profitroom, and Bookboost. This extensive network allows seamless connection to third-party systems.
Lodgit has no verified integrations listed, which limits its connectivity options. For properties relying on multiple tools, Clock’s integrations significantly streamline operations.
Edge: Clock PMS.
Clock’s comprehensive reviews feature a high overall score of 4.8/5 from 251 reviews, including recent feedback in the last six months. Independent properties particularly praise its ease of use, operational efficiency, and support.
Lodgit, lacking recent reviews, offers no current ratings or feedback to evaluate user satisfaction. Based on the recent review count and score, Clock clearly holds the higher rating.
Edge: Clock PMS.
Clock is priced at a $600 base fee, with no free trial, freemium version, or monthly per-room charges. Its pricing structure is straightforward but requires a one-time payment upfront.
Lodgit’s pricing details are unavailable, and it appears to operate on a different model—potentially a license or per-module fee—without recent public pricing. Its lower complexity suggests it may be more affordable, but transparency is lacking.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a broad, feature-rich, cloud-based platform designed for hotels of all sizes, especially those aiming to grow and automate. Its extensive integrations, recent reviews, and high ratings make it the top choice for most hotels seeking a future-proof property management system.
Lodgit Hotelsoftware GmbH provides a simple, on-premise solution that caters well to small properties with straightforward needs. Its ease of use and cost-effectiveness might appeal to budget-conscious hotels but lack recent validation in terms of support and ongoing development.
If your hotel values a scalable, supported, and integrated system, Clock PMS is the clear leader. For basic reservation management with local control, Lodgit may suffice, but it’s less suited for future growth or complex operations.
In summary, choose Clock PMS if you want a proven, modern platform with extensive support and integrations; select Lodgit if your needs are simple, and local data control is paramount.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Lodgit Desk Hotelsoftware partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Lodgit Desk Hotelsoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgit Desk Hotelsoftware en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Lodgit Desk Hotelsoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Lodgit Hotelsoftware GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits