The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Sphère Informatique se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Sphère Informatique mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Logiciel Chloe by Sphère Informatique hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline property management, but they serve vastly different markets and user bases. While Clock PMS offers a comprehensive, cloud-based platform tailored for hotels, Chloe’s AI-driven approach targets property managers and real estate operators. Your decision should consider the size, complexity, and operational focus of your property.
Clock PMS has established itself as a leader in the hotel management space with a strong global presence, extensive features, and a high review count. Conversely, Chloe’s lack of recent reviews and limited market presence make it a less proven choice for hoteliers. Would you prefer a system with proven hotel-specific tools or an AI-focused platform designed for property portfolios?
Clock PMS directly addresses the core needs of hoteliers, offering reservations, rates, invoicing, and front desk management all in one place. Chloe, by contrast, focuses on real estate management, leveraging AI to analyze property performance, which is less relevant if your hotel’s primary focus is guest experience and daily operations.
Clock’s system is built specifically for hospitality, integrating features like booking engines, housekeeping modules, and guest messaging, making it more suitable for hotels. Chloe’s AI-driven insights are powerful but are better suited for property managers overseeing multiple units or portfolios, not individual hotels. Do you need a hotel-specific platform or an AI tool for property management?
Clock PMS boasts a user-friendly, intuitive interface rated 4.78/5 for ease of use, with a simple onboarding process averaging 4.71/5. Its reviews highlight quick staff adoption and straightforward navigation, especially for front desk operations and reservations.
Chloe, lacking recent reviews and user feedback, provides no data on ease of use, making it difficult to assess its onboarding or UI quality. Given Clock’s high ratings and proven track record, it clearly offers a more accessible experience for hotel teams. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including booking engine, payment processing, channel management, revenue modules, guest profiles, integrated CRS, and housekeeping apps. It’s an all-in-one platform tailored for hospitality, with extensive automation options and multi-lingual, multi-currency support.
Chloe, with no documented features, primarily emphasizes AI-driven analytics and property performance insights. While potentially valuable for property portfolios, it lacks the operational tools essential for daily hotel management. When it comes to comprehensive hotel features, Clock’s suite is unmatched. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are high, averaging 4.75/5, with reviews praising its responsiveness and proactive assistance. Hoteliers report that Clock’s support team is quick to respond and helpful, especially during onboarding and system updates.
Chloe’s support data is unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge the quality of its customer service. For hoteliers prioritizing reliable, responsive support, Clock clearly leads. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major hotel tech players like SiteMinder, Experience Hotel, and RoomCloud. Its extensive partner network supports a broad range of functionalities, from revenue management to digital marketing.
Chloe, with just 11 verified partners, offers limited integration options. Shared partners are few, and the platform’s ecosystem is less mature, potentially restricting your hotel’s ability to connect with other tools. For broader connectivity, Clock is the superior option. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated 251 reviews in the past six months, with an overall rating of 4.8/5. Independent and boutique hotels, as well as city-center properties, rate it highly—average scores of 4.83/5 and 4.84/5 respectively.
Chloe, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably assessed by hotelier feedback. The volume and recency of Clock’s reviews strongly suggest it’s the more trusted and valued choice among hoteliers. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a straightforward $600 monthly fee, with no implementation, setup, or hidden costs. It does not offer a free tier or freemium model, emphasizing its premium, all-in-one platform.
Chloe’s pricing is not publicly available, but the lack of transparent cost information suggests it may be tailored or complex, typical of niche real estate software. For hoteliers seeking predictable costs, Clock’s clear pricing model provides confidence. Edge: Clock PMS.
Not ideal if you operate a small, single-property boutique with very simple needs or if budget constraints prohibit a $600/month investment.
Not ideal if your primary goal is front desk management, guest engagement, or operational automation—areas where Clock excels.
Clock PMS stands out as a robust, hotel-specific property management solution with extensive features, proven support, and a global reach. It’s built for hoteliers who need a comprehensive system to simplify operations, increase revenue, and improve guest experiences.
Chloe’s AI-driven platform offers advanced property insights but is less suited for daily hotel management. Its limited reviews, unclear pricing, and smaller ecosystem make it a less reliable option for hoteliers today.
If your hotel values a proven, feature-rich system with broad support, Clock PMS is the clear choice. However, if your focus is on managing multiple units with AI analytics at a strategic level, Chloe might appeal—though the current data favors Clock for most hotel operations.
In summary: For hoteliers seeking a mature, well-supported platform with extensive integrations and a proven track record, Clock PMS is the better choice. Chloe’s niche positioning and limited recent feedback make it less suitable for hotel-specific needs at this time.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Logiciel Chloe partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Logiciel Chloe partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Logiciel Chloe en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Logiciel Chloe : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Sphère Informatique a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits