The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Sphère Informatique se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Sphère Informatique apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experiences. Both Sphère Informatique’s Logiciel Chloe and Stayntouch aim to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles and operational needs. Chloe, with its AI-driven focus, is tailored for property owners and real estate managers, while Stayntouch is a cloud-based solution designed for hotels seeking seamless, user-friendly management with extensive integrations.
Both products address core PMS functions like reservations, billing, and reporting, however, they diverge in their feature sets and market presence. Chloe’s limited reviews and regional focus contrast sharply with Stayntouch’s extensive user base, recent feedback, and global reach. Is one clearly better suited for your hotel? Let's explore.
Logiciel Chloe and Stayntouch are both designed to improve property management efficiency, but they approach this from different angles. Chloe, developed by a company founded in 1987 with a focus on AI-driven property analysis, emphasizes operational insights and strategic decision-making. However, with no recent reviews, no customer feedback, and a lack of visibility in North America, Chloe’s practical value for hotels remains uncertain.
Stayntouch, on the other hand, boasts over 317 reviews, a 4.56/5 rating, and a recent surge of 26 reviews in the past six months. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and real-time cloud access. The difference is stark: Stayntouch’s strong market presence and recent customer validation make it a safer choice. So, which one aligns more with your hotel’s needs?
If your hotel needs a scalable, easy-to-implement PMS with multi-property management, automation features, and extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its broad feature set—including revenue management, online check-in, guest messaging, and a mobile app—caters well to mid-sized and large hotels aiming for operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel is a property owner or manager focusing on AI-driven insights and property performance analytics, Chloe could appeal—though limited data suggests it’s more suited for real estate portfolios than hospitality. For hoteliers seeking proven, user-friendly technology, Stayntouch’s recent reviews and extensive features make it the clear choice.
Stayntouch’s user interface scores 4.7/5 and is consistently praised for being intuitive and straightforward, supporting fast staff onboarding and minimal training. Reviewers highlight its mobile app, online support, and visual dashboards as user-friendly, with some noting quick setup times.
In contrast, Chloe has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its usability. Its complex AI algorithms and focus on property analytics suggest a steeper learning curve, better suited for specialized property managers rather than frontline hotel staff. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a robust suite with 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, digital registration, and integrated payment processing. Its mobile solutions and real-time reporting are especially valued by users seeking operational agility.
Chloe, with no listed features beyond its AI capabilities, appears to lack the comprehensive hotel management tools that are standard today. Its focus on property analytics doesn’t translate directly into core PMS functions, putting it at a disadvantage for hotels that need full management capabilities. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews consistently rate support at 4.68/5, with users citing smooth onboarding, quick issue resolution, and helpful support staff. Hoteliers appreciate their proactive communication and extensive training resources, which facilitate swift adoption.
Chloe has no recent customer support ratings or reviews, so its support quality remains unverified. Given the importance of reliable support in PMS implementation, Stayntouch’s proven track record makes it the safer choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including major channels, revenue management tools, and contactless check-in solutions. Its open API facilitates easy connection with third-party systems, supporting multi-property environments.
Sphère Informatique’s Chloe has only 11 verified integrations, mainly limited to regional or niche partners like HostelGalaxy.com and RoomCloud. For hotels relying on extensive system connectivity and future expansion, Stayntouch’s broader integration ecosystem is a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews show a 4.56/5 rating from 317 hotel reviews, with high marks from boutique and branded properties alike. Hotels like the TWA Hotel and Stoney Creek Hospitality highlight its operational efficiency and guest experience improvements.
Chloe, with no recent reviews or ratings, provides no comparable data, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current feedback, Stayntouch’s reputation and recent ratings clearly favor it among hotel property managers. Edge: Stayntouch.
Chloe’s pricing details are unavailable, suggesting a potential custom quote or limited transparency. This can complicate budgeting and decision-making for hotels.
Stayntouch’s pricing starts at $800 per month, with no implementation fees or tiered pricing disclosed beyond that. While potentially higher, its transparent cost structure and proven ROI from reviews justify the expense for many hotels. Edge: Stayntouch.
Chloe’s niche appeal is best suited for real estate professionals and property owners rather than hotels that need front-line PMS solutions.
Stayntouch is ideal for hotels aiming for operational efficiency, guest satisfaction, and technological flexibility.
The core difference is the scope: Stayntouch is a comprehensive, cloud-based PMS with an extensive feature set, proven support, and broad integrations. Chloe, meanwhile, appears more focused on property analytics, with limited evidence of hospitality-specific features or recent customer validation.
Choose Stayntouch if your hotel prioritizes ease of use, guest experience, and scalable operations. Its recent reviews, high ratings, and extensive partner ecosystem give it a clear advantage for most hotels.
If your hotel is a property owner or manager seeking AI-driven property insights without full PMS features, Chloe might fit—but only if you can verify its capabilities and regional suitability. As of current data, Stayntouch is the superior choice for hotels ready to optimize operations and deliver memorable guest stays.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Logiciel Chloe et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Logiciel Chloe et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Logiciel Chloe propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Logiciel Chloe : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Sphère Informatique a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits