The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Masteryield se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Masteryield mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Masteryield |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. While both Clock PMS and Masteryield aim to support your property, they serve distinctly different needs: Clock PMS offers an all-in-one hospitality management suite, whereas Masteryield focuses solely on revenue management. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive hotel operations or specialized revenue optimization.
Clock PMS's extensive feature set addresses daily operational challenges, while Masteryield's narrow focus on revenue management claims to maximize profitability through advanced analytics. Which aligns better with your current priorities?
Clock PMS is a full-suite hotel management platform, integrating reservations, front desk, housekeeping, booking engines, and more into one cloud-based system. It offers over 58 unique features, including payment processing, guest profiles, and online check-in, designed to streamline every aspect of hotel operations. Conversely, Masteryield provides no standalone features but specializes in revenue management, offering predictive analytics and rate optimization tools.
While Clock PMS boasts a broad feature set with a high user rating (4.8/5 from 251 reviews), Masteryield has zero reviews and a 0/5 rating, indicating a lack of recent user feedback or widespread adoption. If your hotel needs an integrated system for daily operations, Clock PMS is clearly more tested and proven. But if your focus is solely on maximizing revenue and rate strategies, Masteryield might seem appealing—though it lacks recent validation.
Do you want a proven operational platform or a specialized revenue tool?
If your hotel requires a comprehensive management system that handles reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, channel management, and analytics, go with Clock PMS. Its extensive feature list (58 features unique to Clock) and high review count (251 reviews, with recent feedback in the last 6 months) make it the safer, more reliable choice.
However, if your primary goal is sophisticated revenue optimization with AI-driven pricing suggestions, and your hotel already has a PMS in place, consider Masteryield. Its focus on dynamic rate adjustments can supplement your existing setup, but the lack of recent reviews or proven integrations makes it a risky standalone choice.
For most hoteliers seeking operational stability backed by recent user feedback, Clock PMS is the clear winner.
Clock PMS scores an impressive 4.78/5 in ease of use, with most reviewers praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users highlight that staff training is straightforward, and the system speeds up daily tasks like reservations and check-ins. Support is highly rated at 4.75/5, with hoteliers saying the Clock team responds quickly and helps resolve issues efficiently.
Masteryield has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. Given its focus on analytics and rate management, it’s likely less user-friendly for day-to-day hotel operations, especially for staff unfamiliar with advanced revenue management tools.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a broad suite of 58 features, including booking engine, payment processing, EPoS, channel management, guest profiles, online check-in, housekeeping, multi-currency support, gift vouchers, guest CRM, and detailed reporting—covering nearly every operational need. Its modular design supports automation, task management, digital registration, and real-time status updates, making it suitable for busy hotels.
In contrast, Masteryield has no listed features beyond revenue management, focusing solely on rate analytics and automated pricing suggestions. This narrow scope means it lacks essential operational tools like booking management, guest communication, or channel integration.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 reflects consistent positive feedback. Customers appreciate the quick response times, proactive communication, and ongoing system updates that enhance usability. Reviews mention that Clock’s support team is helpful with onboarding and resolving issues promptly.
Masteryield has no recent reviews or support ratings available, so its support quality remains unverified. Given its lack of user feedback, it’s safer to favor Clock PMS’s well-established support reputation.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including popular tools like Curacity, Hotel Investor Apps, FLEXIPASS, Profitroom, RevControl, and others. These integrations enable seamless workflows across booking channels, revenue management, POS, and more, creating a connected ecosystem for your hotel.
Masteryield has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or extend functionality. If integration flexibility is important, Clock PMS’s extensive partner network is clearly superior.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS enjoys a 4.8/5 overall rating from 251 reviews, with recent feedback showing consistent satisfaction. Independent hotels and boutique properties particularly rate it highly, praising its ease of use, comprehensive features, and support. Reviewers highlight that Clock has simplified their daily operations and improved guest experiences.
Masteryield has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Without validated feedback, Clock PMS remains the safer, more trusted choice for hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s pricing starts at a flat $600 per month, with no implementation fees, freemium options, or hidden costs. It’s a predictable investment for a full-featured PMS that includes reservations, housekeeping, channels, and more.
Masteryield’s pricing details are unavailable, implying it may operate on a custom or higher-tier model. Its lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate value, but given the comprehensive nature of Clock PMS at a clear price point, it offers better clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS is a versatile, all-in-one hotel management system backed by over 250 recent user reviews, high ratings, and a broad feature set. Its extensive integrations and proven support make it suited for hotels wanting to streamline daily operations and improve guest experiences.
Masteryield offers specialized revenue management tools but lacks recent validation, reviews, and integrations. Its focus on rate optimization might benefit mature revenue teams with existing tech stacks but isn’t recommended as a standalone solution for most hoteliers.
In summary, choose Clock PMS if operational efficiency and comprehensive management are your priorities. Opt for Masteryield only if your hotel already has a robust PMS and your main goal is refining revenue strategies—though its unverified support and feature landscape pose risks.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Masteryield | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Masteryield partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Masteryield partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Masteryield en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Masteryield : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Masteryield a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits