The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
my-bookings se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de my-bookings mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
my-bookings |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS and my-bookings hinges on your hotel’s operational needs, feature requirements, and scale. Both systems aim to streamline property management, but Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a strong global presence and high user ratings. my-bookings, while simpler and less widely adopted, focuses on reservation management and automation, making it suitable for smaller property portfolios or individual managers. Your choice should align with your hotel’s complexity and growth plans.
Clock PMS is the clear leader for hoteliers seeking a full-featured property management system backed by over 251 recent reviews and a high 4.8/5 rating. Its extensive feature set and global presence make it the more reliable choice for larger or multi-property hotels. my-bookings, with no reviews or recent data, remains less proven and less capable of supporting complex operations.
Both Clock PMS and my-bookings aim to simplify hotel operations, but Clock PMS’s broad suite of functionalities—including reservations, billing, channel management, housekeepings, and revenue tools—addresses the needs of hotels with diverse or complex operations. my-bookings offers reservation management and automation but lacks the extensive features and integrations of Clock PMS. Do you need a full operational solution or just reservation automation?
Clock PMS’s recent reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and responsiveness, while my-bookings offers no recent data to evaluate. Without a proven track record, my-bookings falls short as a comprehensive PMS. Are you prepared for a system that can scale and adapt across multiple departments?
If your hotel needs a full-stack PMS with integrated features like payment processing, booking engine, channel management, revenue tracking, and guest profiles, Clock PMS is the better option. It is ideal for hotels that require automation, multi-channel distribution, and operational oversight, especially if you operate multiple properties or handle complex bookings.
If your focus is solely on reservation management or you manage a small property with minimal operational complexity, my-bookings might seem appealing. However, given that it has no recent reviews or verified integrations, Clock PMS’s proven capability and feature depth make it the safer, more future-proof choice for most hotels.
Clock PMS’s user interface scores an impressive 4.78/5, with reviews praising its intuitive design, ease of onboarding, and quick staff adoption. Users mention that even new employees find the system straightforward, which speeds up training and daily operations. Support is highly rated at 4.75/5, and recent reviews note that updates and responsiveness improve usability further.
my-bookings offers no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its ease of use. Without evidence of a user-friendly interface or support, it’s reasonable to assume it’s less refined than Clock PMS. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a feature set of 58 functionalities exclusive to the platform, including payments, booking engine, EPoS, channel management, revenue management, guest profiles, digital registration, and automation tools. It’s a full end-to-end solution designed for operational efficiency across departments.
my-bookings offers reservation management, automated invoicing, and online booking, but lacks the extensive suite of features that Clock PMS provides. With no verified integrations or additional modules, my-bookings appears limited in scope.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 is supported by reviews that appreciate its responsiveness and the proactive assistance of its team. Customers mention the staff’s efficiency and timely help, which contribute to smooth implementation and ongoing operation.
my-bookings provides no recent support reviews or ratings, making it impossible to gauge its customer service quality. Given its lack of publicly available user feedback, Clock PMS clearly leads in support quality.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has verified integrations with 111 partners, including popular solutions like Hotel Investor Apps, Profitroom, and RevControl. These integrations facilitate automation in channel management, payments, and revenue tracking.
my-bookings offers no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with third-party tools or extend functionality. For hotels relying on a broad ecosystem of integrations, Clock PMS is the obvious choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews demonstrate a high overall rating of 4.8/5, with independent hotels rating it at 4.83/5 and boutique hotels at 4.84/5. The most recent feedback emphasizes its operational efficiency and user-friendliness.
my-bookings has no recent reviews or ratings to compare. Without recent feedback, it’s clear that Clock PMS’s reputation is stronger and more established among hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a base fee of $600 per month, with no freemium or tiered plans. Its pricing includes all features, with no hidden charges or connection fees, making it transparent and predictable.
my-bookings does not publicly disclose pricing or offer any trial or freemium plans. This lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate value or compare directly. Based on available data, Clock PMS provides a clear and predictable cost structure.
Not ideal if you run a very small operation with minimal technology needs or only need reservation management without operational control.
Not ideal if your operations are complex, multi-departmental, or require detailed reporting and automation.
Clock PMS stands out as a comprehensive, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide, with over 251 recent reviews attesting to its reliability and usability. Its extensive integrations, automation, and support make it suitable for hotels that need to manage multiple aspects of operations within one system.
my-bookings appears more suitable for very small properties or individual property managers focused solely on reservation automation. However, with no recent reviews or verified integrations, it’s less capable of supporting the growth or complexity typical of larger hotels.
If your hotel requires a full PMS with robust features and proven support, Clock PMS is the clear choice. For simple reservation management with minimal operational needs, my-bookings might suffice—but only if you prioritize simplicity over scalability and integrations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
my-bookings | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et my-bookings partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et my-bookings partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que my-bookings en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. my-bookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et my-bookings a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits