The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
NEC se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de NEC mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
NEC |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Nehops by NEC hinges on your hotel’s operational priorities, budget, and technological needs. Both products aim to improve hotel management—Clock PMS offers an all-in-one platform with extensive features, while Nehops specializes in AI-driven revenue insights. The key question is whether your team needs a comprehensive PMS solution or a targeted revenue management tool.
Clock PMS is designed to cover every aspect of hotel operations, from reservations to guest messaging and payments, making it suitable for properties seeking a full management suite. Nehops, however, focuses solely on revenue optimization through AI analytics, best for hotels aiming to fine-tune pricing strategies. So, which problem do you prioritize solving first?
If your hotel needs a unified platform to manage reservations, guest engagement, channel distribution, and front desk operations, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set—covering everything from guest profiles to housekeeping and integrated POS—addresses hotel management holistically.
Conversely, if your primary goal is to maximize revenue through data-driven pricing and occupancy strategies, Nehops' AI-driven insights make it a compelling option. However, the absence of a broader PMS system means it won't replace operational tools like booking or invoicing.
Given that Clock PMS has a higher review count and more recent feedback, it currently offers a more reliable and validated experience for day-to-day hotel management. Do you need a comprehensive system that handles all operations or a specialized tool to enhance revenue?
For hotels that require an all-in-one property management system with features like booking engines, channel management, invoicing, and guest messaging, Clock PMS is the better pick. Its wide-ranging capabilities are backed by over 250 reviews, most recent, and a high overall rating of 4.8/5, reflecting strong user satisfaction.
If your hotel is a revenue-focused property aiming to optimize pricing, occupancy, and revenue metrics through AI insights, Nehops could be worth exploring. However, keep in mind that it has no publicly available reviews or ratings, making its real-world reliability uncertain.
In summary, choose Clock PMS if your hotel needs operational efficiency and guest engagement; consider Nehops if revenue management is your top priority and you're prepared to integrate a narrower solution.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use, based on user reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight that new staff can be trained quickly and that daily operations are simplified, with some noting the platform’s logical layout helps reduce errors.
Nehops, lacking user reviews or explicit UI feedback, provides no comparative data on usability. Its AI-driven approach is likely more complex for users unfamiliar with data analytics but may be easier for revenue managers experienced with advanced tools.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features—including payment processing, booking engine, channel management, guest profiles, revenue management, integrated CRS, and housekeeping modules—delivering a full property management experience. Its features support online check-in, digital registration, multi-currency handling, and automated workflows, making it highly versatile.
Nehops, by design, focuses solely on AI-driven revenue insights, with no additional management features. Its value lies in review summaries and strategic recommendations rather than operational tools.
Given the breadth of capabilities, Clock PMS offers more comprehensive hotel management features. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for support, with users citing quick responses and helpful onboarding assistance. Reviews mention the support team’s proactive approach and regular system updates that improve usability.
Nehops provides no publicly available support ratings or user feedback, suggesting limited visibility into its support quality. As a specialized AI tool, support might be less comprehensive or more technical, but this remains unverified.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is connected to 111 verified partners, including hotel-specific applications like Curacity, Hotel Investor Apps, and third-party solutions like Profitroom and Bookboost. Its open API ecosystem allows for extensive customization and seamless third-party integrations.
Nehops, with zero verified integrations listed, offers no external system connectivity, limiting its ability to fit into existing hotel tech stacks.
For hotels needing a broad network of integrations, Clock PMS clearly leads. Edge: Clock PMS.
Clock PMS enjoys a 4.8/5 overall score, with 251 reviews, and a 95% likelihood to recommend. Recent reviews from various hotel segments praise its comprehensive features, ease of onboarding, and operational efficiency improvements.
Nehops has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback.
Given the volume and recency of Clock PMS reviews, it is the higher-rated and more trusted choice. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a clear base price of $600 per month, with no freemium or hidden fees. Its transparent pricing model covers the full suite of features, making budget planning straightforward.
Nehops does not publicly disclose pricing details, which suggests it may offer customized quotes or subscription models, but this lack of transparency complicates comparison.
For predictable costs and clear value, Clock PMS provides the advantage. Edge: Clock PMS.
Not ideal if:
In general, Clock PMS suits properties that aim for operational efficiency, guest engagement, and automation, especially mid-sized to large hotels with complex needs.
Not ideal if:
Nehops is best for properties that want to leverage AI for strategic revenue decisions rather than operational control.
At its core, Clock PMS is a full-featured management platform designed to streamline daily operations, improve guest interactions, and integrate with a broad ecosystem of third-party solutions. Its extensive review base and recent positive feedback make it the more reliable choice for most hotels.
Nehops, on the other hand, is a specialized revenue management tool that uses AI to analyze reviews and optimize pricing strategies. Its narrow focus means it’s best suited as a revenue enhancement supplement rather than a standalone PMS.
For properties needing a comprehensive management system, Clock PMS is the clear winner. If your primary objective is revenue optimization through AI insights, consider Nehops as a strategic addition to your existing systems. Overall, Clock PMS offers a more reliable, scalable solution backed by proven user satisfaction.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
NEC | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Nehops partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
NEC |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Nehops partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Nehops en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Nehops : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et NEC a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits