The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Passpartout se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Passpartout mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Passpartout |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Both Clock PMS and Passpartout aim to streamline hotel management, but they serve different needs and markets. Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a broad user base and recent, positive reviews. Passpartout, by contrast, currently has no reviews or market presence, making it a less reliable choice for hoteliers evaluating PMS options today.
With Clock PMS boasting over 250 recent reviews and a high satisfaction score, it clearly has more recent user validation. Passpartout remains unreviewed, meaning you lack trusted feedback on its performance. So, which product genuinely aligns with your hotel's needs?
Both Clock PMS and Passpartout aim to automate and simplify hotel operations, but Clock provides a full suite of integrated tools that cover reservations, rates, invoicing, guest messaging, and more. Passpartout appears focused on automation and predictive analytics for real estate and hospitality, but without recent reviews or detailed user feedback, its real-world effectiveness remains unproven.
Clock’s strengths lie in its extensive features, proven integrations, and positive hotel operator feedback, especially from boutique, city center, and independent hotels. Passpartout’s lack of review data makes it difficult to assess whether its automation and AI-driven capabilities translate into tangible benefits for your team.
Are you seeking a well-established, user-validated PMS or a new, untested solution? The choice hinges on your need for proven reliability versus emerging technology.
If you need a reliable, scalable PMS with proven performance and extensive features, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for mid-sized to large hotels, boutique properties, and brands that want a full operational toolkit, including booking engine, channel management, revenue management, and guest engagement.
Passpartout may appeal if your hotel or property management team is experimenting with AI-driven automation and predictive analytics, but without reviews, its track record remains uncertain. For hoteliers prioritizing stability, comprehensive support, and proven results, Clock is the safer bet.
If your goal is to improve operational efficiency and guest satisfaction with a trusted platform, Clock offers concrete evidence of success. Passpartout’s lack of data makes it a riskier option for critical hotel functions.
Clock PMS scores a high 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and quick staff adoption. Reviewers highlight that Clock’s user-friendly design helps new employees learn the system faster, reducing training time.
Passpartout, however, has no publicly available reviews, so its usability and onboarding experience remain unverified. Without user feedback, it’s impossible to confidently assess whether Passpartout’s automation features are accessible to staff or if the platform’s complexity could hinder daily operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features including booking engine, channel management, revenue management, in-room POS, guest profiles, automated workflows, and integrations with payment terminals. Its features cover every core aspect of hotel management, with regular updates and extensive customization options.
Passpartout, lacking publicly available feature data, appears focused on automation, AI, and analytics but without specific feature counts or detailed descriptions. Given the breadth of Clock’s features and proven integrations, it provides a more complete operational toolkit for your hotel.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are notably high at 4.75/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive service. Hoteliers mention that Clock’s support team provides timely assistance, which is crucial during setup and operational issues.
Passpartout has no available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its customer service quality. In the critical area of support, Clock’s proven track record offers peace of mind.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with over 111 verified partners, including hotel investor apps, revenue tools, booking channels, and keyless access systems. Its flexible API setup and no connection fees make it adaptable to a wide range of third-party services.
Passpartout, with no verified integrations listed, lacks the demonstrated connectivity that allows seamless operation across multiple systems. For hotels relying on multiple tools, Clock’s extensive integration network is a significant advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a solid 4.8/5 overall rating based on 251 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend, especially among boutique and independent hotels. Reviewers praise its ease of use, responsiveness, and feature set, with comments like “extremely happy with Clock PMS” and “significant time savings.”
Passpartout has no reviews or user ratings, so no direct hotel feedback supports its effectiveness or satisfaction levels. For proven hotel management, Clock’s high ratings are a decisive factor.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600 per month with no freemium or trial options. Pricing is transparent, and there are no implementation fees or hidden charges.
Passpartout lacks publicly available pricing information. The absence of clear costs makes it difficult to evaluate its value or compare it directly to Clock.
Not ideal if your hotel is very small and only needs minimal management tools or if you’re experimenting with untested PMS solutions.
Not ideal if your hotel requires a proven, full-featured PMS with extensive support and integration, or if budget transparency and user validation are priorities.
Clock PMS is an established, fully-featured platform with proven success and a strong user base. Its comprehensive suite supports daily operations, revenue management, and guest engagement, backed by high customer satisfaction ratings.
Passpartout remains unreviewed, making it a risky choice for hotels seeking reliability and proven results. Its focus on AI and automation may appeal in the future, but without real-world validation, Clock is the safer, more dependable choice today.
If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS with extensive support and integrations, go with Clock PMS. For innovative automation solutions without proven user feedback, Passpartout might be worth watching, but it’s not ready to replace a proven system now.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Passpartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Passpartout partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Passpartout partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Passpartout en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Passpartout : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Passpartout a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits