The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Megasys se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Megasys mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Megasys |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Deciding between Clock PMS by Clock and Portfolio HMS by Megasys hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a more comprehensive, modern solution with a broader feature set. Megasys, while capable, currently lacks the recent user feedback, reviews, and regional presence necessary to rival Clock’s influence. Are you ready to prioritize a proven, highly-rated platform?
Clock PMS is the clear choice for hoteliers prioritizing a system with extensive features, recent positive reviews, and a global presence. Megasys offers a traditional management solution, but with no recent reviews or verified integrations, it falls behind in confidence and scope. For most hotels evaluating a property management system today, Clock presents a more reliable, user-rated option.
Both products aim to manage reservations, check-ins, billing, and guest communication, but Clock PMS provides a comprehensive suite that covers more operational areas. Clock’s recent reviews emphasize its ease of use, automation, and support, backed by 251 reviews in the last six months, maintaining a 4.8-star rating. Megasys, with no recent reviews or ratings, offers a limited picture of performance.
Clock’s extensive feature list includes payment processing, booking engine, channel management, revenue management, and guest profiles, making it suitable for hotels seeking an all-in-one solution. Megasys’ offerings are less transparent, with no verified integrations or recent user feedback, raising questions about its current capabilities and support.
Are you looking for a system that adapts to your evolving needs with proven customer satisfaction? Clock’s recent reviews—highlighting responsiveness and feature richness—make it the more dependable choice.
If your hotel needs a modern, cloud-based platform with a verified global presence and a broad feature set, choose Clock PMS. It is ideal for hotels that want integrated channel management, revenue tools, and guest engagement features in one system. If your hotel is smaller, with minimal integration requirements and less emphasis on automation, Megasys might be sufficient, but note the lack of recent reviews and verified partner integrations.
For hotels aiming to grow or streamline complex operations, Clock offers proven scalability and recent positive feedback. Megasys’s limited recent data makes it difficult to justify over Clock, unless you’re already committed to its legacy system.
Clock PMS boasts a 4.78/5 ease-of-use rating, with recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive workflows. Users frequently mention how new staff can be trained rapidly, saving time and reducing errors. In contrast, Megasys’ interface and onboarding process are unverified due to no recent data, leaving its ease of use uncertain.
Clock’s onboarding score of 4.71/5 underlines its focus on quick staff adoption. Support ratings are also high at 4.75/5, with users appreciating timely assistance. Given the active reviews and recent positive feedback, Clock’s ease of use is well-established.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue tools, guest profiles, and mobile check-in, all verified through recent reviews. It also provides ancillary revenue tracking, custom rates, and integrated CRM, with no locked features or extra costs for integrations.
Megasys has no publicly available feature list or recent reviews to compare. Without verification, it’s impossible to confirm if Megasys offers the same breadth of functionalities or the same level of automation. Based on available data, Clock’s extensive feature set clearly surpasses Megasys.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for support, with a 4.75/5 score, and recent reviews describe the team as responsive and proactive. One reviewer notes, “Clock’s support team is quick to help and always present when needed,” emphasizing its reliability.
Megasys has no recent reviews or verified support ratings, making it difficult to assess its support quality. The lack of recent user feedback suggests it may not match Clock’s current level of customer service.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has verified partnerships with 111 integration providers, including Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl. Its open API and no connection fees make it flexible for connecting third-party tools.
Megasys offers no publicly listed integrations or verified partner connections, limiting its appeal for hotels seeking extensive connectivity. The absence of recent reviews or integrations raises concerns about its current integration capabilities.
Edge: Clock PMS.
Clock’s recent reviews reflect a 4.8/5 overall rating, with 251 reviews in the last six months. Independent hotels and boutique properties particularly praise its ease of use and support, with many reviewers highlighting its efficiency gains.
Megasys has no recent, verified reviews, so no current hoteliers’ ratings are available. Without recent feedback, it’s impossible to determine user satisfaction or hotel segment suitability, making Clock the safer bet.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a straightforward pricing model at $600 per month, with no trial, freemium, implementation fees, or hidden charges. Its transparent structure makes budgeting predictable.
Megasys provides no publicly available pricing or trial information, which complicates cost comparison. Without clear pricing details, Clock’s known costs offer more certainty and value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS and Portfolio HMS serve different hotel management needs, but only Clock has recent, verified user reviews, a broad feature set, and proven support. It is suited for hotels that need a scalable, all-in-one solution with automation, integrations, and guest engagement tools.
Choose Clock if you value recent positive feedback, extensive functionality, and a system proven to support growth. Megasys may suit smaller, less complex properties, but its lack of recent reviews and verified integrations make it a less confident choice for ambitious hoteliers.
In summary, for most hotels today, Clock PMS offers a more reliable and comprehensive management platform backed by recent data. Its versatility, support, and user satisfaction position it as the preferred choice in this comparison.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Megasys | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Portfolio HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Megasys |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Portfolio HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Portfolio HMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Portfolio HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Megasys a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits