The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
RDPWin se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de RDPWin mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
RDPWin |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and RDPWin by RDPWin hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but their approach, features, and user feedback differ markedly. While RDPWin’s lack of recent reviews and limited market presence make it hard to evaluate, Clock PMS stands out with a robust, well-reviewed platform that’s actively used by a diverse range of hotels. Which one aligns better with your goals?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system trusted by over 250 hotels worldwide, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews, including recent feedback. RDPWin, on the other hand, has no recent reviews or verified users, making it difficult to gauge its performance or user satisfaction. Both products promise to simplify hotel operations, but Clock’s recent reviews and higher ratings suggest it currently offers more reliable support and features.
Clock PMS excels in delivering an all-in-one platform with features like booking engine, revenue management, integrated CRS, and guest messaging, supported by a dedicated customer support team. RDPWin’s limited feature set and absence of recent user feedback raise questions about its ongoing development and real-world usability. Are you comfortable deploying a system with limited current validation, or do you prefer a proven, well-supported solution?
If your hotel requires a feature-rich, cloud-based system that covers reservations, invoicing, housekeeping, and guest communication, Clock PMS is the clear choice. Its diverse functionalities are backed by a strong user base in various hotel segments, especially boutique, city center, and independent hotels. Conversely, if your hotel operates in a niche market or prefers a simpler, perhaps locally hosted system with limited modern features, RDPWin might seem appealing—though the lack of recent feedback makes this uncertain.
For hoteliers prioritizing ongoing support, regular updates, and a broad integration network, Clock’s 111 verified partners and active development track record are compelling. If your team needs a reliable, scalable solution with proven usability, Clock outperforms RDPWin by a wide margin.
Clock PMS’s ease of use is highly rated, earning a 4.78/5 on usability and a 4.75/5 on customer support, with recent reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users frequently comment on how new staff can be trained rapidly due to its user-friendly design, and they appreciate the responsive team providing support when needed.
RDPWin’s interface and support quality are undocumented, with no recent reviews to evaluate. Its lack of recent user feedback makes it impossible to confidently assess its ease of use or onboarding process. Based on available data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers over 58 unique features, including a booking engine, integrated CRS, revenue management, ancillary revenue tracking, guest CRM, digital registration, online check-in/out, automated reminders, and native email marketing—many of which RDPWin does not mention. Its extensive feature set is designed to cover every operational need, with no locked functionalities or extra charges for integrations.
In contrast, RDPWin’s feature list appears limited or undocumented, with no verified unique features outlined. Its lack of verifiable advanced functionalities or integrations leaves Clock PMS ahead, especially considering its proven, comprehensive capabilities. Edge: Clock PMS.
Clock’s customer support is highly rated at 4.75/5, with recent reviews praising its quick, helpful responses and proactive service. Users mention that the support team is responsive and capable of resolving issues efficiently, contributing to smooth hotel operations.
RDPWin provides no recent review data or customer feedback to judge its support quality. The absence of this information raises concerns about ongoing support reliability. Based on available evidence, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom, covering channels, revenue tools, and guest engagement. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with third-party systems, enabling flexible customization.
RDPWin’s integration support isn’t documented, and no verified partners are listed. The lack of confirmed integrations suggests limited connectivity options, which could restrict your hotel’s operational flexibility. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a strong review presence, with a 4.8/5 overall score from 251 recent reviews, primarily from boutique, city center, and independent properties. Hoteliers praise its usability, feature set, and ongoing support, with a 95% likelihood to recommend.
RDPWin has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction level unverified. Without recent feedback, it’s impossible to determine the value or performance of RDPWin. Based on current data, Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a $600 monthly flat rate with no implementation fee or trial offers, providing transparent, predictable costs. RDPWin’s pricing is not publicly available, which may indicate customized quotes or limited transparency.
If cost predictability and clarity matter, Clock’s straightforward pricing model offers peace of mind. The absence of published pricing for RDPWin makes direct comparison difficult, but the lack of transparency could be a concern.
Not ideal if your hotel is small, with minimal digital needs, or prefers a locally hosted, simpler system.
Not ideal if you require advanced automation, modern guest engagement features, or extensive third-party integrations.
Clock PMS offers a comprehensive, cloud-based property management platform backed by a large, active user base and positive recent reviews. Its extensive features, broad integrations, and high user satisfaction make it a dependable choice for most hotels today.
RDPWin’s limited information, lack of recent reviews, and undocumented features make it a less confident choice, especially for hotels looking for proven, scalable solutions. Unless your hotel operates in a niche or has specific needs aligned with RDPWin’s offerings, Clock PMS is the safer, more proven investment.
In summary, if you want a feature-rich, well-supported system with proven performance and recent positive reviews, choose Clock PMS. If you’re comfortable with uncertain support and a lack of current validation, RDPWin might be worth further investigation, but caution is advised.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
RDPWin | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et RDPWin partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et RDPWin partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que RDPWin en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. RDPWin : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et RDPWin a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits