The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
About Hotelier se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de About Hotelier mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
About Hotelier |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and RoomRack by About Hotelier hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one platform with a proven track record and more recent reviews. RoomRack provides basic functionality but lacks the depth and user feedback that support a confident decision.
Your team needs a system that can handle complex operations and adapt as your hotel grows—does one product stand out in these areas?
Both Clock PMS and RoomRack aim to simplify hotel management by consolidating reservations, billing, and operational tasks. Clock PMS, however, delivers a full suite of over 58 features, including booking engine, channel management, revenue tools, and guest messaging, all integrated into a single cloud platform. RoomRack focuses more on core functionalities like reservations, billing, and housekeeping schedules without detailed information on its feature set or integrations.
Clock PMS benefits from a broad regional presence, active ongoing development, and a large user base with over 250 reviews—more recent reviews reinforce its reputation as a reliable, feature-rich platform. RoomRack, with no available recent reviews or extensive feature data, appears less established, leaving your hotel potentially exposed to gaps in support and functionality.
In summary, Clock’s more extensive feature set and recent user feedback make it a more dependable choice for hoteliers seeking an all-in-one PMS solution.
If your hotel needs a comprehensive system capable of managing multiple aspects of daily operations—reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest engagement, and integrations—Clock PMS is clearly the better fit. Its extensive feature list and proven use in diverse property types, especially independent, boutique, and city center hotels, make it suitable for hotels seeking efficiency and flexibility.
If, however, your hotel operates with very basic needs—perhaps a small property with minimal online distribution and limited operational complexity—RoomRack might suffice. But without recent reviews or detailed feature insights, it’s difficult to justify choosing RoomRack over the more robust, well-supported Clock PMS.
For hoteliers aiming for growth, automation, and a future-proof system, Clock PMS offers the proven reliability and scalability you need.
Clock PMS scores highly in usability with a 4.78 out of 5 rating, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and staff adoption. Reviewers highlight how new employees train easily on Clock, and operations become more efficient, especially with features like online check-in, guest messaging, and housekeeping modules.
RoomRack’s user experience details are unavailable, and the lack of recent reviews makes it difficult to assess ease of use or staff onboarding. Given this, it’s safer to assume Clock’s interface and support structure provide a smoother transition.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts over 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, digital registration, and automation tools—many of which are absent in RoomRack. Its features support complex operations, multi-currency, multilingual capabilities, and integrations with 111 verified partners, making it highly adaptable.
RoomRack’s feature set remains undefined, with no detailed list or unique capabilities outlined. Without concrete data, it’s evident that Clock PMS offers a broader and richer suite of tools, crucial for modern hotel management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75 out of 5 for customer support and onboarding, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses, and attentive service. Users note that Clock’s support team is proactive in resolving issues and regularly releases updates based on user feedback, ensuring system reliability.
RoomRack has no recent or detailed support ratings or reviews, making it hard to gauge its responsiveness. For a hotel that depends on dependable support, Clock’s proven track record offers greater peace of mind.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular services like Curacity, Profitroom, Bookboost, and others, facilitating seamless connectivity with booking channels, revenue tools, and payment systems. Its open API environment allows extensive customization and third-party extensions.
RoomRack’s integration capabilities are not specified, and with no verified partners listed, it’s likely to have fewer options for connecting to essential hotel systems. If integrations are critical to your operations, Clock’s extensive ecosystem is the clear choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS, with a 4.8 out of 5 overall rating and 251 reviews—most within the last six months—demonstrates strong customer satisfaction. Hotels across segments, especially independent and boutique hotels, praise its ease of use, feature set, and support.
RoomRack, lacking recent reviews or ratings, offers no comparable data. The absence of recent feedback suggests less confidence in its current performance or support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat rate of $600 per month. It does not offer a freemium tier, monthly per-room fees, or implementation charges. Pricing transparency and no hidden fees make it straightforward for budgeting.
RoomRack’s pricing information is unavailable, which complicates direct comparison. Given the transparent value proposition of Clock PMS, it’s the safer investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Clock PMS emerges as the clear leader for hoteliers seeking a full-featured, reliable, and well-supported property management system. Its extensive feature set, recent positive reviews, and proven regional presence make it a safe choice for hotels prioritizing operational efficiency, growth, and guest satisfaction.
RoomRack, while potentially suitable for very small or simple operations, lacks recent user feedback and detailed functionality information. Without these, it’s difficult to recommend confidently over Clock PMS.
For hotels that want a dependable, scalable solution with extensive integrations and ongoing support, Clock PMS is the definitive choice. If your property’s needs are minimal and cost is the primary concern, explore RoomRack—but proceed with caution given the limited data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
About Hotelier | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et RoomRack partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
About Hotelier |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et RoomRack partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRack en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. RoomRack : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et About Hotelier a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits