The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Roomsy se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Roomsy mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #78 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #77 0 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | #52 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #62 0 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Roomsy by Roomsy hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they serve very different hotel profiles and maturity levels. Clock PMS offers a deeply feature-rich, proven platform with a large user base, while Roomsy is a newer, simplified solution with limited reviews and regional presence. Which aligns better with your hotel’s current scale and ambitions?
Clock PMS, supported by over 250 recent reviews and a high overall rating, is the more reliable choice for hotels seeking a comprehensive, scalable property management system. Roomsy, with no reviews in the last six months, has a limited track record and regional presence, making it less suitable for hotels that prioritize proven solutions.
Both Clock PMS and Roomsy serve as property management systems designed to automate reservations, housekeeping, invoicing, and guest communication. While Clock PMS integrates advanced features like a booking engine, channel management, revenue reporting, and ancillary revenue tracking, Roomsy offers basic hotel management capabilities with a focus on simplicity. Clock PMS’s extensive feature set is aimed at mid-sized to large hotels seeking operational control, whereas Roomsy’s minimal feature set may appeal to small, single-property hotels or startups.
Clock’s recent reviews highlight its ability to handle complex operations efficiently, with a 4.8/5 overall rating and 251 reviews, including detailed feedback on support and usability. Roomsy, with zero recent reviews, lacks the real-world validation that makes Clock PMS the industry standard. Are you willing to rely on a newer, less tested platform for your hotel’s core operations?
If your hotel needs a feature-rich, established platform capable of managing multiple properties, integrating POS, booking engines, and revenue modules, Clock PMS is the clear choice. It’s well-suited for hotels that want automation, detailed reporting, and a broad partner network, especially in regions like North America, Europe, and Asia.
If your hotel is small, just starting out, or prioritizes a straightforward, easy-to-use interface without extensive integrations, Roomsy might seem tempting. However, given its lack of recent reviews and regional reach, Clock PMS remains the more dependable choice for hotels looking for stability, scalability, and ongoing support.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Hoteliers report that new staff can learn the system rapidly, simplifying staff training and daily operations. Support responsiveness is rated at 4.75/5, further easing staff adoption.
Roomsy’s user experience is unverified through recent reviews, but its focus on simplicity suggests a straightforward interface. However, without recent validation, we can’t definitively say if it matches Clock’s usability. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers over 58 unique features, including a booking engine, payment processing, channel management, revenue management, integrated CRS, guest profiles, and digital registration. Its extensive feature set supports complex hotel operations and multiple revenue streams, making it suitable for hotels with diverse needs.
Roomsy’s features are not explicitly listed, but its core offering appears to be reservation and basic management tools. It lacks the broad feature set and integrations of Clock PMS, which has over 111 verified partners and unique functionalities like automated space optimization and guest messaging. Edge: Clock PMS.
Clock PMS consistently receives high ratings for support, with a 4.75/5 score, and recent reviews praise its quick, helpful responses. Users appreciate the proactive support team, which addresses issues like system errors and onboarding challenges effectively.
Roomsy’s support rating and review volume are unavailable, leaving its customer service track record unverified. With no recent reviews, Clock PMS’s support edge is clear. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Profitroom, and Cloudbeds. Its open API facilitates seamless connection with third-party systems, enabling hotels to customize and extend their management platform.
Roomsy only has two verified integrations, including SiteMinder, limiting its connectivity options. For hotels relying on a broad ecosystem of partners, Clock PMS’s extensive integration network is a significant advantage. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a high rating of 4.8/5 from 251 recent reviews, with an NPS score of 9.47/10. Hotels in various segments, from boutique to city center hotels, praise its usability, feature depth, and support, especially those in North America and Europe.
Roomsy’s rating and review count are unavailable, making direct comparison impossible. Given the robust recent feedback for Clock PMS, it clearly holds the higher reputation among hoteliers. Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation costs, freemium options, or hidden fees. Its pricing model offers transparency and is designed for hotels willing to invest in a comprehensive platform.
Roomsy’s pricing details are not publicly available, with no indication of a subscription fee or tiered plans. Its lack of transparent pricing may pose challenges for hotels budgeting carefully. Edge: Clock PMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS is a comprehensive, well-established platform with a proven track record, robust integrations, and features that support complex hotel operations. Its large review base and recent positive feedback make it a trusted choice for medium to large hotels, or those planning to scale.
Roomsy is a simpler, regional tool suited for small, boutique, or startup hotels that prioritize ease of use over extensive features. However, with no recent reviews and limited integrations, it’s a riskier choice for hotels seeking stability and growth.
In sum, if your hotel needs a dependable, scalable system backed by a large community of users, Clock PMS clearly stands out. If your focus is a lightweight solution for a single property, and you’re comfortable with less validation, Roomsy might suffice temporarily, but Clock is the safer, more proven investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Roomsy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Roomsy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomsy en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Roomsy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Roomsy a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits