The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Shalom PMS se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Shalom PMS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, improves guest experience, and offers reliable support. Both Clock PMS by Clock and Shalom PMS aim to serve these purposes, but their market presence, features, and user feedback differ significantly. The critical factor is that Clock has a proven track record with over 250 recent reviews and a strong North American and European presence, while Shalom PMS has no recent reviews or regional data. So, which one suits your hotel best?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based system with a broad feature set, robust integrations, and a strong reputation among hoteliers. Shalom PMS, on the other hand, appears less established, with no recent reviews or clearly documented features, making it more difficult to evaluate its suitability. Given the current review data, Clock is clearly the more reliable choice. But let’s explore how they compare across key dimensions.
Both products aim to centralize hotel operations, but Clock PMS offers a wide array of features that cover reservations, channels, invoicing, housekeeping, revenue management, and more, all in one platform. Shalom PMS, based on available data, is marketed as a property management tool but lacks detailed, recent user feedback or documented features, which raises questions about its maturity and reliability.
Clock’s reviews highlight its ease of use, operational efficiency, and prompt customer support, often cited as a reason for its high satisfaction ratings. Shalom PMS lacks recent reviews, so its ability to handle complex or high-volume operations remains unverified. Do you want a proven, well-supported platform, or are you willing to risk an untested solution with no recent peer feedback?
If your hotel prioritizes comprehensive functionality, proven performance, and regional support, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set—over 58 unique capabilities—supports all aspects of hotel management, from booking engines to revenue management, with a large partner network and regional coverage.
If your property is small, or if you are seeking a simple, untested platform with minimal integration needs, you might consider exploring Shalom PMS further. However, given the lack of recent reviews and verified features, it’s difficult to recommend it confidently. For most hoteliers with an operational focus, Clock remains the safer investment.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 based on 251 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many mention that new staff can be trained quickly, and daily operations are simplified by the platform’s logical design.
Shalom PMS has no recent reviews or publicly available user feedback, so assessing its usability is impossible at this stage. Given the strong user ratings for Clock, it’s the better choice for hotels prioritizing quick staff adoption and minimal training hurdles.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers an impressive suite of 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue tracking, integrated CRS, guest profiles, mobile check-in, digital registration, and automation tools. It also supports housekeeper mobile apps, group functionality, multi-currency, and multi-lingual capabilities.
Shalom PMS’s feature set is undocumented or unavailable in the current data, making it impossible to compare functionalities directly. Based on review volume and feature count, Clock’s feature depth and breadth clearly outperform Shalom PMS.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has an exceptional customer support rating of 4.75/5 across 251 recent reviews, with comments praising its responsiveness and proactive assistance. Users describe Clock’s support as “very helpful,” “quick,” and “efficient,” often mentioning support availability during onboarding and ongoing operations.
Since Shalom PMS has no recent reviews or support ratings documented, it's impossible to gauge its support quality. The absence of recent peer feedback makes Clock the safer bet for reliable, responsive support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts an extensive network of 111 verified partners, including popular integrations like Curacity, Hotel Investor Apps, Profitroom, and Clock itself. Its open API and no connection fees make extending functionality straightforward.
Shalom PMS has no verified integrations listed, and no partner network data is available. Without verified integrations, it’s unlikely to support complex or multi-channel hotel environments as effectively as Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has a high overall rating of 4.8/5, based on 251 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend among diverse hotel segments from boutique hotels to city centers. Reviewers often mention its ease of use, support, and feature set as key strengths.
Shalom PMS, lacking recent reviews, cannot be rated or compared meaningfully. Based on available data, Clock is the superior choice for hoteliers seeking a well-rated, peer-verified system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, and does not offer a freemium plan. Shalom PMS’s pricing is not publicly available, making it difficult to compare costs directly.
Given the transparent pricing, Clock’s cost is predictable and aligns with its comprehensive feature set. The absence of pricing details for Shalom PMS suggests you should approach with caution unless you can obtain a quote.
Not ideal if your property is very small with minimal operational needs, or if you prefer a simple, low-cost solution without extensive functionality.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel requires advanced automation, multi-channel management, or detailed revenue analytics.
Not ideal if:
Clock PMS is a comprehensive, well-reviewed hotel management system with a proven track record. It offers a broad feature set, strong regional presence, and high user satisfaction, making it suitable for hotels seeking a reliable, scalable platform.
Shalom PMS, based on limited and outdated data, appears less mature and unverified, with no recent reviews or documented features. Its suitability remains uncertain, especially for hotels that prioritize proven technology and peer validation.
For most hotels, especially those looking for a dependable, feature-rich PMS with extensive support and integrations, Clock PMS is the recommended choice. Only small or very simple properties with minimal operational needs might consider Shalom PMS after further investigation.
In summary: if your hotel needs a trusted, feature-rich, and well-supported PMS, Clock is the clear winner. Shalom PMS currently lacks the evidence to compete, making it a riskier option in today's hotel tech landscape.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Shalom PMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Shalom PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Shalom PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Shalom PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Shalom PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Shalom PMS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits