Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 452 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Clock se distingue sur ROI and onboarding — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Guest CRM.
SkyTouch Technology se distingue en matière de interface conviviale — en particulier sur le segment independent (4.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM.
Notes comparées basées sur 452 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 329 | 123 |
Après analyse de 452 avis vérifiés, les utilisateurs de Clock apprécient surtout ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation, tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
+
Accès à distance
▾
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
−
Capacités de reporting
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | #21 5 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | #23 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #8 62 avis | #10 45 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #9 27 avis | #22 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #17 30 avis | #7 120 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | #38 1 avis |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS and SkyTouch Technology hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a more extensive feature set and broader market presence, while SkyTouch emphasizes ease of use and cloud-based convenience. Your decision should be based on which system aligns best with your property size, complexity, and technology expectations.
Clock PMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, indicating stronger user satisfaction and ongoing support. Given the recent data, Clock PMS is the more reliable choice for hoteliers seeking a robust, all-in-one platform.
Both Clock PMS and SkyTouch Technology provide property management solutions designed to improve operational workflows and guest experiences. Clock PMS integrates reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and guest messaging into a single platform, supporting complex operations and automation. Conversely, SkyTouch focuses on simplifying daily tasks through a cloud-based system with a straightforward interface, ideal for properties prioritizing ease of use.
Where they diverge is in features and market reach. Clock offers 32 features exclusive to it, including multi-currency support, guest CRM, digital registration, and integrated ID scanning, while SkyTouch has only one unique feature—guest CRM. Clock’s extensive integrations and broader regional presence make it a more versatile choice overall.
Are you seeking a feature-rich platform capable of handling complex hotel operations? Or do you need a simple, accessible system for daily management? This core difference defines which product is better suited for your property.
If your hotel requires comprehensive operational control, extensive automation, and integrations across multiple channels and regions, Clock PMS is the better fit. Its high review count (251 recent reviews) and an overall rating of 4.8/5 demonstrate its market dominance and user trust.
On the other hand, if your hotel prioritizes a straightforward, cloud-based interface with quick onboarding and minimal technical fuss, SkyTouch is suitable. However, with fewer recent reviews and a lower rating (3.5/5), SkyTouch’s appeal is more limited in scope.
For properties that need robust features, extensive integrations, and regional coverage, go with Clock PMS. If simplicity and ease of access are more critical, SkyTouch might suffice, but Clock’s reviews suggest it’s the better long-term investment.
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface that simplifies staff training and daily operations. Users highlight how new employees become productive quickly, and the system’s logical layout facilitates smooth workflows.
SkyTouch also rates highly at 4.64/5, with users appreciating its straightforward, web-based interface that minimizes onboarding time. While it’s easy to learn, some users report occasional glitches that can impede daily tasks.
Edge: Clock PMS, due to its higher overall usability rating and consistently positive feedback regarding staff training and daily efficiency.
Clock PMS offers 32 features exclusive to it, including multi-currency, multi-lingual capabilities, gift vouchers, guest CRM, digital registration, integrated ID scanners, automated space optimization, and a guest app. These cater to hotels needing advanced automation, diverse payment options, and comprehensive guest engagement tools.
SkyTouch has only one feature unique to it: guest CRM. While it covers reservation management, reporting, and rate control, it lacks the breadth of specialized features Clock offers.
In terms of feature count, Clock significantly outpaces SkyTouch. For property management that demands extensive automation and customization, Clock is the clear choice.
Edge: Clock PMS, due to its broader and more advanced feature set.
Clock PMS scores a 4.75/5 for customer support, with recent reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its support team. Users mention that Clock’s team proactively addresses issues and regularly updates the platform based on user feedback.
SkyTouch’s support ratings are slightly lower at 4.5/5, with some reviews noting longer response times and frustrations with unresolved long-standing issues. While generally helpful, support reliability appears less consistent.
Edge: Clock PMS, as recent reviews highlight superior support responsiveness and ongoing communication.
Clock PMS features 111 verified partners, including key integrations with Cendyn, SiteMinder, Revinate, and others. Its extensive partner network simplifies connecting with booking channels, revenue management, and marketing tools.
SkyTouch offers 33 verified partners, with fewer options for third-party integrations. Shared integrations include SiteMinder and Revinate, but it lacks the breadth of Clock.
For hotels that rely heavily on integrations for operations, Clock PMS’s larger partner ecosystem provides more flexibility and options.
Edge: Clock PMS, with over three times the number of verified integrations.
Clock PMS has a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback in the last six months reinforcing its high satisfaction levels. Independent properties, boutique hotels, and city center hotels rate it particularly highly.
SkyTouch’s overall rating is 3.5/5 from 119 reviews, with many recent comments pointing to bugs and limited features. Larger hotel chains, motels, and budget hotels tend to rate SkyTouch lower overall.
Given the volume and recency of Clock’s reviews, it’s the more trusted and highly rated solution for most hotel types.
Edge: Clock PMS, with a significantly higher rating and more recent positive feedback.
Both Clock PMS and SkyTouch charge a base fee of $600. Neither system specifies a freemium, monthly flat rate, or per-room fee. There are no implementation or trial fees, making their pricing straightforward.
Without additional costs disclosed, both platforms appear to be similarly priced for basic subscriptions, but Clock’s extensive feature set offers better value for the investment.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers minimal tech infrastructure.
Not ideal if your property demands extensive automation, complex integrations, or regional coverage beyond North America.
Clock PMS stands out as the more comprehensive, well-rated platform with a broader regional presence and richer feature set. Its extensive integrations and high recent review scores make it the most reliable choice for hotels aiming to scale operations and improve efficiency.
SkyTouch offers a simpler, cloud-based system that is easier to learn and implement, but its limited features and regional restrictions make it better suited for small properties or those in North America with straightforward operational needs.
For most hotels seeking future-proof solutions, Clock PMS provides the better long-term value and support. If simplicity and quick setup are your priorities, SkyTouch may meet your immediate needs, but consider potential limitations as your property grows.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 7 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Clock PMS et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Clock PMS propose 109 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que SkyTouch Technology en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Clock PMS : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Clock a un HT Score de 87 et SkyTouch Technology a 28. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement