The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Travel Tripper se distingue .
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 0 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | — |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Travel Tripper depends on your hotel’s core operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they serve distinctly different functions: Clock PMS provides an extensive property management platform, while Travel Tripper focuses on booking, distribution, and revenue optimization. Given the comprehensive review data and recent feedback, Clock PMS clearly leads in market presence and user satisfaction. Are you prioritizing operational efficiency or revenue management?
Clock PMS has amassed over 250 reviews with a 4.8-star rating and recent positive feedback, establishing it as the more trusted and mature solution. Travel Tripper, with no reviews or recent data, cannot match its market confidence. If your hotel needs an all-in-one property management system capable of handling reservations, billing, housekeeping, guest messaging, and integrations, Clock is the clear choice. For revenue distribution and direct booking optimization, Travel Tripper might be relevant, but it lacks recent user feedback and a proven track record.
Clock PMS and Travel Tripper target different aspects of hotel operations. Clock PMS offers a broad set of features including reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and integrations, making it ideal for hotels seeking a unified system. Travel Tripper, on the other hand, specializes in distribution, CRS, and revenue management, focusing on maximizing direct bookings and reducing dependency on OTAs.
Clock PMS’s 251 reviews in the last six months, with a high NPS score of 9.47/10, indicate strong recent satisfaction. Conversely, Travel Tripper lacks recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or user sentiment. Do you want a dependable, all-encompassing PMS or a distribution-focused platform?
If your hotel requires an all-in-one management tool that simplifies daily operations, Clock PMS is the better fit. It has a comprehensive feature set—payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, and more—offering a centralized platform to run your property smoothly.
If your primary goal is to optimize revenue through distribution and direct bookings, Travel Tripper’s core strength lies in managing rates and channels effectively. However, given its lack of recent reviews and user feedback, it’s difficult to evaluate its current usability or support. For performance and trustworthiness, Clock PMS wins.
Clock PMS consistently receives high ratings for ease of use, with a 4.78/5 user rating and positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Hoteliers praise how quickly new staff can be trained and how operational tasks are simplified with its user-friendly design. Support ratings are also excellent at 4.75/5, with users sharing that Clock’s responsive team helps resolve issues swiftly.
Travel Tripper, with no available recent reviews or ratings, offers no concrete data on ease of use. Its interface and onboarding experience remain unverified, making it impossible to compare directly. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a feature count of 58 unique functionalities, including payment processing, booking engine, EPoS, channel manager, revenue management, guest CRM, online check-in, and more. Many features are exclusive to Clock, such as integrated CRS, digital registration, automated reminders, and a guest app, providing a full operational suite.
Travel Tripper’s feature set, focused on distribution and revenue management, does not specify comparable functionalities or feature counts. Given the extensive capabilities of Clock PMS and its dedicated modules, it offers a broader operational toolkit. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5 reflects high user satisfaction, supported by recent reviews praising its prompt, helpful assistance. Hoteliers mention that Clock’s team is proactive, with some reviews highlighting quick resolutions and ongoing support improvements.
Travel Tripper offers no recent support ratings or reviews, leaving its customer service quality unverified. Without recent feedback, it’s impossible to judge its support effectiveness. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including hotel investor apps, revenue management tools, and keyless access solutions. This extensive partner network enables seamless data flow and operational flexibility.
Travel Tripper, with zero verified integrations, significantly lags behind in this aspect. Its limited or unverified partner ecosystem reduces its interoperability potential. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s user reviews are recent and plentiful, with a 4.8/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend. Hotels across various segments—independent, boutique, city center—rate it highly, praising its comprehensive features and ease of use.
Travel Tripper lacks recent reviews or ratings, making comparison impossible. Therefore, based on current data, Clock PMS clearly has higher user satisfaction. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no trial or additional implementation fees listed. Its pricing model is straightforward, offering transparency for hotel operators.
Travel Tripper’s pricing details are unavailable, with no information on trial options or fees. Without transparent costs, evaluating value becomes challenging. Edge: Clock PMS.
Hotels that:
Not ideal if:
Teams that:
Not ideal if:
Clock PMS stands out as a mature, feature-rich property management system favored by hotel operators worldwide. Its recent reviews, high satisfaction ratings, and extensive integrations make it the safest, most reliable choice for hotels seeking operational efficiency.
Travel Tripper, while potentially valuable for revenue-focused properties, lacks recent user feedback and integration capacity, making it less suitable for hotels needing a proven, all-in-one PMS.
If your hotel values a comprehensive, easy-to-use platform that supports daily operations and guest engagement, Clock PMS is the clear winner. For revenue optimization and distribution, consider Travel Tripper, but be aware of the limited recent data available.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et Travel Tripper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et Travel Tripper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Tripper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. Travel Tripper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits