The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 329 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Clock se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
WavePM se distingue .
Notes comparees basees sur 329 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 328 | 1 |
Apres analyse de 329 avis verifies, les utilisateurs de Clock apprecient surtout richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières, tandis que ceux de WavePM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 117 avis | #61 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 157 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #17 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 avis | #66 1 avis |
| Luxe ▾ | #11 80 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #8 62 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #9 27 avis | — |
Par region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 30 avis | #61 1 avis |
| Europe ▾ | #3 228 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 13 avis | — |
| Moyen-Orient | #17 2 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Clock PMS by Clock and WavePM by WavePM both aim to streamline property management, but their core strengths differ significantly. While Clock offers a comprehensive, feature-rich environment suited for hotel properties, WavePM leans towards modern, AI-driven property management primarily for landlords and property managers.
Both products address operational needs, but which aligns better with your hotel’s specific demands? The answer hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you seeking a robust hotel-specific PMS or a flexible, AI-enhanced management system? Let’s explore the key differences.
Clock PMS is designed explicitly for hotel operations, providing an all-in-one platform that covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and guest messaging. It’s a tried-and-true solution with 251 reviews and a 4.8/5 rating, showing strong recent support and user satisfaction. Conversely, WavePM’s reviews are negligible, with no recent feedback and zero verified integrations, making it less proven in hotel environments.
Clock’s extensive feature set—such as booking engine, channel management, revenue modules, and guest portals—serves hotels seeking a centralized system. WavePM’s focus on AI-driven property management for landlords and property owners makes it less tailored for hotel needs.
Would your team benefit from a dedicated hotel PMS with proven reliability, or are you exploring a flexible property management tool for smaller or mixed-use properties? The choice largely depends on your operational complexity and strategic goals.
If your hotel needs an all-in-one system that manages reservations, guest communication, housekeeping, and revenue, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for boutique, city-center, or independent hotels looking to unify operations with a proven platform that has extensive integrations and regional presence.
If your hotel is a small property, hostel, or you prioritize AI-driven tenant insights and lease management rather than full hospitality operations, WavePM might appeal. However, with zero verified integrations and limited hotel-specific reviews, it is not recommended for typical hotel operations.
Given the volume of recent, detailed reviews, Clock PMS’s robust user base and proven effectiveness make it the more reliable choice for your hotel’s needs.
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use based on 251 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many find it simplifies staff training and speeds up daily operations, especially with its automated workflows and user-friendly calendar view.
WavePM, despite claiming AI-driven automation, has no publicly available user reviews or usability ratings in the hotel context, making it challenging to assess its learning curve or staff adoption. Its limited hotel focus and lack of public feedback suggest it may not yet be optimized for hospitality teams.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 unique features exclusive to its platform, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, integrated CRS, guest CRM, online check-in, digital registration, and ancillary revenue tracking. These features directly support hotel operations and guest engagement, providing a comprehensive toolkit.
WavePM’s feature set is not detailed for the hotel industry, focusing instead on AI analytics, tenant reviews, lease management, and expense tracking. Its lack of hotel-specific functionalities or integrations diminishes its suitability for full-service hotel management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is highly rated for customer support, with a 4.75/5 rating based on 251 reviews, and many users mention prompt, helpful, and proactive service. Regular updates and responsive support are highlighted as key strengths, with customers noting quick resolutions and personalized assistance.
WavePM’s support details are unavailable, and with no recent hotel-focused reviews, it’s difficult to gauge its support quality in a hospitality setting. Its lack of verified support ratings suggests it may not be as reliable or established.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major booking channels, revenue management tools, and other hotel-specific solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, and Profitroom. These integrations enable seamless operations and channel connectivity critical for hotel management.
WavePM has zero verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools your hotel may already use or plan to adopt. Its architecture appears less mature in terms of ecosystem support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated 251 recent reviews, with an overall rating of 4.8/5 and a likelihood to recommend of 95%. Independent hotels and city-center properties particularly rate it highly, with reviews emphasizing ease of use, feature richness, and support.
WavePM has no recent hotel reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction in the hotel industry. Its current reputation is unverified for hotel applications.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, offering transparent pricing. WavePM’s pricing details are not publicly available, but the absence of verified pricing suggests it might be more targeted toward property managers or landlords rather than hotels.
Your team should consider whether the $600/month investment aligns with your operational scale and expected ROI. For hotel use, Clock’s clear pricing model offers peace of mind.
Not ideal if your property is a small hostel or rental-only operation with minimal need for complex PMS features.
Not ideal if your hotel requires reservations, channel management, guest messaging, or revenue management features.
Clock PMS and WavePM serve vastly different audiences. Clock is a proven, hotel-specific solution with a broad feature set, extensive integrations, and recent positive reviews from hoteliers worldwide. WavePM’s strengths lie in AI-driven property management but lack hotel-specific features, integrations, and recent feedback.
If your hotel values operational reliability, extensive features, and regional support, Clock PMS is the definitive choice. It’s well-suited for boutique, independent, and larger properties looking to streamline all core functions within a single platform.
WavePM might appeal if your focus is on tenant management or lease operations for smaller, landlord-oriented properties. However, its lack of hotel-specific capabilities and minimal hotel reviews make it unsuitable for traditional hotel environments.
In conclusion, for hotels actively seeking a proven, comprehensive PMS, Clock PMS is the safer, more reliable investment. Its recent reviews, extensive features, and regional presence strongly support its position as the better choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Clock PMS et WavePM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
WavePM |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Clock PMS et WavePM partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Clock PMS propose 111 partenaires d'integration verifies, tandis que WavePM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WavePM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Clock PMS : Non. WavePM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Clock a un HT Score de 84 et WavePM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits