Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1 436 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Cloudbeds excelle en gestion des réservations et du calendrier — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (4,6/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés.
Notes comparées basées sur 1 436 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 1 436 | 0 |
Après analyse de 1 436 avis vérifiés, les utilisateurs de Cloudbeds apprécient surtout gestion des réservations et du calendrier, facilité d'utilisation et simplicité du système, rapports et analyses, tandis que ceux de ManCloud mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion des réservations et du calendrier
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et simplicité du système
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux et synchronisation OTA
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Support client et intégration
▾
|
|
|
−
Facturation, factures et paiements
▾
|
|
|
−
Limitations de l'application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 694 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 222 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 48 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #15 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 242 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #6 126 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #2 100 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 468 avis | — |
| Europe ▾ | #7 175 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 340 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 12 avis | — |
Cloudbeds PMS et Lobbi Hotel Software répondent au défi central de la gestion d’établissement hôtelier : rationaliser les réservations, les opérations et les services aux clients. Cependant, ils diffèrent nettement en termes d’échelle, de maturité et de capacités. Cloudbeds, avec 1422 avis vérifiés affichant une note moyenne de 4,6/5 et 182 avis récents à 4,8/5, démontre une plateforme bien établie, déployée mondialement et supportant un portefeuille hôtelier diversifié. Lobbi Hotel Software, commercialisé par ManCloud, ne dispose d’aucun avis vérifié, étude de cas ou notation sur Hotel Tech Report, ce qui indique une faible traction sur le marché ou un retour utilisateur non vérifié.
Les deux systèmes visent à intégrer la gestion des réservations et la coordination opérationnelle, mais Cloudbeds étend cela à une plateforme de croissance unifiée avec channel manager, optimisation des revenus et communication client. Lobbi se présente comme un PMS simplifié axé sur la facilitation des tâches de réservation et administratives, mais l’absence de données utilisateurs limite la confiance dans son impact opérationnel. Les établissements cherchant des solutions éprouvées, évolutives, avec une automatisation robuste et des intégrations trouveront Cloudbeds plus fiable, tandis que Lobbi peut convenir uniquement aux très petits établissements ou émergents à l’aise avec un logiciel non éprouvé.
Si vous gérez un hôtel indépendant, un établissement de petite ou moyenne taille, une auberge de jeunesse ou un boutique-hôtel partout dans le monde, Cloudbeds est le choix évident, basé sur 1422 avis vérifiés dans 150 pays et de bonnes notes dans toutes les catégories clés. Ses fonctionnalités étendues, ses intégrations et sa capacité à gérer plusieurs établissements soutiennent l’efficacité opérationnelle et la croissance du chiffre d’affaires, notamment pour les établissements souhaitant réduire leur dépendance aux OTA et améliorer la communication client.
Si vous exploitez un très petit établissement en Belgique ou dans les régions proches et préférez un système minimaliste sans retour utilisateur vérifié ni intégrations étendues, Lobbi Hotel Software pourrait suffire comme PMS basique. Cependant, son absence d’avis et d’études de cas impose la prudence et il faut s’attendre à un support limité et à moins d’efficacités opérationnelles comparé à Cloudbeds.
Pour les segments hôteliers où Cloudbeds est bien implanté — chambres d’hôtes (13 % des utilisateurs), boutiques (17 %), auberges (15 %) et resorts (7 %) — sa note moyenne de 4,6 sur des centaines d’avis est un indicateur fiable de solution adaptée. Le profil client de Lobbi n’est pas documenté. Sans données segmentées ni métriques de performance vérifiées, Lobbi ne peut être recommandé pour des établissements nécessitant un logiciel éprouvé.
Cloudbeds obtient une note de 4,6/5 pour la facilité d’utilisation et 4,5/5 pour l’intégration, sur plus de 1400 avis, avec 182 avis récents confirmant que les utilisateurs le trouvent intuitif pour le personnel de la réception et des back-offices. Les avis soulignent une formation rapide du personnel, une gestion simple des réservations et des workflows réduisant les erreurs manuelles. Beaucoup rapportent que les employés de la réception apprennent rapidement Cloudbeds, ce qui facilite les opérations quotidiennes et permet au personnel de se concentrer sur le service client.
Lobbi Hotel Software ne dispose d’aucun avis ou notation enregistrés sur la facilité d’utilisation ou l’intégration, ne fournissant aucune preuve de l’expérience utilisateur ou des difficultés d’adoption. Cette absence signifie qu’il n’existe pas de données vérifiées pour évaluer l’ergonomie de Lobbi ni son soutien aux workflows du personnel.
Avantage : Égalité.
Cloudbeds propose 49 fonctionnalités hôtelières uniques absentes de Lobbi, incluant un channel manager intégré, une connectivité OTA bidirectionnelle en temps réel, des modules de revenue management, un moteur de réservation intégré et des outils de communication client comme la messagerie SMS et les rappels automatisés. Ces fonctionnalités permettent aux équipes de réception de gérer dynamiquement l’inventaire et les tarifs, de réduire les surréservations et d’automatiser les interactions clients de la réservation au départ.
Cloudbeds prend aussi en charge des applications mobiles pour le housekeeping, l’enregistrement digital avec scan d’identité, le check-in sur tablette et kiosque, des terminaux de paiement intégrés conformes PCI, ainsi que le suivi des revenus pour les services annexes tels que spas et bien-être. Ces outils opérationnels réduisent les tâches manuelles dans plusieurs départements, simplifient les procédures d’arrivée/départ et améliorent la satisfaction client grâce à un service fluide.
Lobbi Hotel Software ne dispose d’aucune fonctionnalité unique documentée au-delà des 15 bases communes aux PMS partagées avec Cloudbeds. Il n’offre pas d’outils avancés de revenue management, de messagerie client ni d’automatisation étendue. Cela limite sa capacité à optimiser les revenus ou à améliorer l’expérience client au-delà de la gestion basique des réservations.
Avantage : Cloudbeds PMS.
Cloudbeds affiche une note de support client de 4,4/5 et une intégration à 4,5/5 sur une large base d’avis. Les utilisateurs citent souvent des équipes de support compétentes et collaboratives qui aident à résoudre les problèmes et accompagnent efficacement l’intégration. Cependant, certains mentionnent des réponses lentes aux demandes urgentes et un support téléphonique en direct limité, reposant principalement sur le chat et les tickets.
Lobbi Hotel Software ne dispose d’aucune notation de support ni de retour utilisateur vérifié sur le service client. Sans avis, il n’y a pas de base pour évaluer la réactivité, la compétence ou l’efficacité de résolution des problèmes.
Avantage : Égalité.
Cloudbeds compte 208 partenaires d’intégration vérifiés, incluant des plateformes clés du secteur comme Oaky by Plusgrade, SiteMinder, Lightspeed POS, RoomPriceGenie et RevControl. Son API ouverte et sa marketplace permettent des connexions rapides, en un clic ou en libre-service, soutenant le revenue management, la distribution, l’engagement client et le traitement des paiements. Ses intégrations avec des fournisseurs de clés mobiles (FLEXIPASS) et des serrures sans clé (SALTO Systems) améliorent la commodité client et l’efficacité opérationnelle.
Lobbi Hotel Software s’intègre à seulement 10 partenaires vérifiés, dont SALTO Systems et Hoteliers.com, mais manque de la diversité et de l’étendue nécessaires pour une gestion complète des opérations hôtelières et du revenue management. Seules 7 intégrations se recoupent avec Cloudbeds, indiquant une portée limitée de son écosystème.
Les établissements nécessitant une connectivité large aux canaux de vente, outils de revenus, plateformes marketing et améliorations de l’expérience client trouveront l’écosystème d’intégration de Cloudbeds essentiel. Les intégrations limitées de Lobbi restreignent sa scalabilité et sa flexibilité opérationnelle.
Avantage : Cloudbeds PMS.
La note globale de Cloudbeds est de 4,6/5 sur 1422 avis, avec 4,8/5 sur les six derniers mois, reflétant une satisfaction constante d’une large base d’utilisateurs comprenant 586 avis de chambres d’hôtes, 579 de boutiques, 305 d’auberges et 400 de resorts. Ces segments évaluent Cloudbeds de manière uniforme, démontrant son adéquation à divers types d’établissements.
Lobbi Hotel Software ne dispose d’aucune notation ni avis sur Hotel Tech Report, ne fournissant aucune preuve de satisfaction ou d’insatisfaction utilisateur. Sans ces données, aucune comparaison de notation n’est possible.
Avantage : Égalité.
Le tarif de base de Cloudbeds est de 600,00 $US, sans option freemium, ni forfait mensuel fixe, ni tarification par chambre. Il n’y a pas de frais d’implémentation ni de période d’essai. Ce tarif donne accès à l’ensemble des fonctionnalités de la plateforme sans frais cachés ni augmentation liée à la taille, ce qui séduit les établissements souhaitant un budget prévisible.
Le prix de base de Lobbi Hotel Software est de 700,00 $US, également sans freemium, forfait mensuel fixe ni tarification par chambre, et sans frais d’implémentation ni essais. Ce prix de base légèrement plus élevé n’est pas accompagné de fonctionnalités, intégrations ou support confirmés supplémentaires, limitant sa proposition de valeur comparative.
Aucun des deux produits ne propose de tarification transparente par paliers ni d’essais, ce qui limite la comparaison des coûts initiaux aux seuls tarifs de base.
Pas idéal si :
Pas idéal si :
La différence principale entre Cloudbeds PMS et Lobbi Hotel Software réside dans la maturité et la validation du marché. Cloudbeds est une plateforme adoptée mondialement avec 1422 avis vérifiés, un ensemble complet de fonctionnalités incluant channel manager, outils de revenus et communication client, ainsi qu’un vaste écosystème d’intégrations. Lobbi manque d’avis vérifiés, d’études de cas ou de fonctionnalités avancées, ce qui limite la confiance dans sa fiabilité opérationnelle.
Choisissez Cloudbeds PMS si votre établissement exige un moteur de croissance intégré combinant réservations, distribution, optimisation des revenus et engagement client. Ses 208 intégrations et son automatisation réduisent le travail manuel, augmentent les réservations directes et soutiennent la gestion multi-établissements avec des résultats prouvés, comme le montrent plusieurs études de cas démontrant une hausse du chiffre d’affaires et une efficacité opérationnelle.
Choisissez Lobbi Hotel Software uniquement si votre établissement est très petit, nécessite un PMS minimal sans retour utilisateur documenté, et que vous privilégiez la gestion basique des réservations et de l’administration plutôt que des outils opérationnels avancés. L’absence d’avis et d’intégrations suggère qu’il est moins adapté aux hôtels cherchant croissance ou sophistication opérationnelle.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Cloudbeds facilite la visualisation, le déplacement, la division et la mise à jour des réservations depui... Les utilisateurs affirment régulièrement que Cloudbeds facilite la visualisation, le déplacement, la division et la mise à jour des réservations depuis un calendrier unique, ce qui accélère le travail à la réception et réduit les erreurs. Beaucoup mentionnent les modifications par glisser-déposer, les changements de chambre, les prolongations de séjour et une vue claire de l’occupation comme des avantages majeurs pour les opérations quotidiennes.
Un thème majeur est que Cloudbeds est facile à apprendre et suffisamment simple pour les établissements petits et moyens avec un personnel ou une expe... Un thème majeur est que Cloudbeds est facile à apprendre et suffisamment simple pour les établissements petits et moyens avec un personnel ou une expertise technique limités. Les évaluateurs répètent que l'interface réduit le temps de formation et permet aux équipes de se concentrer sur les clients plutôt que de lutter avec le logiciel.
Le reporting est l’un des atouts les plus appréciés de Cloudbeds car il aide les équipes à analyser l’occupation, les revenus, les annulations et la p... Le reporting est l’un des atouts les plus appréciés de Cloudbeds car il aide les équipes à analyser l’occupation, les revenus, les annulations et la performance commerciale sans recourir à des feuilles de calcul manuelles. En même temps, de nombreux utilisateurs souhaitent des téléchargements plus rapides, un meilleur filtrage, plus de personnalisation et des visuels plus modernes de type tableau de bord.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support est généralement décrit comme utile et compétent une fois contacté, et de nombreux utilisateurs louent l'expérience d'intégration ou les su... Le support est généralement décrit comme utile et compétent une fois contacté, et de nombreux utilisateurs louent l'expérience d'intégration ou les supports de formation. La principale critique concerne l'absence d'une assistance téléphonique rapide en direct, certains avis mentionnant que les files d'attente du chat, le système de tickets ou le suivi lent compliquent la résolution des problèmes urgents en hôtel.
Les utilisateurs apprécient que Cloudbeds centralise les paiements, factures, folios, reçus et factures partagées, ce qui simplifie le travail à la ré... Les utilisateurs apprécient que Cloudbeds centralise les paiements, factures, folios, reçus et factures partagées, ce qui simplifie le travail à la réception et en comptabilité. Cependant, certains évoquent des problèmes liés au paiement par lien ou à la configuration des passerelles, aux exigences locales en matière de factures/taxes, ainsi qu'au besoin de flux de paiement plus fluides.
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Lobbi Hotel Software partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Cloudbeds PMS propose 208 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Lobbi Hotel Software en propose 10. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Cloudbeds PMS : Non. Lobbi Hotel Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et ManCloud a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement