The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,242 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cloudbeds se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Mister Booking se distingue .
Notes comparees basees sur 1,242 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 1,242 | 0 |
Apres analyse de 1,242 avis verifies, les utilisateurs de Cloudbeds apprecient surtout interface conviviale, mise en œuvre et soutien, Écosystème tout-en-un, tandis que ceux de Mister Booking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et soutien
▾
|
|
|
+
Écosystème tout-en-un
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 592 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 212 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 42 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #13 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 228 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 116 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 93 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 435 avis | — |
| Europe ▾ | #7 163 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 226 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 11 avis | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Mister Booking hinges on your hotel’s specific needs and growth aspirations. While both promise to streamline property management, Cloudbeds offers a comprehensive ecosystem with a proven track record, whereas Mister Booking appears to be a less established, less reviewed solution lacking recent user feedback. Your decision should consider how each platform aligns with your operational complexity and expansion plans.
Cloudbeds, with its extensive feature set and large user base, is clearly more suitable for hotels aiming for growth and integration. Mister Booking’s limited presence and review history make it a weaker contender for serious, scaling operations. Which platform will best support your hotel’s future?
Cloudbeds stands out as the dominant choice for hotels seeking an all-in-one property management platform. It addresses core hotel operations—reservation, distribution, payments, housekeeping, and analytics—within a single interface, reducing the need for multiple systems. Mister Booking, by contrast, offers reservation management and some online integration but lacks the depth of features and recent user feedback that Cloudbeds boasts.
Cloudbeds’ 1071 reviews with a 4.63/5 rating and recent activity from 81 reviews in the last six months reflect strong, current user confidence. Mister Booking has no reviews to date, making it impossible to gauge real-world performance or user satisfaction. Are you comfortable choosing a platform with extensive, recent customer validation?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with integrated revenue, distribution, and guest management, go with Cloudbeds. Its high user ratings, recent reviews, and global presence prove it can handle properties of various sizes and types. If you require a straightforward reservation system without extensive integrations or support for growth, Mister Booking might seem appealing, but the lack of feedback and features makes it a risky choice.
For hotels looking to expand, optimize revenue, and streamline operations, Cloudbeds offers proven value. Smaller properties or those with minimal tech needs might be tempted by Mister Booking, but without tangible reviews or features, it’s a gamble.
Cloudbeds scores a 4.61/5 for ease of use, with users praising its intuitive, user-friendly interface that simplifies daily operations like reservations and housekeeping. Its onboarding process is rated 4.45/5, and many reviews mention staff adopting it quickly, reducing training time.
In contrast, Mister Booking offers no available reviews or user ratings, leaving its usability unverified. Without user feedback, it’s impossible to determine if its interface is as accessible or if onboarding is smooth.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 64 unique features, including a channel manager, revenue management, automated night audit, online check-in, guest communication tools, integrated payment processing, and mobile app access. These enable comprehensive, day-to-day hotel management and support growth.
Mister Booking provides reservation management and online integrations but lacks detailed features or advanced modules like revenue management or automation found in Cloudbeds. Its feature set is significantly limited, with no verified integrations or specialized tools.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support team is rated 4.41/5, with reviews highlighting prompt, attentive assistance, and reliable onboarding support. Users frequently mention that Cloudbeds’ support is a key factor in successful implementation and ongoing use.
There are no reviews or ratings for Mister Booking’s support, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Given the importance of support in PMS selection, Cloudbeds’ established reputation provides peace of mind.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with 190 verified partners, covering OTAs, payment providers, ID scanners, and more, facilitating a connected operational environment. Its extensive marketplace allows custom integrations tailored to diverse property needs.
Mister Booking currently shows no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or channels. This lack of connectivity hampers scalability and operational flexibility.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ recent reviews reflect a 4.63/5 overall rating from over 1,000 hotel reviews, with many praising its ease of use, support, and feature set. Hotels across segments—boutique, hostels, inns—report significant satisfaction, especially with mobile access and revenue tools.
Mister Booking has no reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel segment ratings. The absence of feedback restricts confidence in its performance.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ pricing starts at $600 per month with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade positioning. Pricing details for Mister Booking are unavailable, which suggests it may lack transparent or comparable pricing.
Given Cloudbeds’ clear pricing model, your hotel can evaluate ROI and plan accordingly. The opaque pricing of Mister Booking makes budget planning difficult.
Not ideal if:
Edge: Cloudbeds.
Not ideal if:
Edge: None (Mister Booking’s lack of reviews and features makes it unsuitable for most hotels seeking growth).
Cloudbeds offers a comprehensive, well-reviewed platform trusted by thousands worldwide. Its extensive feature set, integrations, and recent user feedback make it a safe, scalable choice for hotels aiming to grow and improve operational efficiency.
Choosing Cloudbeds means investing in a system that supports your hotel’s current operations and future ambitions. Its robust support, frequent updates, and proven results position it as the clear leader.
In contrast, Mister Booking, with no recent reviews or verifiable features, remains an uncertain, under-supported option. For hotels serious about growth, reliability, and seamless management, Cloudbeds is the definitive choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Mister Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cloudbeds PMS et Mister Booking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 52 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de format... Cloudbeds est reconnu pour son interface intuitive et bien organisée, la rendant accessible à tout le personnel et réduisant ainsi le besoin de formations approfondies. Cette facilité d'utilisation est particulièrement avantageuse pour les opérations quotidiennes telles que la gestion des réservations et les procédures d'arrivée et de départ.
Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très appréci... Le processus de mise en œuvre de Cloudbeds et le support qui s'ensuit font l'objet d'avis mitigés. Si son service client est généralement très apprécié pour sa réactivité et son assistance, une parité complète des fonctionnalités sur mobile et des capacités d'intégration optimales nécessitent un accompagnement plus complet pour une transition en douceur.
Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plate... Cloudbeds propose une solution complète en intégrant la gestion hôtelière (PMS), la gestion des canaux et le moteur de réservation sur une seule plateforme. Cela réduit le besoin de systèmes multiples, minimise les interventions manuelles et synchronise les opérations en temps réel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit co... Les flux de réservation dans Cloudbeds sont simples et efficaces, notamment pour les procédures d'arrivée et de départ. Cette fonctionnalité réduit considérablement la charge administrative et les erreurs, et améliore la productivité opérationnelle globale. La fonction glisser-déposer du système est particulièrement appréciée.
Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnali... Bien que Cloudbeds propose des fonctionnalités de reporting robustes, les utilisateurs expriment le besoin d'une plus grande flexibilité de personnalisation, car des analyses de gestion sur mesure seraient précieuses pour les décisions stratégiques. Ce constat est récurrent chez ceux qui recherchent des analyses et des visualisations plus poussées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cloudbeds PMS et Mister Booking partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cloudbeds PMS propose 189 partenaires d'integration verifies, tandis que Mister Booking en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cloudbeds PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cloudbeds PMS : Non. Mister Booking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et Mister Booking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits