The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 374 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Mister Booking se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 374 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 374 |
Apres analyse de 374 avis verifies, les utilisateurs de Mister Booking apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing between Mister Booking and Stayntouch for your hotel’s property management system comes down to assessing your operational needs, scale, and future growth plans. Both aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and user ratings. Mister Booking offers a basic, reservation-focused system with minimal reviews, while Stayntouch provides a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations and a large, recent review base. Which one aligns best with your hotel's goals?
Mister Booking is a less established system, with no recent reviews or verified ratings, making assessment difficult. Stayntouch, on the other hand, boasts over 300 reviews with an average rating of 4.56 out of 5, and recent feedback from 26 users in the past six months keeps its data current and reliable. The starkest difference is in user confidence: Stayntouch’s high Net Promoter Score (9.35/10) and 94% likelihood to recommend reflect strong satisfaction. Do you want a proven, widely reviewed solution or a less-trusted option?
Where Mister Booking might appeal is in its simplicity or lower-cost position, but the lack of recent reviews or detailed features makes it a risky choice for hotels planning to scale or seeking integration. Stayntouch’s broad market presence across 26 countries and its dedicated customer support make it better suited for hotels aiming for operational efficiency and growth. Are you comfortable adopting a system with limited publicly available feedback, or do you prefer a well-supported platform with extensive user validation?
If your hotel needs a straightforward, reservation-centric property management system with minimal complexity, Mister Booking might seem attractive—although the absence of recent reviews and detailed features suggests caution. Conversely, if you require a scalable, feature-rich platform supporting multi-property management, revenue optimization, and contactless check-in, Stayntouch is clearly the stronger choice. Its extensive integrations, mobile capabilities, and proven track record make it ideal for mid-sized to large hotels.
For boutique hotels or small properties prioritizing simplicity and cost, Mister Booking might suffice if you are comfortable with limited support and features. However, for hotels seeking growth, automation, and a system trusted by hundreds of users, Stayntouch’s current market dominance and recent positive reviews set it apart. Which type of hotel do you want to support your operational goals?
Stayntouch scores a 4.7 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface and straightforward onboarding process. Multiple reviews highlight its quick staff adoption, with one user noting, “The training was really efficient even in a very short time.” Mister Booking, with zero reviews and a lack of detailed feedback, offers no data on usability, but its limited feature set suggests a simpler, possibly less refined experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including a revenue management module, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile check-in—features Mister Booking does not list at all. Mister Booking’s minimal feature set focuses mainly on reservation management, with no advanced modules or automation options detailed.
Stayntouch’s diverse feature set supports complex operations such as group bookings, housekeeping, task management, and real-time reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels. Mister Booking’s lack of detailed features limits its appeal to smaller hotels or those with basic needs.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68 out of 5, with recent reviews praising its onboarding and proactive customer service—one reviewer mentioned, “Their training team is excellent, friendly, and very thorough.” Mister Booking offers no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Given the importance of reliable support in hotel operations, Stayntouch’s proven track record provides peace of mind.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various financial and contactless check-in solutions. Mister Booking has no listed verified integrations, which could limit its ability to connect with other hotel systems.
The extensive integration ecosystem of Stayntouch enables seamless operations across revenue management, distribution, and guest experience tools. If multi-system interoperability is critical for your hotel, Stayntouch’s partner network clearly leads.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 26 recent reviews yield an average rating of 4.56 out of 5, with high praise from boutique and independent hotels. One reviewer stated, “StayNTouch is very easy to use every day in my hotel,” and property types like luxury and brand hotels rate it as high as 4.93/5. Since Mister Booking has no recent reviews or ratings, it cannot compete on user satisfaction.
Given the volume and recency of reviews, Stayntouch’s user satisfaction metrics are more reliable and indicative of its performance.
Edge: Stayntouch.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a highly customized or undisclosed arrangement. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free tier or trial reported.
This indicates that Stayntouch is a premium solution, justified by its extensive features and support. The lack of transparent pricing for Mister Booking makes budget planning challenging.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch is a well-established cloud PMS with a proven track record, extensive features, and a large, recent user base. Its high ratings across support, ease of use, and integrations make it a safe choice for hotels looking to scale and modernize operations.
Mister Booking, with no recent reviews and limited features, may be a fit for very small properties with basic needs or tight budgets, but the risk of limited support and scalability is high. For most hotels aiming for growth, automation, and guest experience enhancement, Stayntouch is the clear winner.
If your hotel needs a feature-rich, reliable, and widely supported PMS, choose Stayntouch. If you prioritize simplicity and cost above all else, Mister Booking might be considered—but with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mister Booking et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mister Booking et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mister Booking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 193. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mister Booking : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Mister Booking a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété