Comanche PMS vs. ThinkReservations PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 21, 2026  ·  400 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 400 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Comanche International se distingue .

ThinkReservations se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Comanche PMS se compare-t-il à ThinkReservations PMS ?

Notes comparées basées sur 400 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
86
Probabilité de recommandation
0%
97%
Facilité d'utilisation
0.0/5
4.8/5
Support client
0.0/5
4.8/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.7/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 500 $/mois
Avis vérifiés 0 400

Quels sont les avantages et inconvénients de Comanche PMS vs ThinkReservations PMS ?

Après analyse de 400 avis vérifiés, les utilisateurs de Comanche International apprécient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Avantages
+ Service client
+ Efficacité opérationnelle
+ Données et rapports
+ Intégration avec les OTA
Inconvénients
Tarifs et frais
Fonctionnalités de sécurité

Comanche International vs ThinkReservations : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Petit (10-24 chambres) #4 145 avis
Moyen (25-74 chambres) #9 25 avis
Grand (75-199 chambres) #6 3 avis
Très grand (200+ chambres) #5 1 avis

Par type d'hôtel

Segment Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Boutique #7 100 avis
Luxe #7 70 avis
Enseigne / Chaîne #7 24 avis
Séjour prolongé #11 8 avis

Par région

Segment Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Amérique du Nord #1 386 avis
Europe #57 0 avis
Asie-Pacifique #32 0 avis
Moyen-Orient #32 0 avis

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and profitability. You’re evaluating Comanche PMS by Comanche International and ThinkReservations PMS by ThinkReservations, both designed to streamline hotel management. While Comanche offers a broad IT solution rooted in international markets, ThinkReservations provides a feature-rich platform with a strong North American presence. But which one truly supports your hotel’s specific needs?

Both products aim to simplify daily tasks, improve efficiency, and boost revenue, yet their approaches and strengths differ. Does your hotel prioritize extensive online integrations and modern usability, or do you need a comprehensive system tailored for small to mid-sized inns and B&Bs?

Is Comanche PMS or ThinkReservations PMS Better for Hotels?

Comanche PMS is a longstanding IT solution based in Thailand, serving over 900 clients across 18 countries since 1996. It covers a wide range of hospitality operations, including hotels, restaurants, clubs, and resorts, emphasizing total operational control. ThinkReservations, on the other hand, is a cloud-based PMS focused primarily on North American small hotels, inns, and vacation rentals, boasting a modern interface and a large user base with over 356 recent reviews.

The key difference lies in their review volume and recency: ThinkReservations’ significantly higher review count (356 vs. none for Comanche) and recent ratings (4.88/5) make it the more tested and trusted option today. Comanche’s lack of recent reviews and absence of a visible user rating suggest limited current support or market presence. Are you comfortable adopting a less-reviewed platform, or do you prefer the stability of a product backed by recent user feedback?

ThinkReservations vs Comanche PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small property, inn, or bed & breakfast looking for an easy-to-use, highly supported platform with extensive online integrations, go with ThinkReservations. Its 4.88/5 rating from 356 reviews, recent customer praise, and features like channel management, online booking, and guest messaging make it ideal for properties aiming to increase revenue while reducing operational hassle.

If, however, your hotel operates in Asia, Europe, or the Middle East and requires a total IT solution capable of managing restaurant, club, and resort operations with a customizable system, Comanche might seem appealing. Yet, with no recent reviews or clear evidence of active support, it may not be the best choice unless your requirements are very specific to its legacy setup.

In summary: For most hotels seeking modern features and proven support, ThinkReservations is the definitive choice. Comanche’s lack of recent validation makes it less suitable for current needs.

Is Comanche PMS or ThinkReservations PMS Easier to Use?

ThinkReservations’ UI scores 4.82/5 and has a proven onboarding experience rated 4.73/5, with many users describing it as “easy to use” and “like adding another employee.” Customers highlight its intuitive booking engine, automated messaging, and straightforward setup as key strengths, supported by recent positive reviews.

Comanche PMS, with a 0/5 usability rating and no recent reviews, offers an unclear user experience. Its platform, rooted in traditional IT solutions, may require more training and potentially present a steeper learning curve for staff unfamiliar with legacy systems.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations offers a robust suite of 39 features, including a channel manager, booking engine, guest profiles, automated reminders, digital registration, and real-time reporting. It also provides integrations with major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, along with payment processing, housekeeing modules, and multi-lingual support.

Comanche PMS lacks documented features, with no unique functionalities listed beyond its core IT solution. Its platform appears to focus more on basic reservation and operational functions without the extensive add-ons ThinkReservations provides.

Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Customer Support: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations’ support ratings are one of its standout features, with a 4.82/5 score and many reviews praising its prompt, knowledgeable, and accessible team. Users often describe their experience as “like having another employee,” emphasizing its reliability and ongoing improvements.

In contrast, Comanche International has no recent reviews or ratings, leaving support quality and responsiveness unclear. Without current user feedback, it’s difficult to assess whether Comanche can match ThinkReservations’ level of customer service.

Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations connects with 16 verified partners, including top OTAs and channel managers like Expedia, Airbnb, and Triptease. Its integrations cover payment processing, guest messaging, and digital check-in, streamlining operations across multiple platforms.

Comanche International, with 12 verified partners, includes key players like SiteMinder, RateGain, and LodgIQ but misses some of the broader integrations that are standard today. Its fewer and less recent integrations suggest it’s less adaptable to modern hospitality tech stacks.

Edge: ThinkReservations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Comanche PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations boasts a 4.88/5 rating from 356 reviews, with many recent reviews highlighting its ease of use, support, and revenue-boosting features. Hotels of all sizes, especially inns and B&Bs, rate it highly, frequently mentioning its automation and intuitive interface.

Comanche International has no recent reviews or ratings and is not rated by users in the last six months. Its absence of current feedback indicates it’s not actively supporting or improving its platform, making it a less reliable choice.

Edge: ThinkReservations.

How Much Do Comanche PMS and ThinkReservations PMS Cost?

Comanche International’s pricing details are unavailable, which might imply custom quotes or higher barriers to entry. ThinkReservations’ straightforward pricing is $500 monthly, with no mention of implementation fees or additional charges, providing clearer budgeting.

Since Comanche lacks transparent pricing info, your decision may depend on negotiating custom agreements, whereas ThinkReservations offers predictable costs with proven value for small to mid-sized hotels.

What Type of Hotel Should Use Comanche PMS?

  • Hotels that operate in the Asia-Pacific, Europe, Middle East, or Africa and need a total IT solution for multiple hospitality segments.
  • Teams that prefer a legacy system with a long-established track record, especially if they are comfortable managing complex, multi-department operations.
  • Properties that require deep customization over newer, simplified interfaces.
  • Not ideal if you prioritize easy onboarding, modern integrations, or active support.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small hotels, B&Bs, inns, and vacation rentals seeking an affordable, easy-to-use PMS with robust features.
  • Teams that want seamless OTA integrations, automated guest communication, and built-in revenue tools.
  • Properties focusing on efficiency, guest experience, and data-driven decision making.
  • Not ideal if your hotel is in a region outside North America or needs a system specifically built for large-scale, multi-property enterprise management.

ThinkReservations vs Comanche PMS: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that ThinkReservations is a highly reviewed, actively supported cloud platform with a broad array of features designed for small to mid-sized hotels. Comanche, meanwhile, is a legacy solution with no recent validation, likely better suited for properties already familiar with its niche market.

If your hotel needs a modern, reliable, and well-supported PMS, go with ThinkReservations. It offers proven support, a feature-rich environment, and recent positive reviews that back up its claims.

Choose Comanche if your hotel operates across multiple regions with complex needs, and you are comfortable with legacy systems and less current support. However, for most hotels today, ThinkReservations is the safer, smarter choice.

Combien coûtent Comanche PMS et ThinkReservations PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Prix de départ Dès 500 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Comanche PMS vs ThinkReservations PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Comanche International Comanche International ThinkReservations ThinkReservations
Comptabilité et Finance
0%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
Marketing et commerce électronique
0%
88%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Administration et configuration
0%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
Gestion de la clientèle
0%
75%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Réception
0%
67%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
Gestion des groupes
0%
50%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
Expérience client
0%
45%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
Entretien ménager
0%
50%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
Paiements
0%
80%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
Gestion des réservations
0%
67%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
La gestion des recettes
0%
80%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
Taxes et conformité
0%
75%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
Assistance & Formation
0%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
nourriture et boissons
0%
100%
Épopée
Spa
0%
0%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Comanche International vs ThinkReservations par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Comanche International Comanche International

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

ThinkReservations Blue Tang Inn Moyen
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
Augmenter l'efficacité opérationnelle
Comanche International Comanche International

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

ThinkReservations Yara Palm Springs Petit
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

Améliorer l'expérience client
Comanche International Comanche International

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

ThinkReservations Inn on Main Petit
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

Comanche International vs ThinkReservations : Le verdict final

Comanche International
Comanche International
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 12 intégrations
Voir le profil
ThinkReservations
ThinkReservations
4.9/5 sur 400 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Service client 89% positif

Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.

Efficacité opérationnelle 86% positif

ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.

Données et rapports 75% positif

Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.

Les points de friction pour les hôteliers

Tarifs et frais 100% négatif

Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.

Fonctionnalités de sécurité 67% négatif

L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.

Fonctionnalités uniques

Gestionnaire de canaux Épopée Traitement des paiements Moteur de réservation Vue Calendrier
4.8/5 facilité d'utilisation 4.8/5 support 16 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Facilité d'utilisation ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Support client ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Rapport qualité-prix ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Prise en main ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Questions fréquentes sur Comanche PMS vs ThinkReservations PMS

Comanche PMS peut-il remplacer ThinkReservations PMS ?

Cela dépend de vos besoins. Comanche PMS et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Comanche PMS propose 12 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ThinkReservations PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Comanche PMS ou ThinkReservations PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Comanche PMS : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Comanche PMS et ThinkReservations PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Comanche International a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 86. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel