The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Dhynet se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Dhynet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Dhynet |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter and Dhynet by Dhynet both aim to streamline your daily tasks, but they diverge significantly in their approach, features, and user feedback. Counter is a mature, highly-rated system with a broad feature set and a proven track record, whereas Dhynet remains unreviewed and has no recent user feedback. How do you decide which best fits your needs?
Counter offers a comprehensive PMS tailored for hostels, inns, and boutique hotels, focusing on ease of use and automation. Dhynet, on the other hand, markets itself as an AI-driven review and recommendation platform, not a full PMS, and lacks real-world hotel reviews. Will Dhynet’s AI capabilities translate into operational benefits, or does Counter’s established presence better serve your property’s needs?
Counter is designed explicitly for hostels and small hotels, offering a full suite of management tools, including channel management, payment processing, booking engine, and guest CRM. Dhynet, by contrast, specializes in review analysis and customer insights, which can inform your marketing but does not replace core PMS functions. Your hotel must decide: do you need a system to manage reservations and operations directly, or are customer insights your priority?
Counter has amassed 54 reviews in the past six months, with a 4.73/5 rating, and 91% of hoteliers recommend it. Dhynet has no recent reviews or user ratings, making its effectiveness purely speculative. If recent customer feedback and proven functionality matter, Counter’s data clearly favor it. Are you comfortable investing in a system with no recent validation, or do you prefer a trusted platform backed by user reviews?
If your hotel needs a full-featured property management system that covers reservations, channel management, guest relations, and automation, Counter is the clear choice. Its features, such as a booking engine, online support, and automated night audits, make daily operations smoother for small to medium-sized properties, especially hostels. Conversely, if your focus is on analyzing customer feedback and improving service based on reviews, Dhynet’s AI review summaries could be useful; but as it’s not a PMS, it won’t help you manage bookings or operations.
Counter’s extensive integration with 7 verified partners and wide regional presence make it versatile for hotels seeking a centralized platform. Dhynet offers no verified integrations or proven hotel-specific functionalities, limiting its utility as an all-in-one solution. If your goal is operational efficiency, Counter is the strategic pick; for reputation management insights, Dhynet’s AI features might be appealing—yet unproven in hotel management.
Counter scores 4.6/5 for ease of use based on user reviews, with hoteliers praising its intuitive interface, simple calendar, and mobile-friendly design. Its onboarding experience is rated 4.7/5, with users noting that staff training is quick and effective. Support responsiveness is also high, with 4.96/5, and users highlight the quick help from support staff like Evelyn and Max.
Dhynet does not have any reviews or ratings, leaving its user experience unverified. Its AI-driven review summaries are likely straightforward, but without actual user feedback, it’s impossible to assess ease of implementation or daily usability. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—all tailored for hotels and hostels. Dhynet, however, has no verified hotel management features, focusing solely on review analysis and customer sentiment summaries.
Counter’s broad feature set directly addresses operational needs, whereas Dhynet’s strengths lie in review insights, not management. For comprehensive property management, Counter’s feature count and hotel-specific tools give it a decisive advantage. Edge: Counter.
Counter’s support rating is 4.96/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses, especially from staff like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate the responsiveness and flexibility, though some mention support delays in certain time zones. Recent reviews praise Counter’s proactive customer service, essential for smooth onboarding and troubleshooting.
Dhynet has no reviews or support ratings, making it impossible to judge. As a platform without hotel-specific support data, Dhynet’s customer assistance remains unverified. Given the importance of dependable support in daily hotel operations, Counter’s high-rated support makes it the clear winner. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, POS systems like Stripe, and revenue tools like FLYR. These integrations facilitate seamless booking distribution, payments, and operational data flow, centralizing your management.
Dhynet offers no verified integrations or partner connections, limiting its utility to review analysis alone. For hotels seeking a unified management platform, Counter’s robust integration network is essential. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last six months) rate it 4.73/5 overall, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers in hostels, inns, and boutique hotels especially value its ease of use, automated features, and responsive support.
Dhynet has no recent reviews, so no hotel ratings or recommendation percentages exist. Without user feedback, Dhynet’s perceived value remains unverified. Based on current data, Counter’s high ratings and recent positive feedback establish it as the preferred choice. Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing, but its features and support suggest a value-based approach, with no implementation or monthly fees, making it accessible for small properties. Dhynet’s pricing details are also unavailable, as it appears to be more of a SaaS platform focusing on review analysis rather than a full PMS.
Given the lack of explicit pricing, your best bet is to contact sales for Counter for a tailored quote. Dhynet’s lack of pricing transparency makes direct comparison difficult. For an operational PMS, Counter’s value proposition and feature set justify its potential investment.
Not ideal if:
Edge: Counter.
Not ideal if:
Edge: Dhynet.
Counter’s core strength lies in its role as a full PMS tailored for hostels and small hotels, offering a broad feature set, proven support, and recent positive reviews. Dhynet, although unreviewed in hotel management, specializes in review analysis, which may complement your existing PMS but does not replace operational software.
If your goal is to streamline daily operations—booking, billing, channel management, and guest communication—Counter is the clear choice, especially given its recent user feedback and extensive feature roster. Dhynet might appeal if reputation insights are your top priority, but without hotel-specific validation, it’s not advisable as a standalone system.
For most hoteliers seeking an all-in-one management solution, Counter’s recent reviews, high ratings, and proven features make it the superior pick. Dhynet’s niche focus on reviews can be an add-on rather than the core system you rely on daily. Ultimately, your decision should align with whether operational management or reputation analysis is your top priority.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Dhynet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Dhynet |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Dhynet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Dhynet en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Dhynet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Dhynet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits