The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 944 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en customer support and ROI .
Mews se distingue en matiere de ease of use — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 944 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 57 | 887 |
Apres analyse de 944 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Mews mettent en avant ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Intégration et soutien
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
−
Multi-Property Management
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #32 2 avis | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #31 1 avis | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #1 130 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #8 106 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 4 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #11 2 avis | #28 8 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both Counter and Mews aim to streamline your daily tasks, but they serve different hotel profiles and expectations. Counter, designed specifically for hostels, offers simplicity and affordability, while Mews caters to a broader range of properties with more advanced features and integrations. Which system aligns best with your hotel’s size and growth plans?
Counter is the newer, more affordable option with a focus on ease of use, especially for hostels and small properties. Mews, with its larger ecosystem and extensive integrations, is better suited for hotels seeking scalability, automation, and a robust tech ecosystem. Are you prioritizing simplicity or advanced automation?
Counter is a free, user-friendly PMS built exclusively for hostels, with a straightforward interface ideal for small teams managing limited properties. Mews, on the other hand, is a cloud-based platform with a comprehensive feature set designed to support independent hotels, boutique properties, and chains with multiple locations.
Counter’s review count of 54 over the past few years indicates a smaller, but dedicated user base, mostly in Europe and North America, with recent reviews in the last six months. Mews, with 758 reviews and 98 recent ones, demonstrates a large and active community, especially among boutique and branded hotels.
Hoteliers value Counter for its simplicity, quick onboarding, and dedicated hostel focus. Mews is praised for its extensive automation, versatility, and global presence. If your hotel needs a straightforward PMS for a small operation, Counter might suffice. If you require a scalable, feature-rich platform with integrations and advanced tools, Mews is the more reliable choice.
Edge: Mews.
If your hotel operates predominantly as a hostel, budget accommodation, or small boutique, Counter's easy setup, and zero-cost model make it a compelling choice. Its intuitive interface and mobile accessibility help staff onboard quickly and manage reservations efficiently. Conversely, if your property is mid-sized or larger, with multiple locations or complex operations, Mews’ extensive features—over 40 exclusive functionalities—will serve you better.
Counter excels for hostel owners needing rapid deployment and minimal technical fuss. Mews suits hotels looking to automate processes, customize workflows, and integrate with over 1,000 external solutions via its open API. For scalability and advanced revenue management, Mews’s tools are unmatched.
Choose Counter if you prioritize simplicity and affordability. Opt for Mews if your focus is growth, automation, and a comprehensive tech ecosystem.
Edge: Mews.
Counter’s UI has a review rating of 4.6/5, praised for its clean, simple, and mobile-friendly design—ideal for staff with limited tech experience. Its onboarding experience is rated 4.7/5, with users citing quick training and straightforward daily management, especially in hostel environments.
Mews’s interface, rated 4.7/5, is modern and intuitive, with a focus on automating routine tasks. Its onboarding score of 4.39/5 reflects a slightly steeper learning curve but one that is offset by its extensive support resources and user-friendly design.
Edge: Counter.
Counter offers core hostel management tools, such as reservations, check-ins, POS, and automatic payments—totaling around 19 shared features with Mews. However, it lacks advanced modules like guest CRM, multilingual support, revenue management, or integrated ID scanners.
Mews’s feature count surpasses 40, including multi-lingual, multi-currency, guest profiles, online check-in, digital registration, automated reminders, guest messaging, and more. Its marketplace allows the addition of functionalities like rate management, housekeeping apps, and real-time reporting—absent in Counter.
For basic operations, Counter’s features suffice. For a full-fledged hotel operation with automation and guest engagement, Mews’s richer feature set is the clear winner.
Edge: Mews.
Counter’s support is highly rated, with a score of 4.96/5, and reviews highlight fast, responsive assistance from dedicated team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate their helpfulness, even amid system bugs affecting overbookings and bed display.
Mews’s support score of 4.27/5 is good but has some recent reviews mentioning bugs and occasional delays. However, many users commend Mews for its prompt bug resolution and ongoing platform updates.
Considering recent reviews and support ratings, Counter’s support is more consistently praised. But Mews’s active support ecosystem often resolves issues swiftly.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, GOKI, Cloudbeds, and WuBook, primarily serving its niche in hostel management. Its limited integrations restrict connectivity to essential channels and payment solutions.
Mews boasts 336 verified integrations, including the likes of SiteMinder, Stripe, Criton, and Right Revenue. Its open API and extensive marketplace enable seamless connection to revenue management, guest engagement, POS, and channel partners.
For extensive connectivity and future-proofing, Mews’s integration ecosystem is far superior. Counter’s limited options suit small-scale operations with minimal external requirements.
Edge: Mews.
Counter’s reviews, though fewer, are highly positive, with a 4.75/5 rating from 52 hostel-specific reviews. Users praise its ease of use, fast support, and suitability for small hostel management. Recent reviews are scarce, but the existing ones stress its simplicity.
Mews’s overall rating of 4.62/5 is based on 758 reviews, with a recent 98 reviews in the last 6 months. Hotels of various sizes, from boutique to chains, rate it highly for automation, flexibility, and support, despite some bugs.
Given the larger review base and recent feedback, Mews maintains a more current and positive reputation across diverse hotel types.
Edge: Mews.
Counter is a free, cloud-based PMS with no implementation or ongoing fees, making it ideal for small hostels or startups with limited budgets. It’s a cost-effective solution that emphasizes ease over extensive features.
Mews charges a monthly fee of $900, with no implementation or setup costs. Its pricing reflects its broad feature set and extensive integrations, suited for properties ready to invest in automation and growth.
If budget is a primary concern, Counter offers a no-cost option. For hotels seeking extensive features and support, Mews’s investment provides long-term value and scalability.
Edge: Counter, for affordability; Mews, for features.
Counter is perfect for small, straightforward operations that prioritize ease and affordability over extensive automation.
Mews suits hotels focused on growth, automation, and delivering a tech-driven guest experience.
Mews and Counter serve different hotel needs: Counter offers a simple, cost-effective solution tailored for hostels and small properties, while Mews provides a scalable, feature-rich platform for larger or growing hotels.
Choose Counter if your priorities are ease, affordability, and a quick setup. Mews is the better choice when automation, integrations, and scalability are critical to your hotel’s future.
For small hostels or startups, Counter delivers excellent value at no cost. For hotels eyeing expansion and operational sophistication, Mews’s extensive ecosystem and automation tools justify the investment.
In summary, if your hotel needs a straightforward PMS now, Counter fits well. But if you’re planning for growth and advanced guest experience, Mews is the more reliable, future-proof option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Mews PMS partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Les points de friction pour les hoteliers
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting pl... Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus personnalisables et flexibles. Les utilisateurs souhaitent des analyses de données plus fines, notamment en matière de réservations et de revenus.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Mews a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits