The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Dormakaba Kaba Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Dormakaba Kaba Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
When evaluating property management systems (PMS), your choice hinges on understanding which platform best addresses your hotel's operational needs. Counter by Counter, designed specifically for hostels, offers a broad set of features with a strong reputation, especially among hostels and small accommodations. Dormakaba Ilc by Dormakaba Kaba Ltd, on the other hand, has minimal recent reviews and a limited global presence, making it harder to assess its suitability. Do you prioritize a proven platform with active support or are you exploring lesser-known solutions?
Counter’s extensive review base and recent positive feedback make it the safer bet for most hotels. Dormakaba Kaba Ltd, with no recent reviews and a tiny user footprint, doesn’t currently provide enough data to compare effectively. Are you comfortable choosing a product with little recent evidence of performance?
Counter stands out as a comprehensive PMS built primarily for hostels but adaptable for other small-scale accommodations. It boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, responsive support, and robust feature set. Users highlight its intuitive interface, mobile-friendly platform, and automation features like automated night audits and integrated POS.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or rating data, making it difficult to evaluate. Its limited market presence and minimal integration options suggest it might not meet the needs of hotels looking for a reliable, well-supported PMS. Given the lack of recent feedback, it’s hard to determine its current performance or user satisfaction.
Are you willing to bet on a system with no recent feedback, or do you prefer an actively reviewed product with proven results?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich PMS with active support and proven reliability, go with Counter. It’s ideal for hostels, boutique hotels, and small properties wanting an intuitive system with automation options and extensive integrations. The platform’s focus on ease of use and automation helps streamline daily operations, reduce manual tasks, and improve guest experience.
If your hotel is seeking a solution from a vendor with limited market presence and no recent reviews, Dormakaba Kaba Ltd might be an option, but it’s risky without current feedback. It could suit a hotel willing to invest in a less-tested system or one already familiar with Dormakaba’s broader product ecosystem. However, for most hoteliers, the lack of recent data and limited integrations will be a significant drawback.
In summary, choose Counter for a reliable, well-reviewed system with active user support. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to trust its vendor or if you’re testing new solutions without immediate operational needs.
Counter’s interface scores 4.6/5 and is praised for its clarity, simplicity, and mobile responsiveness. Reviewers consistently mention how easy it is to train staff and manage bookings remotely, with many noting that the system’s straightforward design reduces onboarding time. Customer support is highly rated at 4.96/5, with staff like Evelyn and Max frequently praised for prompt, helpful assistance.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews or ratings available, making it impossible to compare usability directly. The lack of recent user feedback suggests uncertainty about its current interface or onboarding experience.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, online booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features are designed specifically to streamline hostel operations and are backed by active user feedback.
Dormakaba Kaba Ltd provides no recent feature data or detailed descriptions, which raises questions about its current capabilities and focus. Without specific feature information, it’s impossible to compare effectively.
Edge: Counter.
Counter’s support system is highly praised, with a 4.96/5 rating based on recent reviews. Users mention fast, helpful responses and support staff like Evelyn and Max, who are praised for their professionalism. Some reviewers note that support can be slower outside certain time zones, but overall, responses are prompt and effective.
Dormakaba Kaba Ltd does not have recent review data on support, support ratings, or user experiences. The absence of recent feedback indicates uncertainty about its current support quality.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including leading channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Stripe for payments. It also offers integrations with POS systems, access management via Goki, and other operational tools. These integrations help streamline booking, payment, and guest management processes.
Dormakaba Kaba Ltd has only one verified integration partner, Yanolja Cloud Solution, limiting its connectivity options. The small number of integrations could restrict your ability to connect with other systems and platforms.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews yield a 4.73/5 overall rating, with many hosts praising its ease of use, automation, and support. Hoteliers operating hostels and small hotels rate it highly, with an average score of 4.75/5 among hostel users.
Dormakaba Kaba Ltd has no recent reviews, so there’s no current user rating or segment-specific feedback available. Without recent validation, it’s impossible to determine how hoteliers perceive its value or performance.
Edge: Counter.
Counter does not disclose its pricing publicly but is offered on a subscription basis without a free tier or implementation fee. Its pricing model appears designed for small to mid-sized properties seeking affordable, flexible solutions.
Dormakaba Kaba Ltd also does not publish detailed pricing info, which suggests that potential customers must contact sales directly.
In absence of specific costs, your decision may depend on conversations with sales teams and your budget considerations.
Not ideal if you require a PMS with extensive multi-property management, complex revenue management, or highly customizable features.
Not ideal if you need a proven, actively supported PMS with extensive features, integrations, and recent user feedback.
Counter is a fully-featured, well-reviewed PMS with active support and a proven track record among hoteliers, especially hostels. It simplifies daily operations, offers multiple integrations, and garners high satisfaction ratings, making it the clear choice for most small-to-medium hotels.
Dormakaba Kaba Ltd, lacking recent reviews and a broad feature set, represents a higher risk option. It may suit properties already invested in Dormakaba solutions or testing new systems but isn't recommended for those prioritizing reliability and proven performance.
If your priority is a trusted, actively supported PMS with a comprehensive feature set and positive user feedback, Counter is the logical choice. Consider Dormakaba Kaba Ltd only if you have specific reasons to believe in its future performance or are exploring niche integrations.
Note: This comparison is based on the latest available reviews and data. Always engage with vendors directly to confirm current features, support options, and pricing before making a final decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et dormakaba Ilc partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Dormakaba Kaba Ltd |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et dormakaba Ilc partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que dormakaba Ilc en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. dormakaba Ilc : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Dormakaba Kaba Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits