The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Dothotel se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Dothotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Dothotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Dothotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Dothotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Dothotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Dothotel by Dothotel hinges on your hotel’s specific needs. Counter, with a strong focus on hostel management, offers a feature-rich PMS with extensive integrations, frequent updates, and a proven track record of customer satisfaction. Dothotel, while less reviewed and lacking recent user feedback, promises a comprehensive management experience but falls short in market presence and user reviews. So, which product aligns better with your property's operational priorities?
Counter's established reputation and vibrant user community make it a clear leader for hoteliers seeking a proven, scalable PMS. Dothotel's limited market presence and the absence of recent reviews make it a riskier choice, especially for properties aiming for reliability and ongoing support. Do you want a system backed by extensive user feedback or one still establishing its foothold?
Counter and Dothotel aim to streamline hotel operations but target different segments. Counter, designed primarily for hostels, offers a user-friendly interface, automation, and a wide array of features tailored to high-volume, small-property environments. Its recent reviews, from 54 users, consistently praise its ease of use, customer support, and feature set, with a 4.73/5 rating. Dothotel's lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to assess its effectiveness or customer satisfaction.
Counter's strengths lie in its comprehensive feature set—including channel management, booking engine, payment processing, and guest CRM—making it suitable if your hostel or small hotel needs robust automation. Dothotel, by contrast, appears to be a generic hotel management system without available data on features or customer experience. Which system do you believe has proven functionality supported by recent user feedback?
If your hotel operates primarily as a hostel or small-scale property requiring an intuitive, easy-to-deploy system, go with Counter. Its high user ratings, extensive features (19 unique to Counter), and active regional presence support your need for reliability and growth. Conversely, if your property is larger, needs a customizable platform, or values an AI-driven review summarizer, Dothotel's promise might appeal—but the lack of reviews makes it a speculative choice.
Counter's strengths include excellent ease of use (4.6/5), top-tier customer support (4.96/5), and a wide partner network (7 verified integrations). Dothotel provides no recent proof of performance or customer satisfaction, so unless you have prior knowledge of its capabilities, Counter remains the safer, more validated option.
Counter scores highly on usability, with a 4.6/5 rating and a strong onboarding experience rated at 4.7/5. Users emphasize its simple, intuitive interface, which minimizes staff training time, and its mobile-friendly design allows management from anywhere. Support staff receive frequent praise, with a 4.96/5 rating, and reviews mention quick responses from Evelyn and Max.
In contrast, Dothotel has no available recent ratings or user reviews, making it impossible to evaluate its ease of use or onboarding process. Without tangible user feedback, Dothotel's user experience remains uncertain. Edge: Counter.
Counter offers a robust suite of 19 features exclusive to its platform, including a channel manager, payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, housekeeping module, direct billing, group functionality, and a guest CRM. Its integrations cover key partners like SiteMinder, Stripe, and Goki, facilitating seamless operations.
Dothotel, with zero verified features or integrations available, cannot compete in feature depth or breadth. The extensive feature set and proven integrations make Counter clearly superior for property management. Edge: Counter.
Counter’s support team is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting their quick, helpful responses and professionalism. Hoteliers appreciate dedicated staff like Evelyn and Max, who address issues promptly, though some mention support could be slower in certain time zones.
Dothotel offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unverified. Without evidence of responsiveness or support quality, Counter's established support system clearly surpasses Dothotel. Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified partners, including prominent channel managers such as SiteMinder and Goki, along with Stripe for payments. These integrations enable users to connect easily with booking platforms, payment providers, and access lock systems, streamlining daily operations.
Dothotel offers no verified integrations or partner data, limiting its apparent connectivity. For properties relying on multiple platforms and partners, Counter provides a distinct advantage. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews from 54 users consistently rate the system 4.73/5 overall, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers in the hostel segment, the largest user base at 83%, praise its ease of use, automation, and support responsiveness. The most recent reviews reinforce its reliability and customer satisfaction.
No recent reviews or ratings exist for Dothotel, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels. Given Counter’s strong, recent feedback, it’s the clear choice for hoteliers valuing proven user approval. Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose specific pricing details, with no indication of freemium plans, flat fees, or per-room charges. Counter does not have a trial or implementation fee listed, suggesting a straightforward pricing model, though exact costs remain unavailable.
Dothotel’s pricing details are also not provided, which complicates direct comparison. Without transparent pricing, your decision should weigh the proven value and reliability of Counter's extensive feature set and reviews. Edge: Counter.
Not ideal if your property requires complex revenue management, large-scale group handling, or advanced customizations beyond Counter’s scope.
Not ideal if you prefer a system with a proven track record and extensive user reviews supporting stability and support.
Counter by Counter is a well-established PMS tailored for hostels and small hotels, with a proven track record backed by recent reviews, a high rating, and a wide array of features. Its extensive integrations and strong customer support make it suitable for properties that want reliability and scalability.
Dothotel offers a comprehensive management solution with AI-driven insights, but the lack of recent reviews and verified features makes its effectiveness uncertain. For hoteliers prioritizing confidence in user experience and proven performance, Counter is the definitive choice.
If your property values a system that’s already tested and trusted by a large community, Counter is the safer, more reliable option. Choose Dothotel only if you have prior direct experience or specific needs that Dothotel claims to meet, and are willing to risk the unknown.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Dothotel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Dothotel |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Dothotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Dothotel en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Dothotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Dothotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits