The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your operational priorities, hotel type, and desired features. Both Counter by Counter and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. aim to streamline your daily tasks, but they cater to different segments and offer varying levels of sophistication. Counter has a strong foothold in the hostel market with extensive recent reviews, while Engisoft offers a broader, more generalized PMS with fewer recent user insights. How do these differences influence your choice?
Counter is a specialized, dedicated PMS with a clear focus on hostel operations, boasting a high review count and recent positive feedback. Engisoft, on the other hand, presents a more traditional, scalable solution that appears less focused on specific segments and has no recent reviews available. Do you prioritize proven performance in hostels or a versatile platform with potential growth?
Counter’s 54 recent reviews and high score of 4.73/5 make it the more trusted choice for hostels and similar accommodation types. Its comprehensive feature set, ease of use, and responsive support set it apart. Engisoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess real-world performance or user satisfaction at this time.
In terms of current user confidence and proven effectiveness, Counter is the better option. If your hotel is a hostel or small property seeking a straightforward, reliable PMS, Counter delivers a proven track record.
Counter excels at managing small, budget-conscious properties like hostels, inns, and boutique hotels, thanks to its intuitive interface and positive user feedback. Its features such as automated payments, channel management, and guest profiles directly address the operational needs of these types, supported by a high satisfaction rate in recent reviews.
Engisoft, with limited publicly available user feedback, appears more suited for larger or more complex property portfolios that require scalable solutions and advanced modules like revenue management or integrated CRS. Because it lacks recent reviews, its effectiveness remains uncertain for hotels seeking immediate results. Would you prefer a system with proven performance or one with potential but no recent validation?
Edge: Counter
If your hotel needs a straightforward PMS focused on hostels with high ease of use, responsive support, and a solid feature set, go with Counter. It’s especially ideal if you want a system with a proven track record and recent positive reviews confirming its reliability.
If your hotel requires a broad, scalable platform capable of supporting multiple property types and complex operations—like revenue management, integrated CRS, or gift vouchers—Engisoft might be worth considering, provided you’re comfortable with its untested recent performance.
For small, budget-sensitive properties, Counter’s focused features and recent reviews make it the safer, more effective choice. Larger operations seeking advanced modules should evaluate whether Engisoft’s offerings justify the lack of recent user feedback.
Edge: Counter
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users praising its simple, intuitive interface that minimizes staff training time. Its onboarding process averages 4.7/5, and customers frequently mention how quick and easy it is to learn and adopt, even for non-tech-savvy staff.
In contrast, Engisoft provides no recent user ratings or reviews, leaving its ease of use unverified. Without recent feedback, potential users must rely on its marketing claims, which makes assessing its usability difficult.
Edge: Counter
Counter offers 13 shared features with Engisoft, plus six features exclusive to Counter, including a channel manager, booking engine, direct billing, guest profiles, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These functionalities directly support hostel operations and small property management.
Engisoft features six modules unique to its platform, such as a Spa & Wellness Module, Revenue Management, and Digital Registration. While these are valuable for larger, full-service properties, their absence in Counter reflects its specialization in hostel management.
Given the recent reviews and proven feature set, Counter’s offerings are more aligned with small property needs. Engisoft’s advanced modules may appeal to larger or more complex hotels but lack recent validation.
Edge: Counter
Counter’s support scores a 4.96/5, with recent reviews highlighting prompt, professional responses. Users like Evelyn and Max are frequently mentioned for their helpfulness, although some note slower support during certain hours.
Engisoft provides no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality or responsiveness. Its customer service reputation remains unverified in current user feedback.
Edge: Counter
Counter boasts seven verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Stripe, and Goki, facilitating smooth financial and platform connectivity. Engisoft offers eight verified integrations, including some notable partners like Lybra Tech and eRevMax, but lacks recent user feedback to confirm their performance.
Shared integrations with Counter and Engisoft include SiteMinder, but Counter’s active integration network and recent reviews suggest a more reliable experience. Its partnerships support comprehensive hotel operations with minimal friction.
Edge: Engisoft (based on number), but Counter’s recent reviews and active integrations favor its reliability.
Counter’s recent reviews and a 4.73/5 rating reflect high satisfaction among hostel and small property users, with 91% likelihood to recommend. Its review scores are rooted in recent, positive feedback, emphasizing ease of use, support, and automation.
Engisoft has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unquantified. Without current data, its perceived quality remains speculative.
Edge: Counter
Counter does not publicly list its pricing but offers a free, feature-rich PMS tailored for hostels. Its value is driven by ease of use and support, particularly for small operators.
Engisoft’s pricing is also not disclosed; both products lack transparent, public pricing models. You’ll need to engage with sales for quotes, which could be a barrier if transparency is important.
Not ideal if your hotel needs complex revenue management, extensive customization, or has high operational complexity.
Not ideal if you’re a small hostel or budget hotel needing a proven, user-friendly PMS with recent reviews.
Counter and Engisoft serve different segments and operational needs. Counter’s focus on hostels and small hotels, combined with recent reviews and high satisfaction, make it a clear leader for budget-conscious, small-scale operations.
Engisoft’s broader feature set and lack of recent feedback suggest it’s better suited for larger or more complex properties willing to accept uncertain user validation.
If your hotel values proven performance, ease of use, and responsive support, Counter should be your choice. Conversely, if you require a more extensive, customizable platform and can tolerate limited recent validation, Engisoft may be worth exploring.
Edge: Counter
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Engisoft partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Inscription numérique | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Profils d'invités | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Suivi des revenus annexes |
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Engisoft partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Engisoft en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Engisoft : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits