The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
GMS Hutter GmbH & Co KG se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de GMS Hutter GmbH & Co KG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and GMS Hotel Felix hinges on your property’s specific needs and operational priorities. Counter, with its established presence and extensive review base, clearly demonstrates its ability to meet the demands of hostels and small hotels, offering an array of features tailored to streamline daily operations. Conversely, GMS Hotel Felix appears less proven in recent customer feedback, with no reviews in the last six months, making it harder to assess its current effectiveness or user satisfaction.
Counter focuses on simplifying hostel management with a suite of dedicated features like channel management, booking engine, and automated night audits, which are absent from GMS Hotel Felix. Meanwhile, GMS emphasizes operational centralization with AI-driven insights, but the lack of recent reviews raises questions about ongoing support and feature development. So, which system better aligns with your hotel’s operational complexity and growth plans?
Counter’s strength lies in its clarity and ease of use, especially validated by its 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers praise its intuitive interface, responsive support, and extensive feature set that cater specifically to hostel and small hotel operations, including a mobile-friendly platform that facilitates management on the go.
GMS Hotel Felix, by contrast, has no recent user reviews to substantiate functionality or customer satisfaction. Its lack of recent feedback makes it difficult to gauge whether it can deliver consistent support or keep pace with evolving hotel management needs. Do you prioritize a system with proven user approval and ongoing updates? If so, Counter’s recent positive reviews suggest a safer choice.
If your property is a hostel, bed & breakfast, or boutique hotel seeking a straightforward, well-reviewed PMS with strong customer support, Counter is the clear pick. Its 4.73/5 rating, 54 reviews, and recent feedback provide confidence that your team will find it intuitive and reliable for daily management.
Conversely, if your hotel requires a more centralized, data-driven platform with AI features and a broad focus on operational insights—especially if you’re comfortable with less proven support—GMS Hotel Felix could be considered. However, the absence of recent reviews and user ratings makes Counter the more dependable option for most hoteliers today.
Counter’s user interface receives a 4.6/5 rating, with many reviewers citing its simplicity, clarity, and easy staff onboarding. Customers highlight its mobile accessibility, which allows management from anywhere, and praise its straightforward calendar view and automation features that reduce manual tasks.
GMS Hotel Felix has no recent reviews or ratings available, leaving its usability unverified in today’s market. Without current feedback, it’s difficult to determine if its interface is as intuitive or its onboarding process as smooth. Given the clear positive reception for Counter, it’s the easier system to adopt now.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, booking engine, integrated payment processing, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support—features that GMS Hotel Felix does not list or appear to match. These features directly address common operational needs for small hotels and hostels, simplifying management and revenue tracking.
GMS Hotel Felix’s features are not detailed, and it lacks the variety of automation and integrations found in Counter. Without specific feature counts or user-reported functionalities, Counter’s comprehensive set makes it the more capable platform for property management today.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is rated 4.96/5 based on 54 reviews, with users frequently praising the responsiveness and professionalism of its team—particularly mentioning staff like Evelyn and Max. Reviewers describe support as quick and helpful, even during system bugs or feature requests.
GMS Hotel Felix has no recent reviews or ratings, so its support quality remains unverified. In the absence of recent feedback, Counter’s proven support reputation makes it the more reliable choice for hotels prioritizing assistance and quick resolution.
Edge: Counter.
Counter connects with seven verified partners, including channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, payment processors like Stripe, and integrations with POS systems like GOKI. These integrations facilitate smoother operations and revenue management for small hotels and hostels.
GMS Hotel Felix currently lists no verified integrations, limiting its connectivity options and flexibility. For properties seeking a system that integrates with industry-standard tools, Counter’s robust partner network strongly favors it.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews consistently rate it highly, with a 4.75/5 score from 52 reviews, predominantly from hostel and small hotel segments. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, especially for the hostel industry.
GMS Hotel Felix lacks recent reviews, making it impossible to determine current user satisfaction or property-specific ratings. Given the recent positive feedback for Counter, hoteliers clearly favor it.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list specific pricing but operates on a monthly fee structure, with no implementation fees or freemium options. Its transparent value for money is reflected in high customer satisfaction and feature depth.
GMS Hotel Felix’s pricing details are also unavailable, leaving costs uncertain. Without clear pricing, Counter’s reputation for delivering strong ROI and transparent model makes it the more trustworthy choice.
Not ideal if your hotel requires extensive AI-driven insights, advanced revenue management, or highly customizable enterprise features.
Not ideal if you need a system with extensive recent reviews, proven support, or a broad integration network.
Counter excels as a dedicated, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, with proven support, extensive features, and strong integrations. Its recent 4.73/5 rating and extensive review base give hoteliers confidence in its reliability and ongoing development.
GMS Hotel Felix, while potentially offering AI-driven insights and centralization, currently lacks recent user feedback, making riskier for most hoteliers. If you’re looking for a trusted, actively supported solution, Counter is the clear choice.
If your hotel prioritizes proven usability, extensive integrations, and responsive support, Counter is the safer, more dependable option today. Its strong reputation among recent users confirms its suitability for small hotels and hostels aiming to streamline operations efficiently.
Choose Counter if you want a proven platform with a robust feature set, excellent support, and recent positive reviews. Opt for GMS Hotel Felix only if your hotel has specific needs for AI insights and can accept the uncertainty of limited recent feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et GMS Hotel Felix partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et GMS Hotel Felix partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que GMS Hotel Felix en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. GMS Hotel Felix : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et GMS Hutter GmbH & Co KG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits