The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Grupo SIME se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Grupo SIME mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Grupo SIME |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Grupo SIME |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Grupo SIME |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Grupo SIME |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Hestia PMS by Grupo SIME hinges on your hotel's primary needs and operational scope. Both are property management systems, but Counter is tailored specifically for hostels, focusing on ease of use and automation, while Grupo SIME offers a broader, more traditional property management approach. Do you want a platform optimized for hostel environments, or are you seeking a comprehensive system for multiple property types?
Counter excels in streamlining hostel operations with a user-friendly interface, extensive integrations, and automation features. Conversely, Grupo SIME’s PMS offers a centralized solution with broader property management functionalities but lacks recent user reviews or detailed ratings. Which features are more critical to your hotel’s success?
Counter has a clear advantage due to its high ratings, extensive user reviews, and recent activity. It boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with a 91% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction. Grupo SIME, with zero reviews and no current ratings, offers little evidence of user satisfaction or recent support.
If your hotel needs a simple, intuitive PMS with automation and proven support, go with Counter. If you require a more traditional, enterprise-level property management system without recent user feedback, consider Grupo SIME—but be aware of the lack of current data.
Counter’s interface scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews praising its straightforward design that requires minimal training. Users highlight the platform’s mobile friendliness, intuitive calendar, and quick onboarding, making daily management less burdensome.
Grupo SIME offers an unspecified interface with no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its usability. Given Counter’s high user ratings and recent positive feedback, it is clearly the easier platform to adopt and operate now.
Edge: Counter.
Counter provides 19 unique features, including a channel manager, online booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and revenue tracking—all tailored for hostel management. Its features support automation, direct billing, and group functionalities, making daily operations more efficient.
Grupo SIME’s feature set remains unspecified, with only one verified integration (Duetto). The lack of detailed feature data and recent reviews puts it at a disadvantage compared to Counter’s extensive, proven capabilities.
Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews acknowledging quick, helpful responses. Staff like Evelyn and Max are repeatedly praised for their professionalism and responsiveness, even during system bugs.
Grupo SIME offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Based on available data, Counter’s support is significantly more reliable and well-regarded.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major players like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, offering a broad ecosystem for channel management, payments, and access control. This extensive integration network enhances operational flexibility.
Grupo SIME has only one verified integration with Duetto, limiting its connectivity options. With more integrations, Counter provides more opportunities for seamless operations and revenue management.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are predominantly from hostel operators, with a 4.75/5 rating from 52 reviews, and a 91% likelihood to recommend. Hoteliers in this segment appreciate its simplicity and automation, especially during recent times.
Grupo SIME lacks recent reviews or ratings, making it impossible to compare. Given Counter’s strong, recent feedback, hoteliers clearly rate it higher.
Edge: Counter.
Pricing details for Counter are not publicly disclosed, but it is offered as a paid solution without a free tier or trial. Grupo SIME’s pricing is also unavailable, suggesting it may be customized or enterprise-focused with negotiations.
With no transparent pricing, your decision will depend on vendor negotiations and your budget. Counter’s lack of clear pricing emphasizes the importance of direct inquiries for accurate budgeting.
Not ideal if you require advanced revenue management tools or multi-property enterprise features.
Not ideal if you need a lightweight, user-friendly system or want recent user reviews and support feedback.
Counter’s main strength lies in its tailored approach for hostels and small hotels, offering a streamlined, easy-to-use platform with extensive integrations and automation. It benefits hotels that prioritize simplicity, automation, and active support, especially in regions where recent reviews validate its performance.
Grupo SIME appears to be more suited for larger, enterprise-level properties needing centralized management and detailed property data. Without current reviews, its real-world usability remains uncertain.
Choose Counter if your hotel values recent positive feedback, ease of use, automation, and a proven support system. Opt for Grupo SIME if your hotel requires a comprehensive, traditional PMS with extensive property management features, but be prepared for limited recent user validation.
This thorough comparison should guide you toward the platform that best fits your hotel’s current needs and future growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Grupo SIME |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Hestia PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Grupo SIME |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Hestia PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Hestia PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Hestia PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Grupo SIME a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits