The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
HotelXP se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de HotelXP mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
HotelXP |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and HotelXP by HotelXP hinges on your hotel's operational needs and growth plans. Counter, with its established track record and robust review base, is a PMS tailored explicitly for hostels and small accommodations, offering core features like channel management, booking engine, and automated night audits. HotelXP, however, lacks review data and market presence, making it difficult to judge its suitability for your property—yet, it promises a broader scope of functions for larger or more complex hotels.
Counter stands out as the more proven option, especially for hostels and small hotels seeking a straightforward, reliable PMS. Conversely, without recent reviews or a clear feature set, HotelXP remains untested in the market, making it a riskier choice for your team. Now, the key question is: which platform aligns better with your hotel's size and operational complexity?
Counter has amassed a significant number of reviews—54 in total, with recent feedback—making it the more trustworthy option. It boasts a high overall score of 4.73/5, with customer support rated nearly perfect at 4.96/5, and ease of use at 4.6/5. Users praise Counter’s intuitive interface, rapid support, and feature set tailored to hostel management, including channel management, booking engine, and automated night audits.
HotelXP, on the other hand, has no reviews or ratings available, which signals it’s either new or not yet adopted widely. Without user feedback, it’s impossible to assess its performance, support, or usability. The lack of recent reviews for HotelXP makes Counter the safer, more data-backed choice. Are you comfortable risking unproven software for potential additional features?
If your hotel is a hostel, boutique inn, or small property needing a straightforward, tested PMS with strong customer support, go with Counter. Its existing hotelier community praises its ease of onboarding and operational features, making it ideal for busy staff.
If your hotel requires a more comprehensive system with advanced analytics or AI-driven insights—features not yet verified in HotelXP—Counter’s proven performance should guide your decision. HotelXP’s promise of unified reservation and guest management may appeal if you’re looking for a future-proof solution, but without reviews, it’s a gamble.
For now, Counter’s extensive feature set, regional presence, and positive reviews make it the clear choice for most small to mid-sized hotels looking for reliability. HotelXP might be worth considering only if you prioritize untested, future-facing technology and are willing to accept the risk of limited feedback.
Counter scores highly on usability, with a 4.6/5 rating for ease of use. Users describe its interface as clear, simple, and quick to learn, with many noting staff training is minimal. The onboarding process is rated 4.7/5, with hoteliers highlighting the intuitive design and mobile-friendly operation, enabling managers to handle tasks remotely.
HotelXP has no available user ratings or reviews, leaving its usability unverified. Without real user feedback, it’s impossible to assess how easily your team can adopt and operate the system. Given Counter’s established reputation for user-friendliness, it remains the more reliable choice for hotels prioritizing ease of staff onboarding.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, group booking management, multi-currency, and multi-lingual support. Its integration with platforms like Stripe, Goki, and SiteMinder enhances operational flexibility, especially for hostels and small hotels.
HotelXP’s feature set is not publicly detailed, and it has no verified integrations or unique features documented in the available data. This lack of transparency and user feedback sidelines HotelXP in competing for feature depth. For now, Counter’s comprehensive and proven feature set gives it a decisive edge.
Edge: Counter.
Counter’s support team earns an impressive 4.96/5 rating, with hoteliers praising quick, helpful responses. Review quotes highlight staff like Evelyn and Max for their professionalism, though some note support can be slower outside certain time zones.
HotelXP’s support and onboarding ratings are unavailable, and there are no reviews to gauge user satisfaction. Without concrete feedback, it’s impossible to compare support quality, but Counter’s well-rated support team and detailed positive feedback tip the scale comfortably.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major platforms like Stripe, SiteMinder, Goki, Cloudbeds, and FLYR Hospitality. These integrations support channel management, payments, and revenue management, making Counter adaptable to diverse operational needs.
HotelXP has no verified integrations documented, suggesting a limited or undeclared partner ecosystem. The lack of integrations reduces flexibility and hinders connectivity with existing systems. Therefore, Counter’s established network of integrations gives it a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter’s reviews, with 54 recent entries, consistently rate the product at 4.73/5 overall. Hoteliers across different segments, especially hostels, appreciate its ease of use, support, and feature set, with a 91% likelihood to recommend.
HotelXP, lacking reviews, cannot be rated by users, leaving its reception unknown. Without recent feedback, Counter’s proven high ratings are the definitive choice for hoteliers seeking a trusted, well-rated PMS.
Edge: Counter.
Pricing details for Counter are not publicly available, and it operates on a custom model—common in SaaS for PMS systems. HotelXP also does not disclose pricing, making comparison impossible.
Given the lack of transparency, your best approach is to contact vendors directly for quotes. However, the proven market presence and user reviews for Counter suggest it offers competitive, scalable pricing suitable for small and medium hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter’s notable review count, high ratings, and proven feature set make it the safer, more established choice for small and mid-sized hotels, especially hostels. Its extensive integrations, responsive support, and regional presence reinforce its suitability for properties seeking reliability and ease of use.
HotelXP, while promising a broad feature scope and AI-driven insights, lacks actual user feedback and market presence, making it a riskier investment. It may appeal to larger, innovative hotels willing to experiment with untested systems but isn't recommended for hotels that value proven performance.
In conclusion, if your priority is stability, support, and proven features backed by recent reviews, Counter is the clear winner. Consider HotelXP only if you're prepared to accept the unknowns of a less-tested platform and see potential future benefits.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et HotelXP partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
HotelXP |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et HotelXP partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelXP en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. HotelXP : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et HotelXP a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits