The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
HUGO Hotelsoftware GmbH se distingue .
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 1 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de HUGO Hotelsoftware GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #57 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | #69 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #55 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #44 1 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
You're evaluating two property management systems: Counter by Counter, designed specifically for hostels, and HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH, which is more of a website builder with some hotel support features. Both aim to streamline operations, but they target different hotel types and operational needs. Counter has a strong record in occupancy management, automation, and integrations, while HUGO emphasizes website performance and speed. Which platform aligns better with your hotel’s priorities?
Counter offers a comprehensive PMS tailored for hostels, with a focus on booking management, automation, and integrations. HUGO, in contrast, is a website generator that can support hotel websites but has limited direct hotel management features. How important is a dedicated PMS versus website infrastructure for your property?
Counter is a dedicated PMS built explicitly for hostels and small hotels, providing tools for reservations, housekeeping, and revenue reporting. HUGO is primarily a website platform, optimized for fast, SEO-friendly pages, with limited hotel-specific operational features. If your hotel needs a full PMS, Counter is clearly designed for that purpose, whereas HUGO is more suited for creating a strong online presence.
Counter’s core strength is operational management, with features like channel management, booking engine, automated night audits, and guest CRM—features that are absent in HUGO’s offering. Conversely, HUGO excels at delivering high-performance websites that load quickly and rank well on search engines, but it does not cover the day-to-day management of guest reservations or property operations. So, are your main needs operational efficiency or online visibility?
If your hotel needs a full-featured PMS capable of managing reservations, automating tasks, and integrating with third-party platforms, go with Counter. It’s the more proven solution, with over 54 reviews and a 4.73/5 overall rating, emphasizing ease of use and customer support.
If your primary goal is to build a fast, SEO-optimized hotel website with minimal operational management, HUGO might be suitable—though it currently lacks reviews or ratings to support its effectiveness. For most hotels looking for operational support, Counter is the clear choice.
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating from 54 reviews, with users praising its intuitive interface and mobile accessibility. Many reviewers mention how quickly staff can learn and adopt the system, and its mobile-friendly design allows management from anywhere.
HUGO’s interface scores no ratings or reviews, so its ease of use cannot be reliably assessed. From the description, it’s a website generator rather than a management system, implying a steeper learning curve for hotel operations. Edge: Counter.
Counter provides 19 unique features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and group functionality—tools essential for operational management. HUGO, on the other hand, offers a website builder focused on page speed and SEO, with no hotel-specific features listed.
Counter’s feature set directly addresses hotel management needs, while HUGO’s capabilities are more about content deployment. For hotel operations, Counter’s extensive PMS features give it a decisive edge.
Counter’s support ratings are exceptional at 4.96/5, with 54 reviews highlighting fast, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Many users appreciate the responsiveness, especially during onboarding and technical issues.
HUGO has no available reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Given the importance of reliable support in hotel management, Counter's proven record makes it the safer pick. Edge: Counter.
Both systems integrate with seven verified partners. Counter’s integrations include popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, covering payments, channel management, and access control.
HUGO’s listed integrations include RateBoard, vioma, and others, but given its primary focus as a website generator, its integrations are less relevant for hotel operations. Counter’s broader integration ecosystem makes it more adaptable to hotel workflows. Edge: Counter.
Counter has a strong user base with 54 reviews, a 4.73/5 overall rating, and recent feedback emphasizing ease of use, automation, and excellent support. The Likelihood to Recommend stands at 91%, indicating high satisfaction among hotel users, mainly hostels.
HUGO has no reviews or ratings, so its user satisfaction cannot be gauged. Based on available data, hoteliers rate Counter significantly higher. Edge: Counter.
Counter does not have publicly listed pricing but is described as offering a free, easy-to-use PMS specifically for hostels, suggesting affordability for small operators. HUGO also does not specify prices, focusing on its website hosting capabilities.
Given the lack of explicit pricing, your decision should consider whether you need a dedicated PMS (Counter) or a website builder (HUGO). For operational purposes, Counter’s value appears more tangible.
Counter is an established PMS tailored for hostels and small hotels, with extensive features, strong reviews, and excellent support. It addresses your core operational needs directly, with a proven track record of customer satisfaction.
HUGO is primarily a website generator that can help create fast-loading, SEO-friendly hotel sites but lacks hotel management features and user feedback. If your goal is operational efficiency, Counter is the clear choice.
Choose Counter if you want a solution that manages reservations, automates tasks, and integrates with your existing platforms. Opt for HUGO if your focus is on website performance and your hotel already has a management system in place. Ultimately, for most hoteliers, Counter offers the functionality and support required to run a successful property.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et HUGO partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et HUGO partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que HUGO en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. HUGO : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et HUGO Hotelsoftware GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits