The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Ancillary revenue tracking.
ibelsa GmbH se distingue en ease of use and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated CRS and Digital Registration.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 1 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de ibelsa GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #65 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #69 1 avis |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #47 1 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and ibelsa.rooms by ibelsa GmbH hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they approach this from different angles: Counter is a lightweight, hostelry-focused solution, while ibelsa.rooms offers a more comprehensive, customizable platform suited for complex operations. Your decision should consider your hotel’s size, technical sophistication, and growth plans.
Counter simplifies your daily tasks with an easy-to-navigate interface and a strong focus on hostels and small hotels. ibelsa.rooms, on the other hand, provides a modular, scalable solution designed to handle the increasing complexity of hotel management. Are you seeking straightforward functionality or a platform that can grow with your property?
Counter is tailored to hostels and small properties, with a focus on ease of use, quick onboarding, and essential features that support daily operations without overwhelming your team. It has a high user satisfaction score, driven by its simple interface and responsive support, but its feature set is limited compared to ibelsa.rooms.
ibelsa.rooms caters to hotels facing more complex management challenges, offering extensive customization, automation, and integration options. It has a strong focus on automating processes and connecting with third-party systems, making it suitable for mid-sized hotels or properties planning future expansion. Which of these profiles aligns better with your current needs: simplicity or scalability?
Counter’s review count (54 reviews) and recent feedback give a clearer picture of its current performance, whereas ibelsa GmbH’s single recent review limits direct comparison. Counter’s reviews highlight user-friendly design and effective support, yet some bugs and reporting limitations persist. ibelsa.rooms, with a minimal recent review, emphasizes flexibility and continuous development, but lacks recent customer feedback to validate its current usability.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS with quick onboarding and minimal training, go with Counter. Its clear interface and mobile friendliness make it ideal for hostels or small hotels with limited administrative staff.
If your property requires a highly customizable system capable of handling complex operations, multi-property management, or future growth, ibelsa.rooms is the better choice. Its modular structure and continuous updates are designed for hotels aiming for automation and extensive third-party integrations.
For owners of hostels, boutique hotels, or properties with limited technical resources, Counter’s simplicity and affordability are compelling. Conversely, if you operate a city center hotel or a property with diverse management needs, ibelsa.rooms offers the flexibility to adapt to your evolving requirements.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface, straightforward navigation, and quick staff training. Onboarding is rated 4.7/5, and users often remark on how seamlessly the system loads on mobile browsers, aiding on-the-go management.
ibelsa.rooms boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by its modular design that allows users to tailor workflows and interfaces to their hotel’s unique needs. Its support and onboarding are also rated 5/5, with users praising its user-friendly setup and consistent updates.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter offers 14 shared features, including essential PMS functions, but has five exclusive features such as payment processing, online 24/7 support, automated night audit, multi-currency management, and ancillary revenue tracking. These specialized features make it well-suited for hostels needing quick financial and operational automation.
ibelsa.rooms provides only two unique features—integrated CRS and digital registration—but includes a broad suite of modules allowing extensive customization. Its focus on automation and connection to third-party systems enhances operational efficiency, especially for hotels with complex management needs.
In terms of feature depth and customization, ibelsa.rooms offers more potential for tailored solutions, but Counter’s specific features are more directly targeted for hostel and small hotel operations.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with multiple reviews praising its quick response and helpful staff, particularly mentioning team members like Evelyn and Max. Users appreciate the ongoing improvements and flexibility, though some report support delays in certain time zones.
ibelsa GmbH’s customer support is rated 5/5, with all reviews highlighting its availability via phone and helpfulness. Its dedicated support team is praised for prompt assistance, though the limited recent reviews make it harder to gauge current responsiveness.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter has 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, and Cloudbeds, along with niche integrations like WuBook and Goki. Its integration scope covers essential payment, channel management, and revenue systems but remains limited compared to larger PMS providers.
ibelsa.rooms boasts 30 verified integrations, including notable partners like Profitroom, Customer Alliance, and Hotellistat. Its open API and flexible design facilitate extensive third-party connections, making it suitable for hotels requiring diverse system integrations.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter’s overall rating is a strong 4.73/5 based on 54 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction among hostels and small hotels. Reviewers highlight its simple interface, support responsiveness, and automation features, despite some bugs.
ibelsa GmbH’s single recent review scores a perfect 5/5, praising its flexibility and support. However, the lack of multiple reviews makes it difficult to gauge overall hotel sentiment, especially across different property types.
Given the more extensive review base and recent data, Counter is the clear leader in hoteliers’ ratings.
Edge: Counter.
Counter does not publish specific pricing, but it is described as free, making it attractive for budget-conscious hostels and small properties. Additional costs may apply for integrations or premium features.
ibelsa.rooms also does not publicly disclose pricing, but its emphasis on automation and customization suggests a tailored quote approach, likely reflecting property size and complexity. Both products lack free trials, so direct inquiry is necessary to determine exact costs.
Counter is a simple, effective PMS with a focus on hostels and small hotels, offering essential features and high user satisfaction. Its lightweight design and responsive support make it ideal for properties seeking quick setup and operational ease.
ibelsa.rooms provides a more flexible, customizable platform suited for hotels with complex management needs, especially those prioritizing automation and third-party integrations. Its modular structure and ongoing development make it a good fit for properties that anticipate growth or operational complexity.
If your hotel is a hostel or small property needing an intuitive, cost-effective solution, Counter is the clear choice. For larger, more complex hotels aiming for extensive automation and integration, ibelsa.rooms offers the scalability you need.
In summary, choose Counter if simplicity, speed, and support are your priorities. Opt for ibelsa.rooms if you need a customizable, future-proof platform that can evolve with your hotel’s needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et ibelsa.rooms partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRS intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Multi-devise | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements |
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et ibelsa.rooms partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que ibelsa.rooms en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ibelsa.rooms est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. ibelsa.rooms : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et ibelsa GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits