The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Jazhotel se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Jazhotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Jazhotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Jazhotel by Jazhotel hinges on your property’s specific needs and your expectations for support, features, and regional presence. Counter, with its 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, offers a well-rounded PMS tailored mostly for hostels and small hotels, and it scores high for ease of use and customer support. Jazhotel, however, has no recent reviews or user data, making it difficult to assess its effectiveness or suitability.
Counter’s comprehensive feature set and extensive integrations give it an edge for hotels seeking an established, versatile platform. Jazhotel’s lack of review data and regional presence makes it a less certain choice. So, do you prioritize proven performance and support, or are you open to exploring newer options without recent user feedback?
Counter is a mature PMS designed specifically for hostels and small properties, boasting 54 recent reviews and a robust 4.73/5 rating. It provides an array of features like channel management, booking engine, payment processing, and automation tools, with high scores for ease of use (4.6/5), support (4.96/5), and value (4.8/5). Customers praise its intuitive interface and quick support, especially from team members like Evelyn and Max.
Jazhotel, on the other hand, has no recent reviews or publicly available detailed feedback. Its lack of user ratings or feedback makes it impossible to evaluate its functionality, support, or customer satisfaction. Without recent reviews, Jazhotel’s reliability and feature effectiveness remain unverified.
Given the current data, Counter’s well-documented track record makes it the more reliable choice for hotels needing proven PMS capabilities. Do you want to risk adopting an unreviewed platform when Counter has verified performance?
If your hotel primarily operates as a hostel or small property in need of an affordable, easy-to-use PMS with essential automation and integrations, Counter is the clear pick. Its existing user base of hostels in multiple regions and a high recommendation rate (91%) demonstrate reliability and satisfaction among similar properties.
If your hotel is larger or in a region where Counter’s presence and integrations are less established, or if you’re open to testing less proven platforms, Jazhotel might be worth exploring. However, without recent reviews or proven performance, Counter remains the safer, more dependable option for most small hotels and hostels.
In summary, choose Counter if you value proven support, a wide feature set, and an established track record. Consider Jazhotel only if you have specific reasons to believe in its potential, despite the lack of recent data.
Counter’s ease of use is highly rated at 4.6/5, with users describing its interface as simple, intuitive, and quick to learn — even for staff without prior experience. The onboarding process is rated at 4.7/5, with many users mentioning how fast and smooth it was to implement, particularly for hostel environments.
Jazhotel offers no publicly available ratings or user feedback, so assessing its usability is impossible. Without customer reviews, it’s unclear whether Jazhotel’s interface matches Counter’s ease of adoption or if it requires a steep learning curve.
Given Counter’s high usability scores and positive user comments, it clearly leads in this area. Edge: Counter.
Counter boasts 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, group booking, and multi-currency support, among others. Its feature depth supports day-to-day operations for hostels and small hotels, with many users praising its automation and management tools.
Jazhotel does not currently list any specific features or integrations, making it impossible to compare functionalities directly. Without documented features, Jazhotel cannot be considered a comparable option.
Counter’s extensive feature set makes it the superior choice for properties needing a comprehensive, all-in-one PMS. Edge: Counter.
Customer support at Counter is rated at 4.96/5, with reviews highlighting quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Users frequently mention how support staff go above and beyond, especially during onboarding and troubleshooting.
Jazhotel has no recent reviews or detailed feedback about its support services. Its support quality and responsiveness are therefore unverified, making it difficult to count on for critical issues.
Counter’s proven, highly-rated support makes it the clear leader here. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and Stripe. These integrations facilitate revenue management, online booking, and payment processing, helping streamline operations.
Jazhotel has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with third-party tools and platforms. This significantly restricts its flexibility and potential for expansion.
Counter’s established integrations provide a substantial advantage, especially for properties that rely on multiple platforms. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews and overall rating of 4.73/5 reflect a high level of satisfaction among small and hostel properties, with 91% likelihood to recommend and positive comments about usability and support. Its review volume (54 reviews in the last six months) indicates active, ongoing user engagement.
Jazhotel has no recent reviews or user ratings, so it cannot be rated or compared effectively. Its user satisfaction remains unverified.
Based on available data, Counter is clearly the more trusted and highly-rated option. Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing but operates on a paid model without a free tier or trial. Its pricing is likely based on property size and feature needs, but specific costs are unavailable.
Jazhotel has no publicly available pricing information, making it impossible to compare costs directly.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact Counter for a quote, while Jazhotel’s cost remains unknown.
Not ideal if:
Counter is best suited for small-scale operations needing an easy, reliable PMS.
Not ideal if:
Jazhotel’s lack of reviews and demonstrated functionality make it a risky choice for most established properties.
Counter is an established, feature-rich PMS with a proven track record, especially for hostels and small hotels. Its strengths lie in its ease of use, support, integrations, and extensive feature set, supported by recent reviews and high ratings.
Jazhotel, lacking recent reviews and detailed features, remains an unverified option. Without user feedback or regional presence, it’s difficult to recommend Jazhotel confidently.
For most hotels, especially those seeking stability and proven performance, Counter is the safer, smarter investment. Choose Counter if you want a reliable, well-supported PMS; consider Jazhotel only if you’re willing to test an unproven platform with no recent feedback.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Jazhotel partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Jazhotel |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Jazhotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Jazhotel en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Jazhotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Jazhotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits