The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Lodgit Hotelsoftware GmbH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Lodgit Hotelsoftware GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | #75 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #79 0 avis |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | #69 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #53 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #56 0 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Lodgit Desk Hotelsoftware hinges on your property’s specific needs. Both promise to streamline operations, but Counter’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s better suited for today’s hoteliers. Counter offers robust features designed for hostels, while Lodgit serves a broader range of accommodation types. Does your hotel prioritize ease of use and automation, or do you need a flexible system for different property styles?
Counter, with a 4.73/5 overall rating from 54 reviews and recent feedback, is clearly favored over Lodgit, which has no current reviews. If your goal is a user-friendly, highly rated property management system, Counter emerges as the safer choice. Are you ready to explore why?
Counter and Lodgit both aim to simplify hotel management, but their approaches differ. Counter’s platform is built with hostels in mind, emphasizing automation, mobile access, and integrations like POS and channel managers, all backed by a high customer support score of 4.96/5. Conversely, Lodgit has a longstanding history with a focus on traditional reservation management, offering features like a booking calendar resembling a paper reservation book and modules for online booking and cash register integration.
Counter’s ratings and review count (54 reviews, all recent) demonstrate a strong, active user base, especially within hostel markets. Lodgit, with no recent reviews or ratings available, lacks current user feedback, making it less reliable for decision-making today. Given the recent data, which platform better suits your hotel’s operational needs?
If your hotel needs a simple, cloud-based PMS tailored for hostels—prioritizing automation, ease of use, and quick onboarding—Counter is the clear choice. Its features like online support, automated night audits, and a mobile app make daily management straightforward, especially for hostel-style accommodations.
If you operate a mixed property or require a traditional, onsite booking system with customizable templates, multiple integrations, and a multi-property calendar, Lodgit might appeal—but note, it has zero recent reviews confirming ongoing support or feature updates. For most hotels seeking current, positive user feedback, Counter provides more confidence. Does your property lean toward a modern, scalable system or a traditional management interface?
Counter excels in usability, boasting a 4.6/5 ease of use rating and a straightforward, mobile-friendly interface. Users praise its intuitive design, which enables staff training in minutes and remote management, crucial for busy hostels or properties with high turnover.
Lodgit’s interface, designed to resemble a paper reservation book, is easy for users familiar with traditional booking methods. However, its lack of recent reviews and usability ratings makes it difficult to assess whether it remains user-friendly today. Given Counter’s high usability score and recent positive feedback, Edge: Counter.
Counter offers 14 shared features with Lodgit, plus five unique to itself, including 24/7 online support, automated night audits, a mobile app, centralized user management, and cloud hosting. These features support automation, mobility, and scalability, which are critical for modern hostels and small hotels.
Lodgit provides three features unique to its system, like on-premise deployment, EPoS, and gift vouchers, catering to specific operational needs. However, without recent reviews confirming ongoing development or user satisfaction, Counter’s broader and more recent feature set makes it the stronger choice. Edge: Counter.
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews highlighting fast, reliable, and friendly assistance from team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate their responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.
Lodgit’s support information is absent from recent reviews, making it impossible to evaluate current support quality. Given Counter’s high support score and active user praise, Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, offering extensive connectivity. This wide range of integrations helps streamline your operations across booking channels, payment systems, and access control.
Lodgit reports no verified integrations currently, limiting its connectivity options. For a hotel looking to connect with a variety of external systems quickly, Counter’s more extensive integration list is the clear advantage. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews showcase a solid 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers, especially those in hostels, consistently praise its ease of use, support, and automation.
Lodgit offers no recent ratings or reviews, so its current user satisfaction remains unknown. Given the active, positive feedback for Counter, it’s the safer, more validated option. Edge: Counter.
Counter does not specify a pricing structure; it appears to be a free system, which is typical for hostel PMS solutions targeting small operators. Lodgit also does not publish clear pricing details, suggesting custom quotes based on your property’s needs.
While both lack transparent pricing, Counter’s free-to-use model and positive ROI ratings (4.8/5) make it particularly attractive for budget-conscious hostels. For hotels seeking predictable costs, confirm pricing directly with each provider. Which model fits your budget better?
Not ideal if your hotel requires complex revenue management, detailed reporting, or on-premise systems. Large, multinational hotels with sophisticated systems may find Counter’s features limiting.
Not ideal if you need up-to-date reviews, extensive integrations, or cloud-based automation. Larger hotels or those seeking a modern, scalable PMS may find Lodgit’s offerings less aligned with current industry standards.
Counter’s recent reviews and higher ratings underscore its suitability for hotels seeking an intuitive, highly-rated PMS tailored for hostels. Its automation, support, and integrations address the core operational needs of small to mid-sized accommodations.
Choose Counter if your priority is a modern, cloud-based system with active customer support, extensive integrations, and proven user satisfaction. It’s particularly well-suited for hostels and small hotels looking to optimize daily operations.
Lodgit, with its long history and traditional booking calendar interface, might appeal to properties with straightforward needs or those already familiar with its platform. However, its lack of recent reviews and integrations makes it a less compelling choice for evolving hotels.
For most hoteliers aiming for confidence and current support, Counter is the recommended option. It offers proven performance and a user base that continues to grow and provide positive feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Lodgit Desk Hotelsoftware partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Lodgit Desk Hotelsoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgit Desk Hotelsoftware en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Lodgit Desk Hotelsoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Lodgit Hotelsoftware GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits