The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Sphère Informatique se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Sphère Informatique mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Logiciel Chloe by Sphère Informatique hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both aim to streamline property management, but Counter offers an all-in-one PMS tailored specifically for hostels, while Sphère Informatique's Chloe focuses on AI-driven property management, often for broader real estate portfolios. Your decision should reflect your property type, regional presence, and feature requirements.
Counter is a newer, more reviewed platform with a strong user base, especially among hostels. Conversely, Chloe’s lack of recent reviews and limited regional presence make it harder to evaluate confidently. So, which product suits your hotel best?
Counter is designed explicitly for hostel operators, with a focus on simplicity, ease of use, and operational automation. It supports features like channel management, booking engine, payment processing, and group bookings, all packed into a user-friendly interface.
Sphère Informatique’s Chloe, however, appears to target larger or more complex property portfolios with AI-enhanced features, but it offers no recent reviews or detailed feature insights. Its regional presence is limited to Europe, which may restrict its suitability for international hotels. Are you looking for a dedicated hostel PMS or a more versatile property management solution?
If your hotel operates primarily as a hostel or budget accommodation and needs straightforward management tools, Counter is the clear choice. It has 54 reviews, a 4.73/5 overall rating, and recent positive feedback emphasizing usability and support.
If your hotel manages a diverse property portfolio across regions and requires advanced AI analytics, Chloe might seem appealing. But without recent reviews or detailed feature comparisons, Counter's proven, highly-rated platform makes it the safer option for most hoteliers. Do you prioritize proven user satisfaction or emerging AI features?
Counter’s UI scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive, clean interface that simplifies daily operations. The onboarding process is rated 4.7/5, and users frequently mention how staff can quickly learn and adopt the system, even remotely.
Sphère Informatique offers no recent reviews, so its ease of use remains unverified. Without user feedback, it’s difficult to judge its UI or onboarding process. Based on available data, Counter’s user experience is clearly superior. Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including channel management, booking engine, payment processing, housekeepings, group functionality, and guest CRM, all tailored for hostel operations. It also supports multi-currency, multi-lingual management, and offers automated night audits.
Sphère Informatique provides no detailed feature list or unique functionalities. Its core strengths seem to lie in AI analytics rather than operational features. With a clearer feature set and proven capabilities, Counter leads in functionality. Edge: Counter.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with reviewers highlighting quick, professional, and helpful responses. Specific praise goes to team members like Evelyn and Max for their responsiveness, though some concerns about support timeliness in certain time zones exist.
Sphère Informatique has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Given Counter’s high ratings and recent positive feedback, it is the safer choice for reliable support. Edge: Counter.
Counter offers integrations with 7 verified partners, including popular options like Stripe, Cloudbeds, and Goki, with a channel manager that connects to multiple OTAs. Its integrations streamline payments, access control, and channel distribution.
Sphère Informatique connects with 11 partners, including Customer Alliance, Lighthouse, and RoomCloud, but lacks detailed information on the scope of integrations. Counter’s established integrations and partner network make it more adaptable for most hotels. Edge: Counter.
Counter’s 54 reviews reveal a strong overall rating of 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend. Its reviews are recent, mainly from hostel operators, emphasizing ease of use, support, and automation.
Sphère Informatique has zero recent reviews, preventing evaluation of user satisfaction. Without recent feedback, Counter’s proven satisfaction levels are the clear leader. Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing but is known for a flexible, no-cost trial and no implementation fees, suggesting a transparent pricing model. Sphère Informatique’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison.
Given the transparency and absence of fees for Counter, it presents a more predictable investment. If budget clarity is crucial, Counter is the more accessible choice.
Counter is ideal for small to medium hostels, with simple operational needs and a focus on ease of use.
Sphère Informatique suits larger property portfolios and real estate managers looking for AI-driven features.
Counter is a dedicated hostel PMS with a focus on simplicity, automation, and strong support, making it ideal for small to medium hostels. Its broad regional presence and feature set provide confidence in its operational capabilities.
Sphère Informatique offers AI-driven tools tailored for complex property management but lacks recent reviews, making its effectiveness uncertain for hotels. Its limited regional reach further restricts its suitability for international properties.
If your hotel needs a proven, user-friendly PMS with robust features and support, Counter is the clear choice. Choose Sphère Informatique if your portfolio demands AI analytics and you operate within Europe, understanding that review data is limited.
In summary, for most hoteliers, especially those running hostels or small properties, Counter’s established track record, features, and recent reviews make it the better fit. Sphère Informatique’s offerings may appeal to larger, regionally concentrated property owners seeking AI insights, but the lack of recent feedback warrants caution before investing.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Logiciel Chloe partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Logiciel Chloe partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Logiciel Chloe en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Logiciel Chloe : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Sphère Informatique a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits