The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Masteryield se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Masteryield mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Masteryield |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Masteryield by Masteryield hinges on your hotel’s specific needs. Counter offers a full suite of operational tools tailored for small to medium hostels, while Masteryield focuses solely on revenue management through advanced analytics. Your decision should reflect whether your priority is streamlining daily operations or maximizing profitability through pricing strategies.
Counter, with its broader feature set and significant market presence, caters to hostels and small hotels seeking an all-in-one solution. Masteryield, by comparison, is more suited for properties that want to optimize revenue but may lack the comprehensive PMS features you find in Counter. Are you looking for a full management platform or just sophisticated pricing tools?
Counter boasts a high overall rating of 4.73/5 based on 54 recent reviews, with a strong customer support score of 4.96/5 and a 91% likelihood to recommend, making it a reliable choice for busy hostels. In contrast, Masteryield has no recent reviews, a 0/5 overall rating, and no verified integrations or user feedback, rendering it a less tested option.
Given the volume and recency of reviews, Counter clearly offers a more dependable and user-validated experience. If your hotel values established support and proven features, Counter is the superior choice.
Counter scores 4.6/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Customers mention that staff can be trained rapidly and manage operations smoothly, even remotely. The platform’s calendar view, reservation management, and automation features are highlighted for their simplicity.
Masteryield, however, has no available user ratings or feedback on usability, suggesting it may lack the polish and user-friendliness that Counter provides. Without recent reviews, it’s difficult to assess whether it’s as accessible.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features including a channel manager, integrated payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency/multilingual support, and ancillary revenue tracking. Its comprehensive toolset is tailored for hostel management, helping streamline operations and improve efficiency.
Masteryield’s feature set remains undefined, with no exclusive features listed. It appears to focus solely on revenue management, without additional operational tools or integrations.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores near perfect at 4.96/5, with many reviews praising prompt, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users report quick resolution of issues and positive onboarding experiences, though some mention slower support in certain time zones.
Masteryield provides no recent support reviews or ratings, making it impossible to gauge its responsiveness or quality. Given Counter’s proven support record, it offers a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including well-known platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, facilitating seamless payment, channel management, and access control. These integrations help streamline your ecosystem and expand your market reach.
Masteryield offers no listed integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially restricting operational flexibility.
Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent, with a 4.73/5 overall rating and a 91% recommendation rate, particularly praised by hostels and small hotels. The platform’s ease of use, support, and feature depth resonate strongly with users in this segment.
Masteryield’s ratings are nonexistent, with no recent reviews to substantiate user satisfaction or dissatisfaction. Its lack of verified feedback suggests it is unproven in the market.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing but offers a freemium model without implementation fees, with its value stemming from its wide feature set. Users have noted that pricing could be adjusted for smaller hostels or different regions, but specific costs remain undisclosed.
Masteryield also lacks transparent pricing details. Its focus on revenue management suggests it might be a premium add-on or require custom quotes, but no concrete data is available.
Not ideal if your hotel primarily needs deep revenue analytics or complex rate management tools.
Not suitable if you require a full PMS, guest management, or operational features.
Counter’s extensive feature set, proven support, and large user base make it the more reliable choice for most hoteliers, especially hostels and small hotels. Its recent reviews reinforce its strength as an all-in-one platform that simplifies daily operations.
Masteryield’s focus on revenue management makes it appealing for properties dedicated solely to optimizing pricing strategies, but the lack of recent reviews and integrations diminishes confidence. If you want a trusted, comprehensive PMS, Counter is the clear winner.
Choose Counter if you need a dependable, user-friendly PMS with broad features and support. Opt for Masteryield only if your primary goal is sophisticated revenue analytics and you already have a PMS in place.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Masteryield |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Masteryield partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Masteryield |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Masteryield partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Masteryield en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Masteryield : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Masteryield a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits