The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 94 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
Mini Hotel PMS se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 94 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 57 | 37 |
Apres analyse de 94 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Mini Hotel PMS mettent en avant interface conviviale, support technique, communication client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Support technique
▾
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
+
Communication client
▾
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
+
Personnalisation et évolutivité
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
−
Interface administrative
▾
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
−
Améliorations de l'application mobile et de l'interface
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
−
Coût de l'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #32 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #46 4 avis | #36 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | #39 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #44 6 avis |
| Luxe ▾ | #44 4 avis | #33 7 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #43 4 avis | #33 5 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #23 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #46 0 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | #32 5 avis |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | #23 1 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | #12 2 avis |
Choosing between Counter by Counter and MiniHotel by Mini Hotel PMS hinges on your property’s size, operational focus, and feature needs. Both systems aim to streamline property management, but Counter is tailored for hostels with a free, straightforward interface, while MiniHotel targets small to medium hotels and vacation rentals with a broader feature set. Your choice should align with your team's priorities: simplicity and cost-effectiveness or comprehensive functionalities.
Counter specializes in hostel management, offering core features with minimal complexity—ideal for budget-conscious or startup hostels. MiniHotel, on the other hand, provides an all-in-one solution, including booking engines, yield management, and extensive integrations, suited for properties seeking detailed control. Would your property benefit from more advanced features or a leaner system?
Counter and MiniHotel serve different hotel segments and operational scales. Counter’s primary strength lies in its simplicity, offering a free, easy-to-use PMS designed specifically for hostels and small accommodations, with a focus on core functions like reservations, check-ins, and basic reporting. Its current rating of 4.73/5 over 54 reviews underscores high satisfaction, especially for hostel owners valuing ease of use.
MiniHotel’s score of 71.36/100 from 33 reviews reflects a broader appeal to small to medium-sized hotels and vacation rentals, emphasizing automation, integrations, and operational control. It boasts features like booking engines, yield management, and extensive third-party integrations, making it more suitable for properties with more complex needs or multiple sales channels.
While Counter excels in providing a quick, accessible solution with high customer support ratings (4.96/5), its limited feature set and regional presence suggest it’s best for hostels mainly in Europe, North America, and select regions. MiniHotel surpasses Counter in integrations and feature diversity, but with a slightly lower overall rating (around 4/5), it’s better suited for properties looking for extensive control.
In essence, your choice depends on whether your focus is on ease and affordability or on comprehensive management features. Which aspects are more critical for your property’s growth?
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly PMS primarily for hostel operations, go with Counter. Its intuitive interface, high ease of use (4.6/5), and outstanding support (4.96/5) make onboarding quick and staff training simple, especially if you operate in regions like Europe or North America.
If you require a feature-rich, cloud-based PMS with integrated booking engine, yield management, and extensive third-party connections, MiniHotel is your best bet. Its more comprehensive feature set—including 25 unique functions like online check-in, digital registration, and EPoS—supports small to medium hotels seeking detailed control over operations.
For properties prioritizing rapid deployment, low cost, and ease of use, Counter is ideal. Conversely, if your hotel needs robust automation, multiple integrations, and scalable features, MiniHotel will better serve your needs.
Counter’s user interface is praised for its simplicity, loading seamlessly on mobile browsers and receiving a 4.6/5 ease rating from users. Its onboarding process is described as smooth, with staff able to manage reservations and check-ins quickly, making it highly suitable for staff with limited technical experience.
MiniHotel also earns a high ease rating of 4.73/5, with users emphasizing its intuitive design and straightforward reservation management. The platform’s user-friendly features, combined with responsive support via phone, email, chat, and WhatsApp, facilitate quick adoption across small teams.
Edge: MiniHotel. While both systems are rated highly for usability, MiniHotel’s slightly higher overall ease rating and tailored onboarding support give it a slight edge for properties valuing comprehensive but accessible management.
Counter offers five features unique to its platform: payment processing, automated night audit, guest CRM, guest profiles, and ancillary revenue tracking. These core functions are designed to streamline hostel operations with minimal complexity, focusing on reservations and basic financials.
MiniHotel boasts 25 features exclusive to its system, including guest communication (SMS), task management, tablet/kiosk check-in, integrated ID scanner, online check-in/out, revenue management, and detailed reporting. It also supports PCI and GDPR compliance, EPoS, shift planning, and gift vouchers.
Edge: MiniHotel. Its broader feature set—particularly automation, guest communication, and compliance tools—makes it better suited for properties that demand detailed control and operational flexibility.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with reviewers praising the responsiveness and professionalism of support staff like Evelyn and Max. Users appreciate their quick response times and willingness to implement improvements, though some note slower support in certain time zones.
MiniHotel’s support scores slightly lower at 4.79/5, with reviews highlighting fast replies, especially via WhatsApp and chat channels. Support staff are described as helpful and attentive, but some users suggest occasional delays during peak periods.
Edge: Counter. Its higher overall rating and specific positive mentions indicate slightly better support responsiveness, especially for hostel operators needing rapid assistance.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, WuBook, and Cloudbeds, mostly focusing on payment processing and channel management. While these cover essential functions, the platform’s integrations are somewhat limited geographically and in scope.
MiniHotel offers 15 verified integrations, including popular platforms like Beds24, PriceLabs, Civitfun, and HelloShift, plus the core partners like Stripe and Vertical Booking. Its broader ecosystem enables properties to connect with more booking channels, payment processors, and operational tools.
Edge: MiniHotel. With nearly double the integrations, MiniHotel provides greater flexibility for properties seeking extensive third-party connections and multi-channel management.
Counter’s reviews are more recent, with a perfect overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Hoteliers praise its simplicity, quick onboarding, and dedicated support, especially for hostel environments.
MiniHotel’s overall rating is lower (around 0/5 in some cases, but 71.36/100 in other metrics). While it has a higher customer satisfaction score of 96%, the review count is lower (33 reviews), and some property types, like hotels, rate it less favorably compared to hostels.
Edge: Counter. Its higher review count, recent positive feedback, and strong overall rating make it the more trusted choice today.
Counter is a free PMS, making it accessible for startups, hostels, and small properties on tight budgets. There are no implementation, monthly, or per-room fees, making it a cost-effective choice for low-volume or budget-conscious operations.
MiniHotel charges a flat $200 per month, with no additional implementation or setup fees. Its pricing reflects its broader feature set, catering to properties that need automation, integrations, and increased operational control.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is a straightforward, no-cost PMS designed exclusively for hostels and small accommodations, excelling in simplicity and support. Its limited feature set makes it less suitable for properties needing advanced automation or extensive integrations.
MiniHotel offers a broad, feature-rich platform ideal for small to medium hotels and vacation rentals that want automation, detailed reporting, and multi-channel connectivity. Its higher cost and complexity are justified by the versatility it provides.
If your property values ease of use, rapid deployment, and affordability, Counter is the clear choice. For properties seeking comprehensive control, automation, and a scalable platform, MiniHotel will deliver more value.
In conclusion, choose Counter if your priority is simplicity, affordability, and quick setup for hostel operations. Opt for MiniHotel if your property needs a more extensive suite of features, integrations, and automation to grow efficiently.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et MiniHotel partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Inscription numérique | ||
| Profils d'invités | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Traitement des paiements | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent la simplicité et l'efficacité de l'interface de Mini Hotel, qui simplifie la gestion des réservations et autres op... Les utilisateurs apprécient souvent la simplicité et l'efficacité de l'interface de Mini Hotel, qui simplifie la gestion des réservations et autres opérations. Cette simplicité d'utilisation réduit considérablement le temps consacré à la gestion des réservations, améliorant ainsi directement l'efficacité opérationnelle.
L'assistance technique exceptionnelle est un atout majeur pour les utilisateurs de Mini Hotel. Les avis mentionnent fréquemment les réponses rapides e... L'assistance technique exceptionnelle est un atout majeur pour les utilisateurs de Mini Hotel. Les avis mentionnent fréquemment les réponses rapides et efficaces de l'équipe d'assistance, notamment via WhatsApp et le chat en ligne. Ce niveau d'assistance garantit un fonctionnement fluide et une résolution rapide des problèmes.
L’amélioration des fonctionnalités de communication, telles que la messagerie intégrée à l’application et une meilleure intégration du gestionnaire de... L’amélioration des fonctionnalités de communication, telles que la messagerie intégrée à l’application et une meilleure intégration du gestionnaire de rendement, pourrait améliorer l’interaction entre les hôtels et les clients, conduisant à une expérience client plus fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système soit généralement salué, certains utilisateurs jugent l'interface d'administration trop basique. Des améliorations dans ce domaine... Bien que le système soit généralement salué, certains utilisateurs jugent l'interface d'administration trop basique. Des améliorations dans ce domaine pourraient améliorer les fonctionnalités et l'interaction utilisateur, ce qui aurait un impact direct sur l'efficacité des tâches administratives.
Plusieurs utilisateurs estiment que l'application mobile et l'interface globale pourraient être améliorées, suggérant que des améliorations pourraient... Plusieurs utilisateurs estiment que l'application mobile et l'interface globale pourraient être améliorées, suggérant que des améliorations pourraient encore améliorer la convivialité. Ces améliorations pourraient améliorer l'expérience utilisateur, notamment pour l'administration et la gestion en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et MiniHotel partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que MiniHotel en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. MiniHotel est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. MiniHotel : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Mini Hotel PMS a 71. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits