The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Modotel se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Modotel mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Modotel |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on understanding what each product offers and how well they align with your operational needs. Counter by Counter, with its focus on hostels and small properties, provides a suite of features tailored for simplicity and automation. Modotel PMS, on the other hand, appears less established, with no recent reviews or detailed feature data, making Counter the more reliable choice based on current evidence.
Both products aim to streamline hotel management, but Counter's comprehensive suite and large user base suggest it’s better suited for your hotel's needs. Does your property require a proven, feature-rich system, or are you exploring options without current user feedback?
Counter is an all-in-one PMS designed specifically for hostels and small hotels, offering features like channel management, payment processing, booking engines, and guest CRM. Modotel PMS lacks detailed documentation and recent reviews, raising questions about its current usability and support. Counter boasts a 4.73/5 overall rating from 54 recent reviews, while Modotel has no recent ratings or user feedback available, making Counter the clearer choice for reliability.
Counter's recent reviews highlight its user-friendly interface, quick onboarding, and responsive customer support, making it easier for your team to adopt. Conversely, Modotel’s lack of recent feedback prevents a reliable comparison, but its absence from recent review channels suggests limited current market presence. Are you willing to risk adopting a product without recent validation?
If your hotel operates mainly in Europe, North America, or Asia Pacific, and needs a trusted PMS with proven features, Counter is the clear pick. It is especially ideal if you manage hostels, boutique, or city center hotels, where ease of use and automation matter most.
Choose Modotel if you seek a system with potentially custom features or regional-specific solutions, but be aware that it currently lacks recent reviews and verified integrations. For most hoteliers looking for certainty, Counter’s extensive feature set, regional presence, and positive recent reviews make it the stronger option.
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with a highly intuitive interface praised for its simplicity and mobile accessibility. Its onboarding process scores 4.7/5, with users describing it as straightforward, quick, and easy to train staff on. Support from Counter is highly rated at 4.96/5, with reviewers mentioning fast, helpful responses from staff like Evelyn and Max.
Modotel’s user experience is unassessed publicly, and no recent reviews or user ratings are available to gauge its usability. Given Counter’s high ratings and active support, it clearly outperforms Modotel on ease of use. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features including channel management, booking engine, payment processing, automated night audits, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are absent in Modotel’s profile, which provides no detailed feature list or comparison data. Counter’s rich feature set, especially for hostels and small properties, gives it a significant edge.
Modotel’s lack of available feature details and recent updates suggests it may be limited or outdated. For hotels seeking a comprehensive, tested platform, Counter’s extensive features and integrations make it the better choice. Edge: Counter.
Counter scores an impressive 4.96/5 in customer support, with recent reviews mentioning quick, helpful responses and professional support staff like Evelyn and Max. Users appreciate the ongoing improvements and responsive service, even amid some bugs, which are actively being addressed.
Modotel’s customer support ratings and recent review data are unavailable, leaving its support quality uncertain. Without recent user feedback, Counter’s proven high support score makes it the safer, more dependable option. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including industry-leading channel managers (SiteMinder, Cloudbeds), payment processors (Stripe), and platform tools (WuBook, Goki). These integrations help streamline operations and expand your online reach.
Modotel provides no verified integrations or partner data, limiting its connectivity options. For a hotel wanting a flexible, well-integrated PMS, Counter’s established ecosystem offers clear advantages. Edge: Counter.
Counter’s recent reviews show a 4.75/5 rating across 52 reviews from diverse property types, primarily hostels, which comprise 83% of its user base. Hoteliers praise its ease of use, support, and automation, indicating high satisfaction levels.
Modotel has no recent reviews or ratings available, preventing a meaningful comparison. Given Counter’s proven user satisfaction and recent feedback, it’s the stronger choice for hoteliers seeking peer validation. Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing, but its model suggests a paid, subscription-based service without a free tier. Its value comes from its robust features and support, which many users consider worth the investment.
Modotel’s pricing is also undisclosed, with no recent data or public quotes available. Without transparent pricing, and given Counter’s proven value, Counter offers a clearer picture of what your hotel should expect to pay.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter is a proven, feature-rich PMS with high user satisfaction, extensive integrations, and recent positive reviews, making it the clear choice for most hotels. Modotel, lacking recent feedback and detailed feature data, remains an uncertain option—better suited for properties with specific niche needs or regional requirements.
If your priority is operational reliability, ease of use, and proven support, Counter is the definitive choice. It’s especially suited for hostels and small hotels aiming for automation and simplicity over customization.
Choose Counter if you want a trusted, well-supported platform backed by recent reviews and a broad ecosystem. Turn to Modotel only if you have specific regional needs and are prepared for the risk of limited support and uncertain current features.
This comprehensive comparison should guide your decision-making process based on current market evidence and user feedback. For most hoteliers, Counter stands out as the more dependable, feature-rich, and supported PMS, aligning well with your operational goals.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Modotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Modotel |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Modotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Modotel PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Modotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Modotel a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits