The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
NEC se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de NEC mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
NEC |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Counter by Counter and Nehops by NEC both aim to serve hoteliers but address different needs and markets. Counter is a feature-rich PMS designed specifically for hostels, boasting high user ratings and a broad feature set, whereas NEC’s Nehops emphasizes AI-driven revenue management but lacks broader hotel-specific features and user feedback. Which solution aligns best with your hotel’s priorities?
Counter by Counter is a cloud-based PMS tailored for hostels and small properties, praised for its ease of use, extensive features, and high customer satisfaction. It has a detailed feature set that includes channel management, booking engine, POS, guest CRM, and automated night audits, making it a versatile choice for hostels seeking a comprehensive operational tool. Conversely, Nehops by NEC focuses mainly on revenue management with AI-driven insights but offers limited hotel-specific functionalities and no user reviews or ratings, making it harder to gauge its real-world performance.
Counter’s 54 recent reviews and a stellar 4.73/5 overall rating, along with a 91% likelihood to recommend, provide strong evidence of its reliability. In contrast, NEC has no reviews or ratings available, leaving hoteliers without concrete feedback on its usability or effectiveness. So, if recent customer feedback and proven performance matter most, Counter clearly has the edge.
If your hotel needs a straightforward, all-in-one PMS with channel management, booking, payments, and guest management, go with Counter. Its features are designed for small and medium properties, especially hostels, with proven high satisfaction among users. If your focus is on AI-powered revenue insights and pricing optimization, and you are comfortable with a product lacking direct user feedback, Nehops might appeal, but the absence of reviews makes its suitability uncertain.
Counter’s large user base, especially in hostels (83%), and proven high ratings make it the safer selection for operational management. Meanwhile, if your hotel is large, complex, or heavily reliant on dynamic revenue strategies, and you’re willing to risk less proven technology, exploring Nehops could be justified, though current data does not support a confident choice.
Counter by Counter earns a 4.6/5 ease-of-use rating based on its intuitive interface, mobile friendliness, and simple navigation. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users consistently comment on how quickly staff can learn and adopt the system, often praising the clean, straightforward design. Customer support is rated nearly perfect at 4.96/5, with reviews highlighting fast response times and helpful staff like Evelyn and Max.
Nehops by NEC offers no user ratings or reviews, leaving its usability largely unverified. Without actual user feedback, it’s impossible to compare its UI/UX or onboarding experience directly. Based solely on available data, Edge: Counter.
Counter by Counter provides 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, housekeeper module, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—features essential for day-to-day operations of small to medium properties. Nehops, by contrast, offers no feature list, making it impossible to compare feature breadth or depth directly.
Counter’s rich feature set, especially its channel management integrations (with partners like SiteMinder, Stripe, and Goki), makes it a versatile tool for hotel operations. Nehops’ focus on AI-driven revenue recommendations means it lacks the operational tools needed for daily management. Edge: Counter.
Counter by Counter is praised for its support, with a 4.96/5 rating and reviews highlighting quick, helpful responses from support staff. Users mention support staff like Evelyn and Max by name, emphasizing their professionalism and responsiveness. Some feedback notes slower support in certain time zones but overall positive experiences.
Nehops offers no reviews, ratings, or detailed support information, making it impossible to assess its customer service quality. Given the transparent feedback for Counter, Edge: Counter.
Counter by Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers, payment processors, and booking platforms like SiteMinder, Stripe, and Goki. These integrations facilitate smooth operations and revenue streams, especially for small properties managing multiple online channels.
Nehops has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with other essential tools. Without integration options, the platform’s flexibility is constrained. Edge: Counter.
Counter’s high rating of 4.73/5, based on 54 reviews, with many recent, positive comments, demonstrates strong user satisfaction. Hoteliers particularly appreciate its ease of use, support, and feature set, especially in the hostel segment.
Nehops has no reviews or ratings, so it cannot be rated by hoteliers. Its lack of feedback makes it difficult to determine user satisfaction or suitability. Clearly, Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing, but based on its feature set and customer feedback, it’s likely a paid platform with no free tier. Nehops also does not list prices or subscription models, leaving potential users uncertain about costs.
Given the lack of transparent pricing, it’s best to contact vendors directly for quotes. However, the proven value and extensive features of Counter suggest a paid model justified by its multiple integrations and support.
Counter by Counter is a highly-rated, feature-rich PMS designed for hostels and small properties, with extensive integrations and strong customer support. Its proven track record and recent reviews make it the safer and more reliable choice for operational needs.
If your hotel prioritizes comprehensive management tools, ease of use, and a well-supported platform, Counter is the clear winner. Its extensive features and high customer satisfaction make it ideal for small to medium properties seeking an all-in-one solution.
Nehops by NEC appeals mainly to properties focused on revenue optimization through AI insights, but the lack of reviews, features, and real-world feedback makes it an uncertain choice. If your hotel is large, complex, or needs operational tools, Nehops isn’t the right pick.
In summary, for most hoteliers evaluating PMS options today, Counter by Counter offers a proven, well-supported platform with high user ratings, broad features, and strong regional presence. Nehops remains an interesting but unproven alternative for highly specialized revenue management, best suited for properties willing to experiment.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Nehops partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
NEC |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Nehops partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Nehops en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Nehops : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et NEC a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits