The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Occupancy Plus se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Occupancy Plus mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Occupancy Plus |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel's specific needs, budget, and growth plans. Counter by Counter and Occupancy Plus by Occupancy Plus aim to streamline operations, but their approaches and strengths differ significantly. Counter, with its recent reviews and extensive feature set, offers a more proven solution for hostel operators and small hotels. Occupancy Plus, despite its broader scope, lacks recent user feedback and regional presence, affecting its reliability. Are you ready to prioritize proven performance or explore emerging options?
Counter by Counter stands out as the more dependable choice, thanks to its 54 recent reviews, a high overall rating of 4.73/5, and a dedicated user base across six continents. Its comprehensive feature list and positive support feedback make it a safer and more effective option. Occupancy Plus, with no recent reviews and no measurable market presence, remains unverified and less suitable for hotels seeking proven solutions. For immediate, reliable results, Counter is the clear winner.
Counter is designed specifically for hostels and small hotels, offering an all-in-one platform that simplifies daily operations. Its intuitive interface and mobile accessibility have been praised by users, with a 4.6/5 ease-of-use rating and 91% likelihood to recommend based on recent reviews. Conversely, Occupancy Plus has no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its usability or effectiveness.
Counter’s strengths lie in its extensive feature set—channel management, booking engine, payment processing, and automated night audits—tailored to hospitality needs. Occupancy Plus’s capabilities are not clearly documented or demonstrated through recent user feedback, raising questions about its practical value or ease of adoption for your team. Given the absence of recent data, Counter’s proven track record makes it the more reliable choice for your hotel.
Edge: Counter.
If your hotel primarily operates as a hostel or small boutique property seeking a straightforward, feature-rich PMS, Counter is the ideal solution. Its high review count, recent positive feedback, and excellent ratings across usability and support make it suitable for teams that need quick onboarding and easy daily management.
If your hotel requires a more advanced, possibly AI-driven system with broader analytics, occupancy insights, or enterprise features, Occupancy Plus might appeal—though, with no recent reviews or regional presence, its actual capabilities remain unverified. For most hoteliers, especially those valuing proven support and recent user experience, Counter is the clear choice.
Edge: Counter.
Counter’s UI is praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease-of-use rating, and is designed for staff at all levels to learn quickly. Users highlight its mobile-friendly design, making management tasks possible from anywhere, and report minimal onboarding challenges. Support responsiveness is high, with reviews mentioning quick, helpful assistance from the Counter team.
In contrast, Occupancy Plus has no recent reviews or user ratings, making it impossible to evaluate its ease of use or onboarding experience. Its lack of recent feedback suggests lower confidence in its usability or support quality.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency handling, and ancillary revenue tracking. These features address core operational needs and are well-supported by recent user reviews.
Occupancy Plus’s feature set remains unclear, with no documented or reviewed functionalities available today. While it may have comparable capabilities, the absence of recent user feedback or detailed specifications means you cannot confidently assess its feature depth or reliability.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews praising its responsiveness and professionalism. Hoteliers note that team members like Evelyn and Max are "always helpful" and "reply within minutes," though some mention support can be slower in certain time zones.
There are no recent reviews or ratings for Occupancy Plus, making it impossible to evaluate its support quality or responsiveness. Without recent user feedback, the confidence level in its customer service remains very low.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, providing robust options for channel management, payment processing, and access control. These integrations support seamless operations and revenue management, with users praising the platform's connectivity.
Occupancy Plus has no verified integrations listed and no recent reviews mentioning third-party connections, which raises concerns about its compatibility and extensibility. For a hotel looking to connect various platforms smoothly, Counter’s integrations are a key advantage.
Edge: Counter.
Counter enjoys an overall rating of 4.73/5, based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature set. Its users, mainly hostels and small hotels, rate it highly, with a 91% likelihood to recommend.
There are no recent reviews or ratings for Occupancy Plus, leaving its user satisfaction unverified. The lack of recent data diminishes confidence in its performance or suitability.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose specific pricing or subscription models. However, Counter is a paid platform without a free tier or trial, suggesting a straightforward purchase or subscription fee. Occupancy Plus also lacks transparent pricing details, making direct comparison impossible.
Given the absence of clear pricing data, your decision should focus on features, support, and proven performance rather than cost alone.
Not ideal if your hotel needs highly customized revenue management, extensive multi-property support, or advanced enterprise features.
Not ideal if your hotel requires proven support, recent user feedback, or extensive integrations, as Occupancy Plus has not demonstrated these qualities recently.
Counter by Counter offers a well-rounded, proven PMS solution with a recent, extensive review base and a high satisfaction rate. Its feature set, ease of use, and support make it suitable for small hotels, hostels, and boutique properties looking for immediate operational improvements.
Occupancy Plus, despite its promising scope, suffers from a lack of recent validation, making it a less reliable choice for hotels that need assurance and proven results. Until it demonstrates updated performance and user feedback, Counter remains the stronger, safer investment.
For hoteliers seeking a trusted, feature-rich PMS with support and recent positive reviews, Counter is the clear recommendation. If your property has unique needs for AI-driven insights and can verify Occupancy Plus’s capabilities, it might be worth exploring further—but caution is advised.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Occupancy Plus |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Occupancy Plus partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Occupancy Plus |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Occupancy Plus partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Occupancy Plus en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Occupancy Plus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Occupancy Plus a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits