The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
OnRes se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de OnRes mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Counter by Counter is an established PMS tailored specifically for hostels, boasting a strong review presence and a suite of features suited to small and hostel-focused properties. OnRes PMS by OnRes offers a broader, more general approach aimed at a wide range of accommodation providers, but with fewer recent reviews and less proven user satisfaction. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Counter’s high review count (54 reviews in the last six months) and a stellar 4.73/5 overall rating make it a prominent choice. OnRes, with no recent reviews and a score of zero, cannot match Counter’s proven track record. Are you ready to prioritize a well-supported, highly-rated PMS?
Counter targets primarily hostels, hostels that seek an easy-to-use, affordable system with strong automation and flexible management features. Its interface is praised for simplicity, and its automation of tasks like check-in, payments, and reporting is highly valued, especially in the hostel sector. OnRes, in contrast, aims at a broader hotel audience, including larger hotels and chains, offering solutions for both small and large properties, but with limited recent user feedback to support its claims.
Counter is praised for its ease of use, automation, and mobile interface, making it ideal for hostel managers or small property teams prioritizing straightforward operations. Conversely, OnRes’s broader suite and digital marketing services might appeal to larger hotels looking for an all-in-one solution, but the lack of recent reviews makes its current effectiveness uncertain. Do you need a proven system with recent user satisfaction, or a more general platform with potential for larger operations?
If your hotel primarily operates as a hostel, hostel chain, or small independent property with a focus on simplicity, automation, and affordability, go with Counter. Its user-friendly interface, dedicated hostel features, and extensive reviews make it a solid choice. If your hotel needs a comprehensive, scalable solution that includes website management and digital marketing, and you operate a larger, more complex property, OnRes could be worth considering—though the absence of recent reviews raises questions about its current performance.
Counter’s features like channel management, payment processing, booking engine, and guest CRM are tailored for small to mid-sized hostels. OnRes offers reservation management, channel distribution, and GDS connectivity, but without recent independent validation, its suitability for dynamic, modern properties remains uncertain. Which system offers the proven features and recent support you need today?
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, backed by its intuitive interface, positive onboarding experiences, and high customer support ratings of 4.96/5. Reviewers highlight its simple, clean design, quick staff training, and mobile-friendly platform, making daily operations smoother. OnRes, with no recent reviews or ratings, offers limited information about user experience, which makes it difficult to assess its usability or support quality.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, integrated payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and a housekeeping module. These features specifically target hostel needs and small property automation, with a focus on operational efficiency. OnRes, by comparison, provides reservation management and channel distribution but lacks the extensive feature set Counter demonstrates.
Counter’s features like group booking management, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking set it apart. OnRes’s fewer features and lack of recent user feedback make it less compelling for hoteliers needing a robust, reliable PMS. Which features are critical for your operations today?
Edge: Counter.
Counter’s support ratings are outstanding at 4.96/5, with reviews praising the responsiveness and professionalism of their team, especially support reps like Evelyn and Max. Many users mention quick replies and helpful guidance, though some note slower support in certain time zones. OnRes has no recent review data, so its support quality remains unverified.
Given Counter’s recent, high-rated support, it clearly leads in customer service. If you need reliable, prompt help, this is a decisive factor.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular channel managers, payment systems, and access control solutions like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its integrations are tailored for hostels and small properties, streamlining operations across platforms. OnRes has only 2 verified partners, limiting its current connectivity options and market reach.
Counter’s extensive integrations simplify multi-platform distribution and revenue management. For seamless operation and flexibility, Counter has the edge.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect a 4.73/5 overall rating with 54 recent reviews, mostly from hostel operators. Hoteliers highlight its ease of use, automation, and support as key strengths. OnRes, lacking recent reviews, cannot provide a comparable rating, making Counter the clear favorite among current users.
Counter’s high ratings and recent feedback demonstrate proven user satisfaction. If recent reviews matter to you, Counter wins decisively.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing details but is known for offering a freemium model with no implementation or monthly fees, making it accessible for small hostels. OnRes also does not specify pricing publicly; its “cost-effective” branding suggests affordability, but actual costs are unclear, and no recent data is available.
Given the lack of transparent pricing, your best move is to request quotes from both providers. However, Counter’s transparent approach and free tier suggest more flexibility for small properties.
Not ideal if you run large, multi-property chains or require complex revenue management tools.
Not ideal if you need a proven, highly-rated PMS with current reviews or if your focus is small-scale hostel management.
Counter by Counter excels in simplicity, automation, and recent proven user satisfaction, especially suited for hostel and small property operators. Its 54 recent reviews and 4.73/5 score demonstrate strong, current performance, making it a reliable choice for cost-conscious hoteliers seeking efficiency.
If your hotel is a hostel, boutique, or small independent property needing an affordable, easy-to-use PMS, Counter is the clear winner. It offers robust features, excellent support, and a proven track record.
OnRes, while promising as an all-in-one system, lacks recent validation from users, making it less dependable for now. It may suit larger hotels or chains willing to explore vendor options, but without recent reviews, its current effectiveness remains uncertain.
In conclusion, if you prioritize proven, high-rated support and a feature-rich platform, Counter stands out. For larger properties with extensive digital needs and a focus on marketing, consider OnRes, but proceed cautiously given the lack of recent feedback.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et OnRes PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et OnRes PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que OnRes PMS en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. OnRes PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et OnRes a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits