The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Ophelia GmbH & Co. KG se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Ophelia GmbH & Co. KG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Counter by Counter and Ophelia GmbH & Co. KG serve as property management systems (PMS) for hotels, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Counter specializes in hostels, offering an all-in-one, cloud-based platform tailored for small to medium hostels, while Ophelia GmbH & Co. KG appears to have a minimal online footprint with no recent reviews or visible user base. Given the data, Counter is clearly the more tested and reviewed product.
Counter's extensive review base, with 54 recent reviews and a high overall rating of 4.73/5, offers more reliable insights into its performance. Ophelia GmbH & Co. KG, lacking recent reviews and a rating, provides no current user feedback. This makes Counter the more trustworthy option for hoteliers seeking proven solutions today.
Counter is a PMS designed specifically for hostels and small accommodations, focusing on simplicity, automation, and multi-platform integration. Ophelia GmbH & Co. KG, on the other hand, appears to be a lesser-known provider with no recent reviews or clear feature set, which raises questions about its current market relevance.
Counter excels in its ease of use, rapid onboarding, and customer support, making it suitable for hostel owners who need a straightforward, reliable system. Conversely, Ophelia GmbH & Co. KG’s lack of recent user feedback makes it impossible to assess its effectiveness or support quality.
Are you looking for a well-supported, tested PMS with a proven track record? Or are you exploring a less-established option with limited publicly available information? The choice hinges on your need for confidence in current user experience.
If your hotel operates as a hostel or small accommodation with a focus on easy, daily management, Counter is the clear pick. Its 54 reviews, mostly positive, and high ratings across usability (4.6/5), support (4.96/5), and overall satisfaction (4.73/5) demonstrate strong market validation.
If your property requires a PMS with extensive customization, niche features, or has specific regional needs not documented in recent reviews, you might consider Ophelia GmbH & Co. KG. However, without current user feedback or proven integrations, it’s a riskier choice.
For most hoteliers seeking proven reliability, Counter provides the assurance of active development, a broad feature set, and a track record of customer satisfaction. Ophelia GmbH & Co. KG’s lack of recent data makes it difficult to endorse confidently.
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, driven by its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Reviewers consistently praise its simplicity, noting that staff can learn it rapidly, and managers can handle tasks remotely.
Ophelia GmbH & Co. KG offers no recent reviews or user ratings, making usability assessment impossible. Its absence from recent user feedback suggests it may not be actively supported or widely adopted.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, detailed reporting, housekeeping modules, direct billing, group functionality, mobile app, and multi-currency/multilingual support. These features are tailored to the operational needs of hostels and small hotels.
Ophelia GmbH & Co. KG provides no publicly documented features, integrations, or modules, making it impossible to compare feature depth or breadth. This lack of information diminishes confidence in its capabilities.
Edge: Counter.
Counter is consistently rated at 4.96/5 for customer support, with reviews highlighting fast, helpful responses and dedicated staff like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate the support team's responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.
Ophelia GmbH & Co. KG has no recent reviews or publicly available customer support ratings, leaving its support quality unverified. The absence of recent user feedback suggests it may not have an active support infrastructure.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, as well as payment providers like Stripe. These integrations enable streamlined booking, payments, and access management.
Ophelia GmbH & Co. KG has no listed integrations or verified partnerships, limiting its functionality and connectivity options. Without integrations, it may not support the modern, multi-platform management needs of today’s hotels.
Edge: Counter.
Counter benefits from a strong review base, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend. Hoteliers, especially in the hostel segment, praise its ease of use, support, and automation features.
Ophelia GmbH & Co. KG has no recent reviews, ratings, or property segmentation data, preventing any meaningful comparison. Its lack of recent feedback indicates it isn’t a popular or well-supported choice currently.
Edge: Counter.
Counter does not publicly specify pricing details; it offers a freemium model with no implementation fees, making it accessible for small properties. Its transparent pricing options are likely flexible, based on features and support levels.
Ophelia GmbH & Co. KG provides no publicly available pricing information, complicating cost comparison. Without clear pricing, it’s difficult to evaluate value or affordability.
Not ideal if you need advanced revenue management, extensive customization, or niche industry features. Larger hotels or resorts with complex needs might find Counter’s scope limiting.
Not ideal if you need a proven, actively supported PMS with recent user feedback or integrations. Larger or tech-savvy properties should seek more established solutions.
Counter is an established, widely reviewed PMS with a proven track record of high usability, support, and feature richness. Its 54 recent reviews and 4.73/5 rating underscore its reliability for small and hostel properties.
Ophelia GmbH & Co. KG, lacking recent reviews and transparent features, appears to be an inactive or untested solution, making it a risky choice for hotels today. Unless your property has unique needs that Counter doesn’t meet, Counter remains the recommended option.
For hoteliers seeking a verified, feature-rich PMS proven by active user feedback, Counter is the clear choice. It’s best suited for properties looking for reliable automation, integrations, and support.
If your hotel is comfortable experimenting with lesser-known vendors and can accept the lack of recent feedback, Ophelia GmbH & Co. KG might be worth exploring. However, given current data, Counter is the safer, more assured investment in your property management tools.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Ophelia GmbH & Co. KG partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Ophelia GmbH & Co. KG |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Ophelia GmbH & Co. KG partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Ophelia GmbH & Co. KG en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Ophelia GmbH & Co. KG : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Ophelia GmbH & Co. KG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits