The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Visbook se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Visbook mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Visbook |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and PMS by Visbook hinges on your property's needs and operational priorities. Counter is a dedicated PMS built specifically for hostels, offering a wide array of features, while Visbook appears more general but lacks recent reviews or detailed feature data. With only Counter having a significant review presence, it offers more reliable insights into user experiences. Do you want a system with proven, recent feedback or are you exploring options with limited data?
Counter has amassed 54 reviews in the last six months, creating a more current picture of its performance, while Visbook has none. Its higher overall rating (4.73/5) and top customer support score (4.96/5) make it a more trustworthy choice for hoteliers seeking proven solutions. Are you willing to take a chance on an unreviewed platform, or do recent, detailed reviews matter to your decision?
Counter is a PMS purpose-built for hostels, offering an extensive suite of 19 features including channel management, booking engine, and automatic night audits. It is cloud-based, mobile-friendly, and boasts integrations with multiple partners like Stripe and SiteMinder, making daily operations smoother. Visbook, by contrast, provides limited publicly available feature details and no recent reviews, making it difficult to assess its suitability.
Counter’s focus on hostels and small independent hotels has resulted in a highly rated user experience (4.6/5 ease of use) and strong support ratings (4.96/5). Visbook, lacking recent feedback, cannot be confidently compared on these metrics. Given the current data, does your hotel prioritize a proven, feature-rich platform with recent reviews or remain open to less tested options?
Edge: Counter.
If your hotel primarily operates as a hostel or small independent property, Counter’s dedicated features—like group booking management, a housekeeping module, and multi-currency support—make it an ideal choice. Its 54 recent reviews and 91% likelihood to recommend underscore its reliability in this segment. Visbook’s lack of review data suggests it’s less proven and more uncertain.
Counter is better suited for hoteliers needing comprehensive operational tools that integrate with channel managers and payment processors. If your hotel values a platform with proven performance, dedicated hostel features, and recent user feedback, Counter will serve you best. If you’re exploring options with minimal info and no recent reviews, Visbook might not yet be ready for your decision.
Edge: Counter.
Counter scores a 4.6/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, clean interface that simplifies staff onboarding and daily management. Many users highlight its mobile browser compatibility, enabling management on the go. Conversely, Visbook offers no publicly available ease-of-use ratings or recent user reviews, making it impossible to assess its usability.
Counter’s onboarding average rating of 4.7/5 further supports its user-friendly reputation. Given the absence of recent feedback on Visbook, it’s clear that your team would have a better experience adopting Counter now. Would your staff prefer a platform with a proven, highly-rated user interface?
Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, automated night audit, POS integration, guest CRM, and multi-lingual support. These features directly address operational gaps commonly faced by hostels and small properties. Visbook’s feature set remains unclear due to a lack of recent detailed info, limiting a fair comparison.
Counter’s rich toolset enables streamlined operations and better revenue management, with dedicated modules that Visbook does not publicly offer. If comprehensive, proven features are crucial for your property, Counter’s extensive capabilities make it the clear choice. Without detailed info on Visbook’s features, it’s hard to confidently recommend it for advanced operations.
Edge: Counter.
Counter is highly rated for support, earning a 4.96/5, with reviews praising its responsiveness, especially from support staff like Evelyn and Max. Hoteliers note support is quick, helpful, and available via live chat, although some mention slower responses in certain time zones. Visbook has no recent reviews or detailed feedback on customer support, making its support quality uncertain.
Counter’s support reputation, combined with 54 recent reviews, provides confidence that your team will receive assistance when needed. Given the lack of recent data on Visbook, Counter’s support stands out as a significant advantage. Would your team benefit from a platform with verified, high-rated support?
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews have consistently rated it highly, with a 4.73/5 overall score and a 91% recommendation likelihood. It is especially favored among hostel properties, which constitute 83% of its user base, and receives an average rating of 4.75/5 from those users. Since Visbook has no recent reviews, its rating status remains unknown.
Counter’s strong review volume and recency provide a reliable gauge of its performance. If property ratings influence your decision, Counter’s proven track record makes it the stronger candidate. Would you prefer a platform with solid, recent ratings from similar properties?
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing details publicly, but it offers a free, easy-to-use system with no mention of implementation fees or per-room charges. Its value is rooted in affordability and flexibility, especially suited for small properties and hostels.
Visbook also does not publicly disclose pricing. Without concrete costs, it’s difficult to compare. If your priority is transparency and clear pricing, Counter’s known value proposition provides more confidence. Are you willing to proceed without transparent pricing, or do you prefer platforms with clear cost structures?
Edge: Counter.
Counter is ideal for properties prioritizing simplicity, operational efficiency, and a proven platform. Larger hotels or those needing complex revenue management might find it less suitable.
Who Should Use Counter?
Small independent hotels and hostels seeking an affordable, easy-to-learn system.
Properties in regions where Counter has a strong presence, such as Europe, North America, and Asia Pacific.
Businesses that value responsive, high-rated customer support.
Hotels that need integrated channel management and booking automation.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management tools or extensive customization.
Visbook appears more suited for property managers or larger portfolios with less immediate need for detailed, recent user insights. Its lack of recent data makes it a riskier choice for hoteliers prioritizing reliability.
Who Should Use Visbook?
Property managers looking for automation and AI-driven insights.
Hotels with a flexible approach to platform support, willing to trial less proven options.
Larger property portfolios needing centralized management.
Teams that value integrated tenant management or financial reporting as part of their PMS.
Not ideal if you need a platform with recent reviews, high support ratings, or proven market presence.
Counter by Counter is a dedicated, feature-rich PMS tailored for hostels and small independent hotels. Its large volume of recent reviews, high ratings, and proven support make it a dependable choice. It offers an extensive suite of tools, including channel management, booking engine, and automation, which streamline daily operations and elevate guest experiences.
Visbook’s lack of recent reviews and limited publicly available details on features and support create uncertainty. While it may offer some operational functions, its unproven market presence and absent recent feedback suggest it’s less suited for hotels seeking reliability and proven performance.
Choose Counter if you want a platform with recent, verified user feedback, comprehensive features, and strong support. If your hotel is open to exploring less tested options without recent reviews, Visbook might be worth a risk—but only if you prioritize potential customization over proven performance.
Edge: Counter.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Visbook a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits