The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Megasys se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Megasys mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Megasys |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel’s daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both Counter by Counter and Portfolio HMS by Megasys aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in terms of user base, features, and market presence. Counter is a newer system designed specifically for hostels, with a strong focus on ease of use, automation, and integration, while Megasys offers a broader hotel management package with extensive capabilities but lacks recent review data. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Counter’s more established presence, with 54 recent reviews and a high overall rating, makes it a more reliable choice for hoteliers seeking proven user satisfaction. Megasys, with no recent reviews or ratings, provides little current feedback, raising questions about ongoing support and feature relevance. Are you prioritizing a system with proven performance and active customer feedback?
Counter and Megasys serve different hotel segments, though Counter’s focus on hostels makes it more specialized. Counter simplifies operations with an intuitive interface, automation, and mobile management, which is ideal if your team values ease of use and quick onboarding. Megasys offers a comprehensive hotel management suite, including reservation, front desk, and guest communication tools, but without recent reviews, clarity on its usability is limited.
Counter’s recent reviews praise its straightforward setup, fast customer support, and automation features that reduce manual tasks. In contrast, Megasys’ lack of recent feedback makes it difficult to assess its current performance, support quality, or feature updates. Your decision hinges on whether your property benefits more from Counter’s specialized hostel focus or Megasys’ broader management capabilities.
Are you seeking a dedicated hostel PMS with proven support, or a comprehensive hotel management system that may require more setup and training?
If your property is primarily a hostel, budget boutique, or small hotel needing an easy-to-use, cloud-based PMS, Counter is the clear choice. Its 54 recent reviews, 4.73/5 overall rating, and 91% likelihood to recommend underscore its current relevance and customer satisfaction.
If your hotel requires a more complex management solution with extensive reporting, personalized guest service, and deeper integration, Megasys might seem appealing, but the absence of recent reviews diminishes confidence. For hoteliers prioritizing simplicity, affordability, and active support, Counter clearly outperforms Megasys at this time.
In summary, choose Counter for hostels and smaller properties that value ease of use, automation, and support. Consider Megasys only if you need a broad management system and can evaluate its current capabilities independently.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews highlighting its simple, intuitive interface, and quick staff onboarding process. Users report that the platform is friendly for staff and easy to learn, with a clean mobile and desktop experience that supports remote management.
In contrast, Megasys has no recent ratings or reviews available, making it impossible to assess its user-friendliness. The historical complexity of comprehensive hotel management software suggests it may require more extensive training and onboarding, which could slow staff adoption.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency and multi-lingual support, and automated night audit. These features are tailored toward simplifying hostel operations and enhancing automation, with a focus on online booking and revenue tracking.
Megasys offers no specific features listed in the available data, making it difficult to compare directly. Given Counter’s extensive feature set, especially tailored for hostels, it clearly provides more immediate operational tools for your team.
Edge: Counter.
Counter’s support team receives an impressive 4.96/5 rating, with reviewers praising their quick responsiveness, professionalism, and helpfulness—particularly mentioning staff like Evelyn and Max. Customers say support is “always reachable” and “responds within minutes,” which is vital for daily hotel operations.
There are no recent reviews or support ratings for Megasys, leaving a gap in confidence regarding their customer service. Without recent feedback, it's safer to assume that Counter’s top-rated support is a significant advantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki, facilitating channel management, payment, and access control. These integrations enable smooth workflows and income consolidation for your property.
Megasys does not currently list any verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools and platforms. For operational flexibility and streamlining, Counter’s integrations are a clear advantage.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect a high satisfaction level, with a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews and a 91% recommendation rate. Users, mostly hostels, praise its ease of use, support, and automation.
Megasys lacks recent reviews and ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the data, Counter is the preferred choice for hoteliers seeking proven user satisfaction.
Edge: Counter.
Counter does not specify a pricing model or fee structure, but its free and easy-to-use nature suggests affordability for small properties. Megasys also does not list specific prices, but as a broader hotel management system, it may involve higher costs or complex pricing models.
Without concrete pricing details, your best approach is to contact vendors directly for quotes, especially if budget considerations are critical.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter excels as a dedicated, user-friendly PMS designed for hostels and small hotels, with a robust feature set and proven support, supported by recent reviews and high ratings. Megasys offers a broader management system but lacks recent feedback, making it uncertain whether it currently meets modern hotel needs.
Choose Counter if you prioritize ease of use, automation, active support, and proven performance in the hostel segment. Opt for Megasys only if your hotel requires extensive management capabilities and you can verify its current feature set and support levels through direct engagement.
In conclusion, Counter stands out as the more reliable and tested solution for your hotel, especially if operational simplicity and support are top priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Megasys |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Portfolio HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Megasys |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Portfolio HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Portfolio HMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Portfolio HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Megasys a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits