The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Roomsy se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Roomsy mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | #78 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | #77 0 avis |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | #52 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | #62 0 avis |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and Roomsy by Roomsy hinges on your property’s specific needs and operational priorities. Counter excels with its extensive feature set and active user base, especially in the hostel segment, while Roomsy’s simplicity and broad geographic reach are appealing but less proven given its lack of recent reviews. Both aim to streamline hotel management, but their approaches differ markedly.
Counter is a full-featured PMS with a strong reputation backed by over 54 recent reviews, giving it a clear edge in credibility and ongoing support. Roomsy’s limited review presence and lack of recent feedback make it a less reliable choice for hoteliers seeking proven functionality today. So, which product better suits your hotel’s goals?
Counter by Counter is designed as an all-in-one platform tailored primarily for hostels, with a focus on automation, multi-platform integration, and operational efficiency. Its key strength is its extensive feature list, including channel management, payment processing, booking engine, and guest CRM, all built into a single system. Conversely, Roomsy offers a simplified hotel management experience, emphasizing ease of use and mobility, yet it lacks the depth of features and regional presence Counter provides.
The primary divergence lies in market focus: Counter has a broad regional footprint, especially in Europe and North America, and a user base primarily composed of hostels, boutique hotels, and city center properties. Roomsy’s geographic footprint and detailed hotel segment data are limited, but it promotes a straightforward approach suitable for small to medium-sized hotels. Given Counter’s more comprehensive feature set and recent review volume, it’s a safer choice for properties seeking robust management tools.
Would your hotel benefit more from a feature-rich platform or a simplified interface?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of handling multiple revenue streams, channel distribution, and guest management workflows, go with Counter. Its 54 recent reviews, high overall rating of 4.73/5, and strong customer support (4.96/5) show it’s trusted in the market. It’s ideal for hostels and similar properties that prioritize automation and operational control.
If your hotel prioritizes simplicity, ease of onboarding, and a lightweight system that offers basic management functions, Roomsy might appeal. However, given the lack of recent reviews and limited feature details, it’s less proven and less comprehensive than Counter. For hoteliers aiming for reliability and extensive functionality, Counter remains the better pick.
Are you looking for a feature-packed system or a straightforward management tool?
Counter’s user interface is highly rated at 4.6/5, with many reviews praising its intuitive design and ease of onboarding. Users mention that staff can learn the system quickly, and its mobile-friendly layout supports remote management. Conversely, Roomsy offers a simplified experience, but without recent reviews, we lack concrete data on its usability.
Given Counter’s strong reputation for ease of use, fast onboarding, and positive staff feedback, it clearly has the edge. Its interface appears well-suited for busy hotel teams that need quick adoption and minimal training.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. Roomsy’s features are not detailed, and it lacks the extensive integrations Counter provides. No features exclusive to Roomsy have been listed, placing it at a disadvantage.
Counter’s broad feature set supports complex operations and diverse revenue streams, making it suitable for properties with higher management demands. Roomsy’s simplicity may suffice for small hotels but doesn’t match Counter’s capabilities.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is rated at 4.96/5 based on recent reviews, with many hoteliers highlighting the responsiveness and professionalism of support staff like Evelyn and Max. Reviewers mention quick responses and helpful assistance, although some note slower support during certain hours.
Roomsy offers no recent reviews or detailed support feedback, making it impossible to assess. Given Counter’s high support rating and active user feedback, it’s clear that support quality favors Counter.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, WuBook, FLYR, Channex, and Goki. Roomsy has only 2 verified integrations, with no details on additional partners. Shared integrations with Counter include SiteMinder and Cloudbeds, but Counter’s broader integration ecosystem makes it more adaptable.
This extensive integration network enhances operational flexibility, allowing your hotel to connect with more channels, payment gateways, and experience management tools.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last 6 months) consistently rate it above 4.7/5, especially among hostel operators, who praise its ease of use and robust features. Roomsy has no recent reviews or detailed ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction.
Given Counter’s active user base and recent positive feedback, hoteliers clearly rate it higher. Its proven track record and reliable support make it the preferred choice for properties seeking a trusted management system.
Edge: Counter.
Counter does not specify a pricing model publicly but is not offered as a freemium or subscription-based system—implying custom or enterprise pricing. Roomsy’s pricing details are also unavailable, with no clear subscription or fee structure provided.
Without concrete price points, your best bet is to contact vendors directly for quotes. However, Counter’s extensive feature set suggests it may be priced accordingly for larger, more complex properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter delivers a proven, feature-rich PMS specifically designed for hostels and similar properties, supported by a large, active user base. Its extensive integrations, high support ratings, and comprehensive feature set make it suitable for hotels that need robust management tools.
Roomsy offers a simpler, more streamlined management experience, but with no recent reviews or detailed feature list, it’s less compelling for hotels seeking proven reliability. For most properties—especially those planning for growth or requiring advanced capabilities—Counter is the clear choice.
Choose Counter if you want a trusted system with extensive support, integrations, and features. Opt for Roomsy only if your operation is very small, highly simplified, and your main priority is ease of use over features.
This comparison emphasizes Counter’s market presence, functional depth, and recent user validation, making it the preferred choice for hotels seeking a dependable and versatile PMS solution.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et Roomsy partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et Roomsy partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Roomsy en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. Roomsy : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Roomsy a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits