The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
SiTec se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de SiTec mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Counter by Counter and SiTec by SiTec serve as property management systems (PMS) tailored to different hotel segments and operational needs. Counter specifically targets hostels with a focus on ease of use and integrated features, while SiTec appears less established, with no recent reviews or detailed feature data. Essentially, if your hotel operates as a hostel or hostel-like accommodation, Counter offers a proven, well-supported solution. But if your property is larger or in need of a different feature set, SiTec’s position remains less clear.
Counter offers a comprehensive set of features, high user ratings, and a strong support network, making it a compelling choice. SiTec, on the other hand, lacks recent reviews, detailed feature comparisons, and a visible market presence, raising questions about its suitability for your hotel. Given the review volume and recent feedback, Counter clearly leads in reliability and value, but is it the right fit for your specific needs?
Counter is a highly rated PMS with a 4.73/5 overall score based on 54 recent reviews, predominantly from hostel operators. Its ease of use (4.6/5) and customer support (4.96/5) are highly praised, with users emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and responsive support team. Conversely, SiTec has no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its current performance, usability, or customer satisfaction levels.
Counter’s extensive feature set—channel management, payment processing, booking engine, guest CRM, and automated night audits—addresses critical operational needs for small to mid-sized hostels. SiTec’s feature list remains undisclosed, and its lack of verified integrations and recent reviews suggests a limited or unproven offering. Do you want a system with proven reliability and active user feedback, or is your focus on exploring options without recent validation?
Edge: Counter.
If your hotel operates primarily as a hostel, with a focus on simplicity, affordability, and quick implementation, Counter is your clear choice. Its high review count and recent positive feedback confirm it can effectively manage check-ins, reservations, and housekeeping, especially for smaller properties or hostels with high turnover.
If your hotel needs a PMS with a broader, more customizable feature set tailored to large or complex operations, SiTec’s capabilities—though not well documented—may be worth exploring further. However, given the lack of recent reviews and verified integrations, Counter is the safer, more tested option for most hoteliers seeking a reliable PMS now.
Summary:
Edge: Counter.
Counter’s UI consistently receives high marks, with a 4.6/5 ease of use rating and 4.7/5 onboarding score. Users highlight its clean interface, mobile-friendly design, and straightforward navigation, making staff training quick and efficient. Support is highly rated, with reviews praising responsiveness and professionalism, especially from team members like Evelyn and Max.
In contrast, SiTec offers no recent user reviews or detailed feedback on its interface, onboarding, or support experience. Without current data, it’s impossible to definitively compare usability. Based on available information, Counter’s user experience is proven and well-regarded.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 exclusive features, including a channel manager, payment processing, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency support, and automated night audits. These built-in tools directly support daily operations, revenue management, and guest engagement, making it a robust all-in-one solution.
SiTec’s feature set remains undisclosed and unreviewed, with no verified integrations or unique features listed. This lack of transparency and recent feedback suggests it may lack the depth and breadth of Counter’s capabilities.
Edge: Counter.
Customer support at Counter is rated nearly perfect at 4.96/5, with reviewers emphasizing the quick, helpful assistance from team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, which is crucial for smooth operations.
No recent reviews or support ratings are available for SiTec, leaving its customer service reputation uncertain. Without tangible support feedback, Counter’s stellar ratings and detailed positive comments make it the more dependable choice.
Edge: Counter.
Counter has verified integrations with seven partners, including major platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki. These integrations enhance booking management, payment processing, and access control, allowing your hotel to connect smoothly with leading industry tools.
SiTec has no listed or verified integrations, indicating limited or no connectivity with other systems. For hotels relying on multiple platforms, Counter’s integrations significantly expand operational flexibility.
Edge: Counter.
Counter’s reviews show a high satisfaction rate, with an 91% likelihood to recommend and an average rating of 4.73/5 based on recent feedback. Its primary users—hostels and boutique hotels—rate it highly, particularly appreciating its usability and support.
SiTec has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or preferences. Given Counter’s strong, recent review data, it clearly has the trust of its user base.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing, but it is described as a free platform with optional paid features and integrations. Given its focus on hostels, its value proposition appears budget-friendly with no implementation fees.
SiTec’s pricing details are similarly undisclosed, and no trial or subscription info is available. This obscurity makes it difficult to compare value directly, but Counter’s transparent, free model offers a clear financial advantage.
Edge: Counter.
Edge: Counter.
Edge: Counter.
Counter is a well-supported, feature-rich PMS designed for hostels and small accommodations. Its high review count, recent positive feedback, and extensive integrations make it a trustworthy choice for hoteliers seeking operational efficiency and ease of use.
SiTec remains an unverified contender with no recent reviews or clear feature data, making it a risky choice unless you have specific needs that Counter cannot fulfill. For most hotels, especially those in the hostel segment, Counter offers proven reliability and excellent support.
Choose Counter if you value proven performance, active user feedback, and a broad feature set. Consider exploring SiTec only if your property operates on a very different scale or has unique requirements not addressed by Counter, and you’re willing to accept the lack of recent validation.
In conclusion, Counter stands out as the clear leader for hotels and hostels seeking a reliable, well-reviewed PMS.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et SiTec partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et SiTec partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que SiTec en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. SiTec : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et SiTec a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits