The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
SuperControl se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de SuperControl mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
SuperControl |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and SuperControl by SuperControl hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Counter is a recent entrant focused on hostels, boasting a high rating, extensive user feedback, and a suite of integrated features. SuperControl, meanwhile, caters more broadly to holiday rentals but lacks recent reviews and user feedback. Which platform aligns more closely with your property’s size, segment, and growth ambitions?
Counter’s appeal is rooted in its ease of use, versatility, and proven support, making it especially attractive to hostels and small properties. SuperControl’s strengths lie in its broad functionality for vacation rentals but suffers from a lack of recent validation. Are you prioritizing a user-friendly system with a robust support network, or a more extensive but less reviewed platform?
Counter was built specifically for hostels, offering a simple, intuitive interface that simplifies daily operations. It provides integrated features like channel management, payment processing, booking engine, and housekeeping modules—all tailored to small, high-volume properties such as hostels and boutique hotels.
SuperControl, by contrast, is more targeted toward holiday rental businesses with complex needs, such as multiple property types or larger portfolios. Its broad feature set supports automation and multi-platform synchronization but has no recent user reviews to validate its ease of use or effectiveness.
Given Counter’s high rating (4.73/5 based on 54 reviews) and recent positive feedback, it’s proven to work well for small and hostel-style properties. SuperControl’s lack of recent reviews (all reviews are over a year old or nonexistent) makes its current suitability uncertain.
Which system better fits your property type and operational complexity? If you run a hostel or small hotel, Counter’s recent track record makes it a safer choice. Larger, multi-property operations might consider SuperControl, but they should seek updated user feedback before proceeding.
If your hotel operates as a hostel or small boutique, Counter’s straightforward interface, mobile-optimized design, and specific features like bed management, group bookings, and automated night audits make it the logical choice. It’s particularly suitable if you value ease of onboarding, quick staff training, and responsive support.
SuperControl might appeal if you manage multiple properties or vacation rentals requiring extensive automation and integration with numerous booking channels. However, since it has no recent reviews, you lack insight into its current performance and user satisfaction, which is crucial for making an informed decision.
For small properties, Counter’s established user base and positive reviews confirm its ability to streamline operations. Larger, complex portfolios should scrutinize SuperControl further, seeking recent user experiences before committing.
Counter scores an impressive 4.6/5 for ease of use, based on 54 recent reviews, with many users praising its intuitive, user-friendly interface and quick onboarding process. Customers highlight the simplicity of navigating the calendar, managing reservations, and training staff, with some noting it’s a "no-brain" system that requires minimal teaching.
SuperControl provides no recent reviews, making it impossible to assess its current usability. Its interface and onboarding experience are unverified, leaving hoteliers to rely on product descriptions alone.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features including a channel manager, booking engine, payment processing, calendar view, guest CRM, multi-currency support, and automated night audits. Many features are tailored specifically for hostel management, such as group bookings, housekeepings, and ancillary revenue tracking, offering a comprehensive solution for small properties.
SuperControl’s feature set is not detailed in recent reviews, but it claims to provide robust automation, broad channel management, and financial reporting. However, it appears to lack the specialized hostel features that Counter provides.
Counter’s dedicated features for small properties and the number of integrations (seven verified partners) give it a clear advantage. If specific features like group bookings, guest profiles, and online support are priorities, Counter’s feature richness makes it the better choice.
Edge: Counter.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating from 54 reviews, and reviewers frequently mention the quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, though some note support could be slower in different time zones.
SuperControl’s customer support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge user satisfaction. Without recent feedback, it’s impossible to confidently assess the quality of their service.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners including Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, enabling management of payments, channel distribution, and access control. These integrations demonstrate Counter’s commitment to connecting with essential systems for small properties, with a focus on streamlining operations.
SuperControl offers no verified integrations or partnerships, limiting its immediate connectivity options. This could hinder multi-platform management and automation capabilities, especially for properties relying on external booking channels.
Counter’s broader integration ecosystem makes it more adaptable to your existing tech stack, simplifying daily management tasks. For properties seeking seamless connectivity, Counter is the clear leader.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last six months) reflect a high overall rating of 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers in the hostel segment consistently praise its simplicity, quick support, and effective features, with many rating it as "the best PMS for hostels."
SuperControl has no recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction or compare ratings. Its lack of recent feedback suggests it has not been actively adopted or tested recently.
Given the recency and volume of positive reviews, Counter is clearly the higher-rated product among hoteliers today.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing but emphasizes a straightforward, no-implementation-fee, no-trial model. Its value lies in its free, easy-to-deploy system tailored for hostels, with many features included without additional charges.
SuperControl also does not publish pricing details, but as a more complex platform aimed at vacation rentals, it likely involves custom quotes based on property size and needs. The absence of transparent pricing makes direct comparison difficult.
For small properties, Counter offers a free, transparent solution. Larger operations or those seeking extensive customization should contact vendors directly for quotes.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, complex multi-property automation, or niche enterprise features.
Not ideal if your property is small, especially a hostel or boutique hotel, or if you prefer a system with recent user reviews and high responsiveness.
Counter’s core advantage is its proven, high-rated performance tailored for hostels and small hotels, with 54 recent reviews supporting its efficacy. Its wide range of features, ease of use, and excellent support make it the safest choice for small properties looking to simplify operations.
SuperControl aims to serve larger vacation rental businesses but lacks recent validation from users. Its broad feature set may appeal to bigger portfolios, but without current reviews, its actual performance remains unverified.
Choose Counter if your hotel is small, hostel-based, or values ease of use combined with strong support. Consider SuperControl only if managing multiple properties at scale and if you can verify recent, positive user experiences.
In summary, for small to mid-sized properties, Counter’s recent reviews and high ratings make it the more trustworthy and user-friendly choice. Its extensive features and integrations ensure it can handle your operations effectively today. SuperControl’s lack of recent feedback warrants caution—more validation is needed before considering it a viable option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
SuperControl |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et SuperControl partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et SuperControl partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que SuperControl en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. SuperControl : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et SuperControl a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits