The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest CRM.
Check-in se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de Check-in mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and The Alpha by Check-in hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational focus. Counter is primarily designed for hostels and small accommodations, emphasizing ease of use and affordability, while The Alpha caters to a broader spectrum of independent hotels, resorts, and multi-property groups with its extensive modules. Both streamline management but diverge significantly in features and market presence.
Counter offers a simple, mobile-friendly PMS tailored for hostel environments, with features like group management and guest CRM. The Alpha provides a more comprehensive, modular platform suitable for larger, multi-property operations needing detailed revenue management and analytics. Which solution aligns best with your hotel’s scale and complexity?
Counter stands out as a straightforward, cost-effective PMS built for hostels and small accommodations, with a user-friendly interface and essential features like direct billing and guest profiles. Conversely, The Alpha offers an expansive suite of modules—including revenue management and business intelligence—making it more suitable for larger properties or groups managing multiple hotels.
Counter’s recent reviews highlight its simplicity, with 54 reviews averaging 4.73/5, and a 91% recommendation rate. The Alpha, lacking recent reviews and a dedicated rating, appears less proven in current hotel operations. Are you prioritizing ease of use or full-featured management?
If your hotel is a hostel or small property needing quick, easy management with minimal training, Counter is the clear choice. Its mobile app and centralized guest CRM streamline daily tasks and guest interactions, especially for hostels with high occupancy turnover.
If your hotel operates multiple properties or requires advanced revenue management, detailed analytics, and extensive customization, The Alpha’s modular approach is more appropriate. It supports complex setups and offers modules like revenue management and business intelligence that Counter does not.
For solo boutique hotels or hostels, Counter’s simplicity and recent positive reviews make it the better fit. Larger, multi-property hotels seeking a scalable, feature-rich system should lean toward The Alpha.
Counter boasts an overall ease of use rating of 4.6/5, praised for its intuitive interface, mobile accessibility, and quick staff onboarding, with 54 reviews emphasizing its straightforward setup. Users appreciate its simple calendar management and fast support from staff like Evelyn and Max, though some report bugs impacting bed availability.
The Alpha lacks recent reviews, but its modular design aims for flexibility and ease of customization. However, its complexity might require longer onboarding and training periods for staff unfamiliar with more comprehensive systems.
Edge: Counter.
Counter offers 10 shared features with The Alpha, but has 9 exclusive features such as mobile app, guest CRM, multi-currency, and multi-lingual support, tailored for hostel management. Notably, it includes group functionality and centralized user management, which are critical for hostels managing many guests simultaneously.
The Alpha provides modules like Revenue Management, Reservation Center, and Business Intelligence, which Counter does not include. Its features focus on detailed data analysis and multi-property control, making it attractive for larger hotels and chains.
Edge: Counter, for its targeted hostel features and user-friendly design.
Counter receives high praise for its support, with a 4.96/5 rating based on 54 reviews, often mentioning quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Reviewers frequently highlight the responsiveness and professionalism of support, despite occasional slowdown during off-hours.
The Alpha does not have recent or detailed support reviews available, making it difficult to assess its support quality. Given the current data, Counter’s support team is clearly more trusted and well-rated.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, and payment systems such as Stripe. It also supports integrations with POS systems and keyless entry providers like Goki, streamlining operations across platforms.
The Alpha offers only 1 verified integration, with eRevMax as its sole partner, limiting its connectivity options. For hotels needing extensive third-party integrations, Counter’s broader ecosystem is a significant advantage.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect an average rating of 4.73/5 with 54 reviews, predominantly from hostel operators, many of whom praise its simplicity and support. Its user base in hostels rates it highly, with 52 reviews averaging 4.75/5, citing ease of use and quick onboarding.
Since The Alpha lacks recent reviews and a measurable rating, Counter is clearly favored by hoteliers in the current market context. Its high review count and recent feedback give it a tangible edge in user satisfaction.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing details, but it is known for being a free PMS tailored for hostels. Its core features are accessible without implementation fees, making it especially attractive for small or budget-conscious properties.
The Alpha’s pricing is also not publicly available, but given its modular nature and target market, it likely involves licensing fees based on modules and property count. Small hotels might find The Alpha’s costs prohibitive compared to Counter’s free model.
Counter and The Alpha are designed for different hotel segments and operational needs. Counter excels in simplicity, affordability, and hostel-specific features, making it ideal for small, high-turnover properties.
The Alpha offers an expansive, modular platform suited for larger hotels or chains that need detailed analytics and extensive customization. If your hotel is a hostel or small property, Counter is the smarter choice; larger, multi-property brands should consider The Alpha’s comprehensive modules.
If ease of use and rapid onboarding are your priorities, Counter’s recent reviews and high ratings make it the recommended option. Conversely, if your hotel’s complexity demands a highly customizable system and you have the resources to implement it, The Alpha may better serve your needs.
In conclusion, for most small to medium hostels and boutique hotels, Counter’s proven track record, customer support, and recent positive feedback make it the superior choice. Larger or multi-property hotels seeking detailed management tools and analytics should weigh The Alpha’s capabilities carefully, despite the current lack of recent reviews.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et The Alpha partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Facturation directe | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Profils d'invités |
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et The Alpha partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que The Alpha en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. The Alpha : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et Check-in a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits