The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
TK System se distingue .
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 57 | 0 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Counter apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées, tandis que ceux de TK System mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
TK System |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
TK System |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 28 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #46 4 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #32 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #31 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
TK System |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avis | — |
| Luxe | #44 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #43 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #32 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
TK System |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 8 avis | — |
| Europe ▾ | #20 25 avis | — |
| Asie-Pacifique | #16 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Counter by Counter and TK System by TK System hinges on your hotel’s specific needs. Counter excels as a dedicated hostel-focused property management system (PMS), offering a suite of features tailored to smaller, budget-conscious properties. TK System, by contrast, appears designed for broader real estate management but lacks detailed review data for hoteliers, making Counter the clear choice for hostels and similar properties.
Counter’s extensive review history, high ratings, and regional presence make it the more proven and reliable option for your property. TK System’s lack of recent reviews and limited market footprint suggest it’s less tested in the hotel industry, especially within the hostel segment. Are you ready to prioritize proven performance over unverified claims?
Counter provides a specifically designed PMS for hostels, with 54 reviews and a 4.73/5 overall rating, making it a trusted tool in the hostel industry. TK System, with zero reviews and no recent user feedback, offers no reliable data to assess its suitability for your hotel operations.
Counter’s features include channel management, booking engine, automated night audits, and multi-currency support, all tailored for hostel management. TK System’s feature set remains unclear and unverified, leaving your team uncertain about its practical benefits. Given the extensive positive feedback and recent review activity, Counter’s proven track record makes it the superior choice.
If your hotel primarily operates as a hostel or budget accommodation, go with Counter. Its strong reviews from hostel operators, ease of use, and feature set designed for small-scale property management make it a safe pick.
If your property needs a versatile platform capable of managing diverse property types beyond hostels or has complex real estate operations, TK System might appeal—though the lack of reviews and feature transparency makes this uncertain. For hotels and hostels, Counter’s proven performance clearly outshines TK System’s unverified offering.
Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating from 54 reviews, with hoteliers praising its intuitive interface, quick onboarding (rated 4.7/5), and mobile-friendly design. Support responsiveness is high, with a 4.96/5 rating, and reviewers highlight the simplicity of training staff and managing daily operations remotely.
TK System’s user experience remains unassessed due to no reviews, making its usability unknown. Without user feedback, your team risks adopting a platform that may lack the refinement and clarity Counter provides.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support. These are tailored explicitly for hostel management, with added modules for housekeeping, ancillary revenue, and group bookings.
TK System’s features remain unspecified, with no detailed feature list or user reviews to validate its capabilities. Given Counter’s comprehensive feature set, it clearly provides more value for hostel operators.
Edge: Counter.
Counter’s support team receives a 4.96/5 rating based on user reviews, with hoteliers praising their quick response and professionalism, particularly Evelyn and Max. Support responsiveness is a recurring theme, critical for small teams needing prompt assistance.
TK System’s support quality and responsiveness are unverified due to no available reviews. Without concrete user feedback, your hotel cannot confidently forecast the level of assistance or reliability.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major platforms like SiteMinder, Stripe, Goki, and Cloudbeds, facilitating seamless connectivity with booking channels and payment providers. TK System offers no verified integrations, limiting its appeal for streamlining multi-platform operations.
Counter’s established integrations provide your team greater operational flexibility and reduced manual work.
Edge: Counter.
Counter has a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with many hoteliers emphasizing its ease of use, support, and feature set. Its recent reviews and high scores across categories demonstrate consistent satisfaction, especially among hostel operators.
TK System lacks any recent reviews or ratings from hoteliers, making it impossible to gauge user satisfaction. The clear frontrunner is Counter, given its proven track record and positive feedback.
Edge: Counter.
Counter does not publish explicit pricing but operates on a flat rate model, with no implementation fees or trial periods. Its value has been highly rated, with a 4.8/5 score for ROI, indicating strong perceived value for money among users.
TK System’s pricing remains undisclosed, leaving your team unable to compare costs directly. Given Counter’s transparent, highly-rated pricing structure, it’s the more predictable investment.
Not ideal if your hotel requires complex revenue management, extensive customization, or advanced financial analytics.
Not ideal if you need a proven, hotel-specific PMS with extensive user reviews and regional support.
Counter’s proven track record, extensive feature set, and high user satisfaction make it the clear choice for hostel and small hotel operators. Its recent reviews and regional presence underscore its reliability and relevance within the hospitality industry.
TK System, with no user reviews or detailed feature disclosures, remains an unverified option that may suit broader real estate management but lacks evidence of effectiveness for hotel management. Hotels that value proven results should lean toward Counter.
For properties seeking a well-supported, feature-rich platform with immediate value, Counter offers a safer, more established solution. If your management needs extend into complex real estate operations and you’re willing to explore unreviewed options, TK System might warrant consideration—though the risk is higher. In the end, your decision should prioritize proven functionality and support, which Counter reliably provides.
Selon la base de donnees produits de HTR, Counter et TK System partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
TK System |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Counter et TK System partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Counter propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que TK System en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Counter : Non. TK System : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Counter a un HT Score de 17 et TK System a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits